In überwiegend marktwirtschaftlich organisierten Volkswirtschaften stehen Unternehmen in unterschiedlichen informationellen Austauschprozessen mit verschiedenen unternehmensexternen Anspruchsgruppen. Um ein Bild über die wirtschaftliche Lage und Entwicklung des Unternehmens zu vermitteln, muss das Unternehmen dazu u.A. auch die Geld- und Kapitalströme in einem komprimierten Modell hauptsächlich zahlenmäßig aufbereiten und in geeigneter Form darstellen. Modellbildung ist dabei immer gekennzeichnet durch eine gezielte Informationsreduktion und der dazu notwendigen Methodenauswahl zur Informationserfassung, -aufbereitung und -darstellung.
Die daraus resultierende Möglichkeit zu einer zielgerichteten Darstellung der wirtschaftlichen Lage und Entwicklung des Unternehmens steht aber dem Informationsanspruch externer Anspruchsgruppen entgegen und ist daher in starkem Maß gesetzlich reglementiert. Zusätzlich unterscheiden sich die jeweils anzuwendenden nationalen Rechnungslegungsvorschriften durch unterschiedliche zugrundeliegende Philosophie und Zielsetzung, auch wenn zur Zeit eine eindeutige Tendenz zu einer international einheit-lichen Rechnungslegungsvorschrift zu erkennen ist.
Der gesetzlich legitime Rahmen der Sachverhaltgestaltung und Sachverhaltsdarstellung, der dem Unternehmen verbleibt, bietet immer noch einen großen Gestaltungsspielraum. Durch die hohe Bedeutung der veröffentlichten Informationen, resultierend aus ihrer wechselseitigen Charakteristik und ihrer Rückwirkung auf das Unternehmen, wird eine systematische, an den Unternehmenszielen und Publikationsanforderungen orientierte Bilanzpolitik notwendig. Vor allem an den Finanzmärkten ist die Wirkung von veröffentlichten Informationen für das Unternehmen oftmals von fundamentaler Bedeutung im Hinblick auf Unternehmensstrategie oder auf wirtschaftliche Selbständigkeit und Weiterexistenz. Besonders börsennotierte und große Unternehmen sehen sich daher vor die Aufgabe eines gezielten Investor Relations Management gestellt.
Zur Zeit wird der gesamte Bereich der Bilanzpolitik in der Öffentlichkeit stark diskutiert. Vor allem Fälle von massiver Überschreitung geltender Rechnungslegungsvorschriften haben zur Infragestellung der Wirksamkeit der jetzigen externen Unternehmenskontrolle geführt.
Inhaltsverzeichnis
1 Einführung
1.1 Einleitung
1.2 Aufbau und Zielsetzung der Arbeit
2 Einordnung der formellen Jahresabschlusspolitik
2.1 Bestimmungsfaktoren der Jahresabschlusspolitik
2.2 Ziele der Jahresabschlusspolitik
2.3 Instrumente der Jahresabschlusspolitik
3 Instrumente formeller Jahresabschlusspolitik
3.1 Formelle Jahresabschlusspolitik vor dem Abschlussstichtag
3.1.1 Positionen in der Bilanz
3.1.2 Positionen in der Gewinn- und Verlustrechnung
3.2 Formelle Jahresabschlusspolitik nach dem Abschlussstichtag
3.2.1 Elemente des Jahresabschlusses
3.2.2 Ausweiswahlrechte
3.2.3 Weitere Darstellungswahlrechte
4 Bedeutung der formellen Jahresabschlusspolitik für die Unternehmenspraxis
4.1 Jahresabschlusspolitik als Teil des Rechnungswesens
4.2 Jahresabschlusspolitik als Sachverhaltsgestaltung
5 Zusammenfassung
Zielsetzung und Themenfelder
Die vorliegende Arbeit untersucht den Handlungsrahmen der formellen Jahresabschlusspolitik und analysiert, wie Unternehmen durch die Gestaltung von Bilanz und Gewinn- und Verlustrechnung Einfluss auf die externe Wahrnehmung ihrer wirtschaftlichen Lage nehmen können. Ziel ist es, die systematischen Möglichkeiten und Grenzen bilanzpolitischer Maßnahmen unter Berücksichtigung deutscher Rechnungslegungsvorschriften aufzuzeigen.
- Grundlagen und Determinanten der Jahresabschlusspolitik
- Systematik formeller versus materieller bilanzpolitischer Instrumente
- Gestaltungsmöglichkeiten vor und nach dem Abschlussstichtag
- Beeinflussung von Bilanzstruktur und Unternehmenskennzahlen
- Bedeutung der Bilanzpolitik für die Unternehmenspraxis und Investorenkommunikation
Auszug aus dem Buch
3.1.1 Positionen in der Bilanz
Die Vermögensgegenstände auf der Aktivseite der Bilanz können generell nach drei Aspekten strukturiert werden: in materielle und immaterielle Vermögensgegenstände, in entgeltlich erworbene und selbst hergestellte Vermögensgegenstände sowie bzgl. ihrer Bestimmung, langfristig dem Geschäftsbetrieb zu dienen bzw. ihrer Zugehörigkeit zu Anlage- oder Umlaufvermögen.
Für den Ausweis oder Nichtausweis eines Vermögensgegenstandes ist zuerst seine generelle Bilanzierungsfähigkeit ausschlaggebend. Entscheidend ist dabei, ob sich der Vermögensgegenstand in wirtschaftlichem Besitz des Unternehmens befindet und zum Betriebsvermögen gehört. Zu unterscheiden ist das rechtliche Eigentum nach § 903 BGB. "Das wirtschaftliche Eigentum besitzt derjenige, der Nutzungsrecht und Verfügungsmacht ausübt und die Gefahren trägt" [Rollwage 1994, S. 15].
Für alle bilanzierungsfähigen Vermögensgegenstände gilt im weiteren ein generelles Aktivierungsgebot, sofern nicht Wahlrechte und Verbote entgegenstehen. Aktivierungsgebot besteht für alle entgeltlich erworbenen immateriellen Vermögensgegenstände des Anlagevermögens, alle materiellen Vermögensgegenstände, alle immateriellen Vermögensgegenstände des Umlaufvermögens sowie aktive Rechnungsabgrenzungsposten.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einführung: Diese Einleitung erläutert die informationellen Austauschprozesse zwischen Unternehmen und externen Gruppen sowie den Bedarf an bilanzpolitischer Steuerung.
2 Einordnung der formellen Jahresabschlusspolitik: Hier werden die Bestimmungsfaktoren, Ziele und die grundlegende Systematik der bilanzpolitischen Instrumente dargestellt.
3 Instrumente formeller Jahresabschlusspolitik: Dieses Kapitel vertieft die konkreten Maßnahmen der Bilanzgestaltung vor und nach dem Abschlussstichtag unter Nutzung von Wahlrechten.
4 Bedeutung der formellen Jahresabschlusspolitik für die Unternehmenspraxis: Hier wird der Zusammenhang zwischen Rechnungswesen und der aktiven Gestaltung von Sachverhalten zur Beeinflussung des Unternehmensbildes analysiert.
5 Zusammenfassung: Die Kernaussagen zur zielgerichteten Darstellung der Unternehmenslage durch bilanzpolitische Instrumente werden abschließend reflektiert.
Schlüsselwörter
Jahresabschlusspolitik, Bilanzpolitik, formelle Instrumente, HGB, Rechnungslegung, Bilanzstruktur, Ausweiswahlrechte, Abschlussstichtag, Erfolgsspaltung, Unternehmenspraxis, Vermögensgegenstände, Unternehmensanalyse, Kapitalgesellschaften, Bilanzierung, Publizitätspflicht
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der formellen Jahresabschlusspolitik und der Frage, wie Unternehmen innerhalb des gesetzlichen Rahmens die Darstellung ihrer Bilanz und der Gewinn- und Verlustrechnung beeinflussen können.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Schwerpunkte liegen auf der Systematik bilanzpolitischer Instrumente, der Unterscheidung zwischen formeller und materieller Gestaltung sowie der Anwendung von Wahlrechten nach dem HGB.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist eine generelle systematische Darstellung des bilanzpolitischen Handlungsrahmens, um aufzuzeigen, wie Unternehmen ihre wirtschaftliche Lage für externe Adressaten zielkonform aufbereiten können.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit stützt sich auf eine deskriptive Analyse theoretischer Grundlagen sowie eine systematische Auswertung handelsrechtlicher Vorschriften (HGB) und einschlägiger betriebswirtschaftlicher Fachliteratur.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert die Instrumente der Jahresabschlusspolitik unterteilt in Zeitpunkte vor und nach dem Abschlussstichtag sowie die Bedeutung dieser Instrumente für die Unternehmenspraxis.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind unter anderem Jahresabschlusspolitik, Bilanzstruktur, HGB, Ausweiswahlrechte und externe Unternehmenskontrolle.
Wie unterscheiden sich formelle und materielle Instrumente?
Formelle Instrumente beeinflussen primär die Präsentation und Struktur des Jahresabschlusses (z.B. Gliederung), während materielle Instrumente auf eine direkte Ergebnisbeeinflussung durch Sachverhaltsgestaltung abzielen.
Welche Rolle spielen IAS-Regelungen im Vergleich zum HGB?
Die Arbeit weist darauf hin, dass bei Anwendung von IAS (International Accounting Standards) die Gestaltung von Leasingverträgen wesentlich stärkeren Einfluss auf die Bilanzierungspflichten hat als nach deutschem HGB.
- Quote paper
- Markus Orazem (Author), 2002, Die Instrumente der formellen Jahresabschlusspolitik und ihre Bedeutung für die Unternehmenspraxis, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/9660
