Das Ziel dieser Hausarbeit ist es, zu evaluieren inwieweit eine unternehmerische Nachhaltigkeit nach dem Corporate Social Responsibility Konzept heute möglich ist. Die kritische Analyse soll anhand der Automobilindustrie am Beispiel des Unternehmens Tesla durchgeführt werden. Des Weiteren soll diese Hausarbeit herausarbeiten und definieren was unter dem Begriff Nachhaltigkeit spezifisch zu verstehen ist. Hierfür sollen auch die Zielkonflikte, die bei diesem Konzept der Unternehmensführung entstehen berücksichtigt werden. Aufgrund der Ergebnisse werden Rückschlüsse und allgemeine Probleme dem Model der Nachhaltigen Unternehmensführung aufgezeigt. Tesla wird anhand verschiedener Kriterien, wie z.B. den ökologischen, sozialen und ökonomischen Aspekt hin dessen auf Nachhaltigkeit kritisch analysiert.
Die Gesellschaft entwickelt ein zunehmend gesünderes und umweltbewusstes Denken. Einen hohen Anteil daran hat die Bewegung „Fridays For Future“, die durch Demonstrationen auf den Klimawandel aufmerksam macht und das Bewusstsein der Bevölkerung in dieser Hinsicht prägt. Es soll mehr Verantwortung im Bereich des Umweltschutzes übernommen werden.
Viele Unternehmen präsentieren sich der Öffentlichkeit besonders nachhaltig und umweltbewusst, denn auch die Nachhaltigkeit der Produkte wird zunehmend ein relevantes Kaufkriterium. Die Authentizität dieser Strategie sollte jedoch näher betrachtet und hinterfragt werden. In den letzten Jahren häuften sich Berichte über das so genannte „Greenwashing. Dabei handelt es sich um eine gezielte Streuung von Fehlinformationen durch ein Unternehmen mit dem Ziel der Öffentlichkeit ein umweltbewusstes Image zu vermitteln.
Auch die Automobilindustrie macht davon Gebrauch. Der Elektromotor soll hier die Zukunft der Automobilität einläuten. Hierbei wird oft von grüner Produktion und weniger Emissionen für die Umwelt gesprochen. Doch was ist an diesen Aussagen dran und kann es überhaupt umgesetzt werden?
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
1.1 Hinführung
1.2 Vorgehensweise
1.3 Verwendete Literatur und Forschungsstand
2. Grundlagen
2.1 Nachhaltigkeit
2.2 Tesla
3. Analyse
3.1 Ökonomie
3.1.1 Unternehmenswert
3.1.2 Aktie
3.1.3 Digitalisierung
3.2 Ökologie
3.2.1 CO2 Belastung
3.2.2 Rohstoffgewinnung
3.2.3 Recycling
3.3 Soziale Dimension
3.3.1 Fertigung und Auslieferung
3.3.2 Beschaffung
4. Ausblick
4.1 Zusammenfassung der Ergebnisse
4.2 Wie nachhaltig ist Tesla zum gegenwärtigen Zeitpunkt
4.3 Zielkonflikte
4.4 Zukunft
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht kritisch, inwieweit das Unternehmen Tesla die Kriterien unternehmerischer Nachhaltigkeit nach der Brundtland-Kommission von 1987 unter Berücksichtigung des CSR-Konzepts im Bereich der Automobilindustrie erfüllt.
- Analyse des ökonomischen Erfolgs und der Digitalisierungsstrategie von Tesla.
- Untersuchung ökologischer Aspekte wie CO2-Bilanz, Rohstoffgewinnung für Batterien und Recyclingproblematiken.
- Bewertung der sozialen Dimension, insbesondere Arbeitsbedingungen in der Produktion und ethische Standards in der Lieferkette.
- Diskussion von Zielkonflikten zwischen ökonomischem Wachstum und Nachhaltigkeitszielen.
- Zukunftsausblick auf technologische Entwicklungen und Optimierungspotenziale.
Auszug aus dem Buch
3.1.2 Aktie
Während die Kurse von VW und Daimler es schwer haben einen stabilen Börsenkurs zu halten oder ihr einstmaliges Allzeithoch zu erreichen, macht Tesla wöchentlich neue Schlagzeilen über steigende Kurse und eine große Kaufnachfrage. Seit Jahresanfang hat sich der Wert der Aktie annähernd verfünffacht. Der Grund für die hohe Nachfrage an der Börse ist, dass dort die Zukunft gehandelt wird. Das erklärt warum trotz des vergleichsweisen niedrigen Gewinns bzw. Umsatzes zu anderen Autoherstellern, Tesla eine höhere Bewertung genießt. Das Unternehmen wird also zukunftssicher angesehen. Dies spricht ebenfalls für eine nachhaltige Ökonomie.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Einführung in die Relevanz von Nachhaltigkeit und CSR, Problemstellung der Arbeit sowie Vorstellung der methodischen Vorgehensweise.
2. Grundlagen: Erläuterung des Drei-Säulen-Modells der Nachhaltigkeit nach der Brundtland-Kommission und Vorstellung des Unternehmens Tesla.
3. Analyse: Detaillierte Untersuchung der ökonomischen, ökologischen und sozialen Dimensionen bei Tesla.
4. Ausblick: Zusammenfassende Bewertung der Ergebnisse, Diskussion von Zielkonflikten und Darstellung zukünftiger Entwicklungsmöglichkeiten für das Unternehmen.
Schlüsselwörter
Nachhaltigkeit, Brundtland-Kommission, Corporate Social Responsibility, CSR, Automobilindustrie, Tesla, Ökonomie, Ökologie, Soziale Dimension, Elektromobilität, Unternehmenswert, CO2-Bilanz, Rohstoffgewinnung, Zielkonflikte, Digitalisierung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht das Konzept der unternehmerischen Nachhaltigkeit im Kontext der Automobilindustrie, wobei Tesla als Fallbeispiel dient.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Die Schwerpunkte liegen auf der ökonomischen Leistungsfähigkeit, der ökologischen Bilanz von E-Autos und den sozialen Auswirkungen der Produktion sowie Lieferkette.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Es soll evaluiert werden, inwieweit Tesla die Nachhaltigkeitskriterien der Brundtland-Kommission von 1987 in der Praxis umsetzt.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer Literaturrecherche und der kritischen Analyse aktueller Daten und Berichte aus dem Zeitraum 2016 bis 2020.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil analysiert Tesla anhand der drei Säulen der Nachhaltigkeit: Ökonomie (Marktwert, Digitalisierung), Ökologie (CO2, Rohstoffe, Recycling) und Soziales (Arbeitsbedingungen).
Durch welche Schlagwörter ist die Arbeit charakterisiert?
Nachhaltigkeit, Corporate Social Responsibility, Tesla, Elektromobilität und Zielkonflikte sind die prägenden Begriffe.
Welche Rolle spielt die Digitalisierung für Teslas wirtschaftliche Nachhaltigkeit?
Die Digitalisierung gilt als Wettbewerbsvorteil, da Tesla mehr als Software- denn als reines Automobilunternehmen agiert und durch Updates kontinuierliche Verbesserungen bietet.
Wie bewertet der Autor die soziale Dimension bei Tesla?
Hier sieht der Autor deutliche Defizite, insbesondere aufgrund von Berichten über problematische Arbeitsbedingungen in der Giga-Factory und ethischen Bedenken bei der Rohstoffbeschaffung.
Warum gibt es bei Tesla Zielkonflikte hinsichtlich der Nachhaltigkeit?
Der Zwang zum schnellen ökonomischen Wachstum und zur Profitabilität steht oft im Widerspruch zu ökologischen Standards und fairen Arbeitsbedingungen.
Welche Rolle spielen Batterierohstoffe wie Kobalt?
Die Gewinnung dieser Rohstoffe ist mit hohen ökologischen Belastungen und kritischen sozialen Bedingungen verbunden, was die Nachhaltigkeitsbilanz von E-Autos belastet.
- Citation du texte
- Johannes Runnebaum (Auteur), 2020, Die Nachhaltigkeit des Unternehmens Tesla und das Corporate Social Responsibility Konzept. Eine kritische Analyse, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/974948
