In dieser Arbeit mit dem Thema “Das Subsidiaritätsprinzip - Darstellung und Begründung in Bezug auf das Wirtschaften in der Sichtweise Oswald von Nell- Breunings" soll das Subsidiaritätsprinzip wie von v. Nell Breuning im Jahre 1931 formuliert, philosophiegeschichtlich hergeleitet, seine Implikationen dargestellt und seine Auswirkungen auf den Bereich der Wirtschaft analysiert werden. Hierfür wird zunächst der Ursprung der Subsidiarität nach von Nell Breuning in der christlichen Soziallehre untersucht. Ausgehend von einer Herleitung des Naturrechtsgedanken bei Thomas von Aquin und dessen Ursprungs bei den Philosophen des antiken Griechenlands sowie der römischen Stoa, wird im Anschluss der Einfluss der gesellschaftlichen Strukturmodelle nach Johannes Althusius auf die Entstehung subsidiären Denkens untersucht. Auf dieser ideengeschichtlichen Grundlage wird schließlich das Subsidiaritätsprinzip nach von Nell Breuning in Punkt 2.4. entfaltet. Nach einer allgemeinen Analyse und Darstellung in Punkt 2.4.1. wird in Abschnitt 2.4.2. vertieft auf die positive sowie die negative Seite des Prinzips eingegangen. Anschließend wird das Subsidiaritätsprinzip noch vom ebenfalls von v. Nell Breuning formulierten Solidaritätsprinzip abgegrenzt und deren Verhältnis zueinander aufgezeigt.
Der zweite Teil der Hausarbeit beginnt im Abschnitt 3, in welchem das Subsidiaritätsprinzip auf den Bereich der Wirtschaft angewendet wird. Hierfür wird zunächst eine Einteilung des Überbegriffs "Wirtschaft" in drei Ebenen, die des individuellen Arbeiters, eine Unternehmensebene und schließlich die Ebene der nationalen sowie transnationalen Wirtschaftsräume eingeteilt. Für jeden dieser drei Bereiche werden in den nachfolgenden Abschnitten 3.1. – 3.3. die Implikationen des Subsidiaritätsprinzips dargestellt. Anschließend wird in Punkt 3.4. speziell auf die negative Seite subsidiären Denkens sowie Gefahren, die aus diesem entstehen eingegangen und an Beispielen der modernen Wirtschaft erläutert. Da das Subsidiaritätsprinzip in seiner Anwendung Parallelen zum Marxismus erkennen lässt, wird im Anschluss (Abs. 3.5. – 3.5.3.) eine Abgrenzung der beiden Theorien voneinander anhand dreier Hauptthesen des Marxismus, erfolgen. Abschließend werden die Ergebnisse der Hausarbeit in einem Fazit kurz zusammengefasst und bewertet.
Inhaltsverzeichnis
1. Übersicht und Aufbau dieser Arbeit
2. Das Subsidiaritätsprinzip in der Sichtweise Oswald von Nell-Breunings
2.1. Subsidiarität - Begriffserklärung und ideengeschichtliche Genese
2.1.1. Der Ursprung des Subsidiaritätsprinzips in der Katholischen Soziallehre
2.2. Thomas von Aquin
2.2.1. Die Entwicklung des Naturrechtsdenkens
2.2.2. Die Anfänge des Naturrechtsdenkens in der Philosophie des antiken Griechenlandes und im Stoizismus des Antiken Roms
2.2.3. Das Naturgesetz bei Thomas von Aquin
2.3. Johannes Althusius
2.3.1. Die Struktur der Gesellschaft bei Johannes Althusius
2.4. Oswald von Nell-Breuning
2.4.1. Das Subsidiaritätsprinzip nach Oswald von Nell-Breuning
2.4.2. Die zwei Seiten des Subsidiaritätsprinzips
2.4.3. Das Subsidiaritätsprinzip in Abgrenzung zum Solidaritätsprinzip
2.4.4. Zusammenfassung Subsidiaritätsprinzip
3. Das Subsidiaritätsprinzip in Bezug auf das Wirtschaften
3.1. Implikationen des Subsidiaritätsprinzips auf der Ebene des Individuums
3.2. Das Subsidiaritätsprinzip auf Ebene von Unternehmen
3.3. Die Auswirkungen des Subsidiaritätsprinzips auf die nationale sowie transnationale Wirtschaft
3.3.1. Das Subsidiaritätsprinzip und der Föderalismus
3.3.2. Das Subsidiaritätsprinzip und die Gemeinnützigkeit
3.4. Die Negative Seite sowie Gefahren des Subsidiaritätsprinzips im Bereich der modernen Wirtschaft
3.5. Die Abgrenzung des Subsidiaritätsprinzips vom Marxismus
3.5.1. Die Arbeit und ihr Wert
3.5.2. Die Verteilung von Kapital an Produktionsmitteln
3.5.3. Allgemeine Kapitalismuskritik
4. Zusammenfassung & Fazit
Zielsetzung & Themen
Das Hauptziel dieser Arbeit besteht darin, das von Oswald von Nell-Breuning formulierte Subsidiaritätsprinzip philosophiegeschichtlich herzuleiten, inhaltlich zu definieren und seine Auswirkungen auf das moderne Wirtschaftssystem zu untersuchen, wobei insbesondere die Abgrenzung zum Marxismus und die Rolle des Prinzips in der sozialen Marktwirtschaft beleuchtet werden.
- Philosophiegeschichtliche Herleitung aus dem Naturrechtsdenken (Thomas von Aquin, Johannes Althusius)
- Strukturelle Analyse des Subsidiaritätsprinzips und dessen positive sowie negative Ausprägungen
- Untersuchung der wirtschaftlichen Implikationen auf Individuen, Unternehmen und nationale/transnationale Ebenen
- Vergleichende Analyse des Verhältnisses von Subsidiarität und Solidarität
- Kritische Abgrenzung der Theorie von Nell-Breunings zu den Thesen des Marxismus
Auszug aus dem Buch
2.4.1. Das Subsidiaritätsprinzip nach Oswald von Nell-Breuning
In der Quadrogesimo Anno wird das Subsidiaritätsprinzip als “gravisimum principium”, als “ oberster sozial-philosophischer Grundsatz” geführt. In seiner Originalfassung lautet es dort:
“Wie Dasjenige, was der Einzelmensch aus eigener Initiative und mit seinen eigenen Kräften leisten kann, ihm nicht entzogen und der Gesellschaftstätigkeit zugewiesen werden darf, so verstößt es gegen die Gerechtigkeit, das, was die kleineren und untergeordneten Gemeinwesen leisten und zum guten Ende führen können, für die weitere und übergeordnete Gemeinschaft in Anspruch zu nehmen; zugleich ist es überaus nachteilig und verwirrt die ganze Gesellschaftsordnung. Jedwede Gesellschaftstätigkeit ist ja ihrem Wesen und Begriff nach subsidiär; sie soll die Glieder des Sozialkörpers unterstützen, darf sie aber niemals zerschlagen oder aufsaugen40”.
Auch wenn das Subsidiaritätsprinzip in dieser Form erst 1931 das erste Mal ausformuliert wird, sieht Nell-Breuning subsidiäres Denken schon bei einer Vielzahl früherer Denker wie Thomas von Aquin oder Dante, aber auch bei moderneren Persönlichkeiten wie Karl Marx oder Abraham Lincoln vertreten41. Besonders augenscheinlich ist zudem der Einfluss Althusius, dessen Strukturierung der Gesellschaft in “Einzelmensch”, kleineres Gemeinwesen” und “übergeordnete Gesellschaft” wie in Abschnitt 1.3.1. Erläutert, erkennbar wird. Des Weiteren fällt auf, dass Subsidiarität nicht als konkretes Gestaltungsprinzip, sondern vielmehr als naturrechtliches Vernunftprinzip im Sinne Thomas von Aquins dargestellt wird. Dies wird erkennbar an der Tatsache, dass es sich auf die “Gerechtigkeit” beruft, die nach aquinischem Denken, wie in Abschnitt 2.2.1.2. beschrieben, den Menschen von Natur aus eingeschrieben ist und diesen durch die Auslegung des Evangeliums erkennbar wird, weshalb von Nell-Breuning es auch als ein “Seinsprinzip” bezeichnet42. Somit gestaltet sich das Subsidiaritätsprinzip als einen kritischen, naturrechtlich begründeten Maßstab konkreten Handlungsbedarfs43.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Übersicht und Aufbau dieser Arbeit: Einführung in die Thematik der Arbeit, Erläuterung der Zielsetzung sowie des methodischen Vorgehens bei der Analyse des Subsidiaritätsprinzips.
2. Das Subsidiaritätsprinzip in der Sichtweise Oswald von Nell-Breunings: Historische Herleitung und theoretische Fundierung des Subsidiaritätsprinzips unter Berücksichtigung von Thomas von Aquin, Johannes Althusius und Oswald von Nell-Breuning.
3. Das Subsidiaritätsprinzip in Bezug auf das Wirtschaften: Untersuchung der praktischen Anwendung des Prinzips in verschiedenen ökonomischen Ebenen, von der individuellen Arbeit bis zur nationalen und transnationalen Wirtschaft.
4. Zusammenfassung & Fazit: Komprimierte Darstellung der zentralen Ergebnisse der Arbeit sowie Bewertung der aktuellen Relevanz des Subsidiaritätsprinzips für die moderne soziale Marktwirtschaft.
Schlüsselwörter
Subsidiarität, Solidarität, Oswald von Nell-Breuning, Katholische Soziallehre, Naturrecht, Thomas von Aquin, Johannes Althusius, Soziale Marktwirtschaft, Wirtschaftsordnung, Marxismus, Eigentum, Mitbestimmung, Gemeinnützigkeit, Individuum, Hilfe zur Selbsthilfe.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der Darstellung und Begründung des Subsidiaritätsprinzips nach Oswald von Nell-Breuning, insbesondere unter dem Aspekt des wirtschaftlichen Handelns.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Zu den Schwerpunkten zählen die philosophischen Wurzeln (Naturrecht), die gesellschaftstheoretische Einbettung sowie die praktische Anwendung im wirtschaftlichen Kontext.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Ziel ist es, die philosophiegeschichtliche Herleitung zu dokumentieren und zu analysieren, wie das Subsidiaritätsprinzip als Steuerungsinstrument in einer sozialen Marktwirtschaft eingesetzt werden kann.
Welche wissenschaftliche Methode verwendet die Arbeit?
Es handelt sich um eine ideengeschichtliche und theoretische Analyse, die auf der Literaturarbeit zu den zentralen Werken von Nell-Breuning und deren Bezugspunkten basiert.
Welche Bereiche werden im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Herleitung (Kapitel 2) und die Anwendung auf verschiedene Wirtschaftsebenen, wie das Individuum, Unternehmen und übergeordnete politische Strukturen (Kapitel 3).
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Untersuchung am besten?
Die Arbeit ist primär durch Begriffe wie Subsidiarität, Solidarität, soziale Marktwirtschaft und das Denken von Nell-Breuning geprägt.
Warum spielt die Abgrenzung zum Marxismus eine wichtige Rolle?
Da Nell-Breunings Sozialethik manche soziale Reformansätze teilt, ist eine klare Abgrenzung zum marxistischen Determinismus und Klassenbegriff notwendig, um die Eigenständigkeit des subsidiarischen Modells zu betonen.
Wie unterscheidet der Autor zwischen der positiven und negativen Seite des Prinzips?
Die positive Seite umfasst die Unterstützungspflicht höherer Ebenen gegenüber dem Individuum, während die negative Seite die Abwehrfunktion gegen unzulässige Übergriffe und Fremdbestimmung durch den Staat oder höhere Stellen definiert.
Welche Rolle spielen die Begriffe „Fremdhilfe“ und „gemeinsame Selbsthilfe“?
Sie differenzieren die Art der Unterstützung: Während Fremdhilfe für den Einzelnen als Beistand geleistet wird, zielt gemeinsame Selbsthilfe auf kollektive Eigeninitiative innerhalb gesellschaftlicher Strukturen ab.
Welche Gefahren sieht Nell-Breuning bei der Anwendung des Prinzips in der modernen Wirtschaft?
Der Autor warnt vor dem „Drang zum Großen“ und einer Tendenz zur „kopflastigen“ Struktur durch Perfektionismus, was zu einer Entmachtung der Basis und einer Aushöhlung individueller Eigenverantwortung führen kann.
- Arbeit zitieren
- Anonym (Autor:in), 2020, Das Subsidiaritätsprinzip. Darstellung und Begründung in Bezug auf das Wirtschaften in der Sichtweise Oswald von Nell-Breunings, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/979399
