Die Zeit der Präsidialkabinette von 1930 bis 1933 markiert die einsetzende Phase des Untergangs der Weimarer Republik und die Vorbereitung der Nationalsozialsichten Diktatur. Thematisiert wird die Rolle Kurt von Schleichers, inwieweit sein politisches Mitwirken den demokratischen Rahmen der Weimarer Verfassung aushöhlte.
Inhaltsverzeichnis
1. Kurt von Schleicher – erfolgreicher Totengräber oder gescheiterter Retter der Republik?
Zielsetzung und Themen
Der Essay untersucht die politische Rolle Kurt von Schleichers in der Weimarer Republik. Im Mittelpunkt steht die Frage, ob er als Totengräber der Republik oder als gescheiterter Retter der Demokratie zu betrachten ist.
- Präsidialkabinette und Notverordnungen
- Das Verhältnis von Reichswehr und Republik
- Schleichers Einfluss auf die Reichspolitik
- Die Beziehungen zu Hindenburg, Brüning und Papen
- Der Umgang mit der NSDAP und die Querfrontpolitik
Auszug aus dem Buch
Kurt von Schleicher – erfolgreicher Totengräber oder gescheiterter Retter der Republik?
Von Schleicher gilt in der geschichtswissenschaftlichen Forschung als neben Ebert und Co., als einer der einflussreichsten und maßgeblich die Geschicke der Weimarer Republik bestimmende Politiker: Der aus einer preußischen Adelsfamilie kommende von Schleicher, sollte schon als junger Hauptmann über außerordentlich gute Verbindungen und Personenkenntnisse verfügen, welche sich als später elementar für seine Karriere im Militär und in der Weimarer Republik erweisen sollten, in der er als Strippenzieher und Kenner der politischen Landschaft sich einen Namen machte.
Schleicher der als einer der wenigen Offiziere der Kaiserlichen Armee sich auf die Weimarer Reichsverfassung vereidigen ließ und der jungen Republik nicht ablehnend gegenüber stand, gelangte 1919 in das innenpolitische Referat „Truppenamt“ in die Nachfolgeeinrichtung des Generalstabs der Reichswehr. Er lehnte den Kap-Putsch entschieden ab und auf dem Höhepunkt der Staatskrise im Jahr 1923 war Schleicher derjenige, der den Chef des Truppenamtes – von Seeckt, von Alleingängen ohne die Reichsregierung abriet. Seine Abteilung wurde zur Schaltstelle innenpolitischer Maßnahmen, als Friedrich Ebert die vollziehende Gewalt auf General von Seeckt übertrug. Diese Erfahrungen von positiven Maßnahmen auf die Inflation und des Abbruchs des Ruhrkampfes durch den vom Reichspräsidenten gebilligten Notverordnungen und der Umgehung des Reichstags sollten für von Schleicher als gutes Beispiel autoritärer Krisenbekämpfung im Gedächtnis bleiben. Auch hier erwies sich von Schleicher als verfassungstreu und der Republik zugetan. Er riet von Seeckt dringend dazu, die vollziehende Gewalt im Frühjahr 1924 an Reichspräsident Ebert zurückzugeben, den Schleicher zu schätzen wusste.
Mit dem Tod von Friedrich Ebert im Jahr 1925 ließ von Schleicher seine Unterstützung von Seeckts als kommenden Reichspräsidenten fallen – von Schleicher hatte ihm seine Unterstützung zugesagt und von Seeckt abgerungen auf eine Militärdiktatur zu verzichten. Statt dessen unterstützte er die Kandidatur von Hindenburgs – zweifelsfrei erhoffte er sich durch seine Unterstützung auf einen positiven Ausgang einen weiteren Karriereschub.
Zusammenfassung des Kapitels
Kurt von Schleicher – erfolgreicher Totengräber oder gescheiterter Retter der Republik?: Der Essay zeichnet Schleichers Weg vom Offizier und politischen Netzwerker zum Reichskanzler nach und betrachtet seinen Einfluss auf die Präsidialkabinette. Abschließend bewertet er Schleichers Rolle bei der Aushöhlung des Parlamentarismus und dem Ende der Weimarer Republik.
Schlüsselwörter
Kurt von Schleicher, Weimarer Republik, Reichswehr, Präsidialkabinette, Reichspräsident, Paul von Hindenburg, Notverordnungen, Parlamentarismus, Heinrich Brüning, Franz von Papen, NSDAP, Querfront, Reichskanzlerschaft
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Der Essay behandelt Kurt von Schleichers politische Laufbahn und seine Rolle in der Endphase der Weimarer Republik.
Welche Themen stehen im Mittelpunkt?
Im Mittelpunkt stehen die Reichswehr, die Präsidialkabinette, die Macht des Reichspräsidenten und Schleichers Umgang mit politischen Parteien.
Welche Frage verfolgt der Essay?
Er fragt, ob Schleicher als Totengräber der Republik oder als gescheiterter Retter der Demokratie zu bewerten ist.
Wie geht der Autor wissenschaftlich vor?
Der Autor stellt politische Entwicklungen und Schleichers Handeln historisch dar und bewertet sie mit Blick auf die Leitfrage.
Was behandelt der Hauptteil?
Er verfolgt Schleichers Aufstieg in der Reichswehr, seine Beziehungen zu politischen Entscheidungsträgern und seine Rolle bei den Regierungswechseln bis zu seiner eigenen Kanzlerschaft.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen gehören Weimarer Republik, Reichswehr, Präsidialkabinette, Notverordnungen, Parlamentarismus und Querfront.
Welche Bedeutung hatten Notverordnungen?
Der Essay beschreibt sie als ein Mittel der Präsidialkabinette, am Reichstag vorbei zu regieren, und betrachtet ihre Bedeutung für die parlamentarische Verantwortung.
Was verstand Schleicher unter einer Querfront?
Der Darstellung zufolge schwebte ihm eine Verbindung von Gewerkschaften unterschiedlicher politischer Richtungen vor, um die NSDAP einzubinden und zu spalten.
Welche Rolle spielt Hindenburg in der Darstellung?
Als Reichspräsident verfügte Hindenburg über weitreichende verfassungsrechtliche Befugnisse und war ein wichtiger Entscheidungsträger bei den behandelten Regierungswechseln.
- Quote paper
- Thibaut Rivière (Author), 2019, Kurt von Schleicher. Erfolgreicher Totengräber oder gescheiterter Retter der Republik?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/985503
