Die beiden Lieder MF 212,37 (von Hartmann von Aue) und MF 177,10 (von Reinmar) werden anhand verschiedener Aspekte miteinander verglichen. Im Vordergrund stehen hierbei die Einstellung der Frau zum Mann, die Darstellung der Gefühlswelt der Frau, das Machtverhältnis zwischen Mann und Frau und die Frage, ob die Frau als Ratgeberin oder Ratsuchende dargestellt wird. Außerdem wird einleitend ein kurzer Überblick über Besonderheiten in den Frauenliedern und die Darstellung der Frau in Frauenliedern im Allgemeinen gegeben.
Die ersten beiden Kapitel befassen sich mit den Besonderheiten von Frauenliedern und der Darstellung der Frau in Frauenliedern im Allgemeinen. Nach dieser Übersicht folgen dann die Untersuchungen der beiden Lieder, jeweils in einem eigenen Kapitel. Hierbei wird bei dem Lied von Reinmar ein besonderes Augenmerk auf dessen Funktion als Botenlied gelenkt. Zur Analyse der beiden Lieder wurde jeweils die Version von Ingrid Kasten genutzt.
Um herauszufinden, ob Hartmanns Frauenlied wirklich nur eine "bittere Klage der Frau über die Untreue des Geliebten" ist und die Frau in Reinmars Lied lediglich eine Dame ist, die sich hinsichtlich ihres Sängers nicht recht entscheiden kann, werden die beiden Lieder anschließend anhand von vier Vergleichsaspekten analysiert. Im ersten Schritt wird die Einstellung der Frau zum Mann genauer beleuchtet. Anschließend werden die Darstellung der Gefühlswelt der Frau sowie in einem nächsten Schritt die Machtverhältnisse der beteiligten Personen untereinander untersucht. Abschließend stellt sich die Frage, ob die Dame die Rolle einer Rat gebenden Person einnimmt oder vielmehr auf der Suche nach einem Ratschlag ist. Im folgenden Fazit werden die Ergebnisse der vorausgehenden Analysen und der Gegenüberstellung der beiden Lieder anhand der vier oben genannten Vergleichsaspekte zusammengefasst.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Allgemeines
2.1 Besonderheiten der Frauenlieder
2.2 Darstellung der Frau in den Frauenliedern
3 Analyse der Lieder
3.1 Hartmanns MF 212,37
3.2 Reinmars MF 177,10 als Botenlied
4 Vergleich der beiden Lieder
4.1 Einstellung der Frau zum Mann
4.2 Darstellung der Gefühlswelt der Frau
4.3 Machtverhältnis zwischen Frau und Mann
4.4 Die Frau als Ratgeberin oder als Ratsuchende?
5 Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Frauenrolle und -rede in den mittelhochdeutschen Minneliedern "Ob man mit lügen die sêle nert" von Hartmann von Aue und "Sage, daz ich dirs iemer lône" von Reinmar. Ziel der Analyse ist es, Gemeinsamkeiten und Unterschiede in der Darstellung der weiblichen Sprecherinnen sowie deren Verhältnis zu den besungenen Männern und der gesellschaftlichen Umwelt herauszuarbeiten.
- Vergleich der Rollenbilder in Hartmanns und Reinmars Frauenliedern
- Analyse der Gefühlswelten und Selbstwahrnehmung der Sprecherinnen
- Untersuchung der Machtverhältnisse zwischen Frau, Mann und Gesellschaft
- Rollenfunktion der Frau als Ratgeberin oder Ratsuchende
- Bedeutung von Botenfiguren im Kontext der Kommunikation im Minnesang
Auszug aus dem Buch
3.1 Hartmanns MF 212,37
Das Frauenlied Ob man mit lügen die sêle nert von Hartmann von Aue setzt sich zusammen aus insgesamt drei Strophen. Diese sind jeweils aufgeteilt in Auf- und Abgesang. Der Aufgesang besteht aus vier Versen mit dem Reimschema A – B – A – B. Der darauffolgende Abgesang besteht aus weiteren sechs Versen mit sich jeweils abwechselnden Reimen: C – D – C – D – C – D. Dieser formale Aufbau bleibt in jeder der drei Strophen gleich.
Das Lied von Hartmann von Aue zählt zu einem seiner Frauenlieder, alle drei Strophen spricht durchgehend eine Dame. Allerdings ist für Zuhörer und Leser nicht von Anfang an klar zu erkennen, dass es sich um eine weibliche Sprecherin handelt: „Daß es sich um ein Rollenlied mit einer Frau als Sprecherin handelt, wird erst in den Versen 4 und 5 der ersten Strophe vollends deutlich, denn erst hier wird der zuvor als Meineid verurteilte Betrug als Hinterlist eines Mannes aufgeschlüsselt“.
Gemeint sind die Verse mich überwant sîn karger list / Daz ich in zeime vriunde erkôs (Ob man mit lügen die sêle nert, S. 68, Strophe 1, V. 4f.). Hier wird deutlich, dass ein Mann derjenige ist, der die Sprecherin verraten hat.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung stellt die beiden zu untersuchenden Lieder vor und legt die methodische Vorgehensweise anhand von vier zentralen Vergleichsaspekten dar.
2 Allgemeines: Dieses Kapitel erläutert, dass Frauenlieder nicht von Frauen verfasst wurden, sondern männliche Imaginationen über weibliches Sprechen darstellen, wobei auch spezifische Kontrastbildungen zum restlichen Minnesang aufgezeigt werden.
3 Analyse der Lieder: Hier werden Hartmanns MF 212,37 formal analysiert und Reinmars MF 177,10 hinsichtlich seiner Besonderheit als Botenlied untersucht.
4 Vergleich der beiden Lieder: In diesem Hauptteil werden die Werke anhand der Einstellung der Frau zum Mann, ihrer Gefühlswelt, der Machtverhältnisse und ihrer Rolle als Ratgeberin oder Ratsuchende systematisch gegenübergestellt.
5 Fazit: Das Fazit fasst die Analyseergebnisse zusammen und betont die unterschiedliche Darstellung: Die gefestigtere Sprecherin bei Hartmann versus die zögernde, in Botenkommunikation eingebundene Frau bei Reinmar.
Schlüsselwörter
Frauenlied, Minnesang, Hartmann von Aue, Reinmar, Frauenrede, Geschlechterrolle, Botenlied, Machtverhältnis, Minne, Selbstreflexion, Gefühlswelt, mittelalterliche Literatur, Rollenlied, Ratgeberrolle, Minneherrin
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit vergleicht zwei spezifische Frauenlieder der mittelhochdeutschen Lyrik und untersucht, wie die weibliche Stimme in diesen Texten gestaltet ist.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Im Zentrum stehen die Rollenbilder der Frau, die Darstellung ihrer Gefühle, die Machtverhältnisse zwischen den Geschlechtern sowie die Frage nach der Autonomie der Sprecherinnen.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Es soll analysiert werden, inwieweit sich die Darstellung der Frauen in den Liedern von Hartmann von Aue und Reinmar unterscheidet, insbesondere hinsichtlich ihrer Urteilsfähigkeit und gesellschaftlichen Position.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit stützt sich auf eine literaturwissenschaftliche Textanalyse, die durch den Vergleich von Sekundärliteratur und die Untersuchung formaler sowie inhaltlicher Aspekte der Quellentexte ergänzt wird.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine detaillierte Analyse der beiden Lieder und einen anschließenden komparativen Teil, der vier Vergleichsaspekte zur Rollen- und Gefühlsdarstellung anwendet.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Minnesang, Frauenlied, Geschlechterdiskurs, Machtverhältnis, Selbsttäuschung und Rollenlyrik sind die zentralen Begriffe.
Wie unterscheidet sich die Rolle des Boten in Reinmars Lied?
Der Bote dient nicht nur der Informationsübermittlung, sondern fungiert als eigenständige Figur, die die Kommunikation prägt und der Frau Ratschläge gibt, was deren eigene Entscheidungsunfähigkeit unterstreicht.
Welche Rolle spielt die Selbstkritik der Frau in Hartmanns Lied?
Die Sprecherin reflektiert ihre eigene Fehlentscheidung bei der Partnerwahl, was sie von einer passiven, fremdbestimmten Figur abhebt und sie als eine Art Ratgeberin für andere Frauen positioniert.
- Arbeit zitieren
- Anonym (Autor:in), 2020, Frauenrolle und -rede in den Frauenliedern Reinmars und Hartmanns von Aue. Vergleich und Analyse von MF 212,37 und MF 177,10, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/990224
