Résumé ou Introduction
Immanuel Kants Kritik der reinen Vernunft ist das bedeutendste philosophische Werk deutscher Sprache. In seinem Werk spricht Kant unter anderem von den Begriffen a priori und a posteriori, mit denen er herausfinden wollte, über was für Erkenntnissen wir vor aller Erfahrung (a priori) und nach der Erfahrung (a posteriori) verfügen.
Ich frage mich, ob Kant recht hat, dass jede These unter den oben genannten Begriffen untergeordnet werden kann, oder ob es eine „Grauzone“ gibt. Ich möchte mich anhand verschiedenster Thesen damit beschäftigen und herausfinden, ob Kant mit seiner Theorie richtig liegt.
- Citation du texte
- Anonyme, 2019, Ist jede These a priori oder a posteriori? Eine Untersuchung der "Kritik der reinen Vernunft" von Immanuel Kant, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/990427
Textes similaires
Devenir un auteur
✕
Extrait de
5
pages
Commentaires