Grin logo
de en es fr
Shop
GRIN Website
Publish your texts - enjoy our full service for authors
Go to shop › Law - Miscellaneous

Der Aktionsplan der EU Kommission zu "Sustainable Finance". Überblick und Bewertung der Rechtsakte

Title: Der Aktionsplan der EU Kommission zu "Sustainable Finance". Überblick und Bewertung der Rechtsakte

Seminar Paper , 2020 , 43 Pages , Grade: 13

Autor:in: Stefan Homm (Author)

Law - Miscellaneous
Excerpt & Details   Look inside the ebook
Summary Excerpt Details

Diese Arbeit gibt einen Überblick über die Rechtsakte im Zusammenhang mit dem "Aktionsplan: Finanzierung nachhaltigen Wachstums" der Europäischen Kommission. Es wird vertieft auf die Taxonomieverordnung und die ESG-Offenlegungsverordnung eingegangen sowie deren Chancen und mögliche ökonomische Wirkungen kritisch analysiert.

Zudem wird ein kurzer kritischer Überblick auf weitere Projekte des europäischen Gesetzgebers gegeben: Änderung der Benchmarkverordnung, Green Bond Standard, delegierte Rechtsakte (insbesondere zur MiFID II und zur IDD), Guidelines der ESMA zur Berücksichtigung von ESG-Faktoren bei Bonitätsratings, Merkblatt der BaFin zu Nachhaltigkeitsrisiken.

Diese Arbeit ist auch für Nicht-Juristen verständlich geschrieben und gibt einen umfassenden Einblick in die rechtswissenschaftliche Literatur zu "Sustainable Finance", unterstützt durch empirische Befunde.

Excerpt


Inhaltsverzeichnis

A. Einleitung

B. Maßnahmen

I. Die Offenlegungsverordnung

1. Sachlicher Anwendungsbereich

2. Definitionen von Relevanz für andere Rechtsakte

3. Offenlegungspflichten

a) Nachhaltigkeitsstrategie

b) Nachteilige Nachhaltigkeitsauswirkungen

c) Vergütungspolitik

d) Vorvertragliche Informationen

e) Internetinformation und Berichtspflichten

f) Exkurs: Sanktionen

4. Bewertung

II. Die TaxonomieVO

1. Sachlicher Anwendungsbereich

2. Transparenzvorschriften

3. Taxonomierahmen

a) Konkretisierung des wesentlichen Beitrags

b) Ermöglichende Tätigkeiten

c) Erhebliche Beeinträchtigung der Umweltziele

d) Mindestschutz

4. Bewertung

III. Änderungen in der Benchmarkverordnung

1. Änderungen

2. Bewertung

IV. Änderungen delegierter Rechtsakte

V. Green Bond Standard

VI. Guidelines der Aufsichtsbehörden

C. Fazit

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Seminararbeit untersucht die regulatorischen Maßnahmen des EU-Aktionsplans zur Finanzierung nachhaltigen Wachstums, mit einem spezifischen Fokus auf die Offenlegungsverordnung (SFDR) und die Taxonomie-Verordnung. Ziel der Arbeit ist es, die Effektivität dieser regulatorischen Instrumente bei der Erreichung gesetzgeberischer Ziele – insbesondere der Bekämpfung von "Greenwashing" und der Schaffung einheitlicher Standards – zu bewerten und die Herausforderungen für Finanzmarktteilnehmer zu analysieren.

  • Die regulatorische Rolle der SFDR als Grundstein für Transparenz bei Nachhaltigkeitsrisiken.
  • Die Funktion und Klassifizierung durch die EU-Taxonomie-Verordnung.
  • Herausforderungen bei der Verhinderung von Greenwashing durch "Comply or Explain"-Ansätze und Standardisierung.
  • Implikationen der neuen Regulierungen für Finanzmarktteilnehmer, Anleger und den grünen Kapitalmarkt.

Auszug aus dem Buch

Die Offenlegungsverordnung

Der Gesetzgeber hat den regulatorischen Grundstein durch die Verabschiedung der SFDR gelegt. Sie bildet mit ihren Definitionen einen Bezugspunkt für die weiteren Rechtsakte im Rahmen des Aktionsplans. So stützen sich bislang die TaxonomieVO, die BMR sowie vermutlich in näherer Zukunft die delegierten Verordnungen zur MiFID II und zur IDD auf einige Definitionen der SFDR.

Die SFDR ist seit dem 31. Dezember 2019 in Kraft und gem. Art. 20 Abs. 2 SFDR ab dem 10. März 2021 anwendbar. Unmittelbarer Zweck der Verordnung ist - wie der Name andeutet - die Verpflichtung von Finanzmarktteilnehmern und Finanzberatern zur Transparenz über die Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsrisiken, sowie negativer Nachhaltigkeitsauswirkungen ihrer Prozesse und Finanzprodukte (Art. 1 SFDR). Als regulatorische Vorbilder der Verordnung werden das Loi Grenel-le II de l’environement von 2010, Art. 173-VI des Loi relative à la transition énergétique pour la croissance verte und die Berichtspflicht von Pensionsfonds aus Sec. 35 Pensions Act 1995 (UK) über die Berücksichtigung von sozialen, ökologischen oder ethischen Überlegungen in Investitionsentscheidungen identifiziert. Die SFDR war ursprünglich nicht an die TaxonomieVO angepasst, da die Trilog-Verhandlungen der ersteren deutlich früher zum Abschluss gelangten. Daher wurde die SFDR durch Art. 25 TaxonomieVO nachträglich geändert.

Zusammenfassung der Kapitel

A. Einleitung: Die Einleitung beleuchtet das Fehlen eines einheitlichen Nachhaltigkeitsverständnisses und führt in den politischen Kontext der EU-Agenda 2030 sowie den Aktionsplan der Kommission ein.

B. Maßnahmen: Dieser Hauptteil analysiert detailliert die regulatorischen Säulen des EU-Regelwerks, angefangen bei der SFDR, über die TaxonomieVO bis hin zu spezifischen Anpassungen bei Benchmarks, Green Bonds und behördlichen Leitlinien.

I. Die Offenlegungsverordnung: Das Kapitel erläutert den Anwendungsbereich, die zentralen Offenlegungspflichten und die Sanktionsfragen, wobei besonders der Schutz der Anleger und die Minderung von Informationsasymmetrien hervorgehoben werden.

II. Die TaxonomieVO: Es wird die Funktion der TaxonomieVO als Klassifikationsrahmen für ökologisch nachhaltige Wirtschaftstätigkeiten beschrieben, unter Berücksichtigung von Kriterien für den wesentlichen Beitrag und den Mindestschutz.

III. Änderungen in der Benchmarkverordnung: Hier werden die Modifikationen zur Einführung von klimabezogenen Indizes (EU CTB und EU PAB) sowie deren Beitrag zur Vermeidung von Referenzwertmanipulation dargelegt.

IV. Änderungen delegierter Rechtsakte: Dieses Kapitel gibt einen Überblick über die Anpassungen bestehender Richtlinien zur Integration von Nachhaltigkeitsrisiken in Beratungsprozesse und Risikomanagement.

V. Green Bond Standard: Die Analyse konzentriert sich auf die bestehenden Marktstandards und die Bestrebungen zur Schaffung eines EU-einheitlichen Green Bond Standards unter Einbindung der Taxonomie-Kriterien.

VI. Guidelines der Aufsichtsbehörden: Es wird die Rolle der ESMA und BaFin bei der Orientierung und Transparenz, insbesondere bezüglich Nachhaltigkeitsratings und dem Risikomanagement, diskutiert.

C. Fazit: Das Fazit fasst zusammen, dass die neuen Maßnahmen trotz hoher Implementierungskosten einen notwendigen Schritt zur Transparenz und zum Vertrauensaufbau bei Anlegern darstellen.

Schlüsselwörter

Sustainable Finance, EU-Aktionsplan, TaxonomieVO, Offenlegungsverordnung, SFDR, Greenwashing, Nachhaltigkeitsrisiken, ESG-Kriterien, Green Bonds, Benchmarks, Kapitalmarktunion, Transparenz, Nachhaltige Investition, Finanzmarktteilnehmer, Anlegerschutz.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in der Arbeit grundlegend?

Die Arbeit analysiert das neue regulatorische Rahmenwerk der EU für nachhaltige Finanzprodukte, um dessen Wirkung auf den Kapitalmarkt und die Anleger zu untersuchen.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Die Arbeit deckt die Offenlegungs- und Transparenzpflichten, die ökologische Klassifikation durch die Taxonomie, die Standardisierung von Green Bonds und die Rolle von ESG-Daten in der Finanzindustrie ab.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?

Das Hauptziel ist die Bewertung der Effektivität dieser Maßnahmen hinsichtlich der Reduzierung von Greenwashing und der Förderung nachhaltiger Kapitalflüsse.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Arbeit nutzt eine rechtswissenschaftliche Analyse der EU-Verordnungen (SFDR, TaxonomieVO, BMR) und deren Wechselwirkungen unter Einbeziehung aktueller Literatur und Konsultationsberichte.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Im Hauptteil werden die einzelnen Rechtsakte des Aktionsplans einzeln vorgestellt, kritisch auf ihre Systematik hin geprüft und hinsichtlich ihrer Eignung zur Erreichung der gesetzgeberischen Ziele bewertet.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Die zentralen Begriffe sind Sustainable Finance, Taxonomie, Transparenzpflichten, ESG, Greenwashing und Anlegerschutz.

Wie unterscheidet sich die SFDR von der TaxonomieVO?

Die SFDR ist primär auf die Transparenz und Offenlegung von Nachhaltigkeitsinformationen durch Marktteilnehmer fokussiert, während die TaxonomieVO eine inhaltliche Klassifikation (Taxonomie) bietet, was als ökologisch nachhaltig gilt.

Welche Probleme sieht der Autor bei der Umsetzung für KMU?

Der Autor weist darauf hin, dass die bestehenden Standards oft auf große Unternehmen zugeschnitten sind und kleine Unternehmen (KMU) vor überproportional hohen Compliance-Hürden und Dokumentationsaufwänden stehen.

Excerpt out of 43 pages  - scroll top

Details

Title
Der Aktionsplan der EU Kommission zu "Sustainable Finance". Überblick und Bewertung der Rechtsakte
College
Friedrich-Alexander University Erlangen-Nuremberg
Grade
13
Author
Stefan Homm (Author)
Publication Year
2020
Pages
43
Catalog Number
V990590
ISBN (eBook)
9783346366436
ISBN (Book)
9783346366443
Language
German
Tags
sustainable finance taxonomieverordnung greenbond SFDR kapitalmarktrecht kapitalmarktunion
Product Safety
GRIN Publishing GmbH
Quote paper
Stefan Homm (Author), 2020, Der Aktionsplan der EU Kommission zu "Sustainable Finance". Überblick und Bewertung der Rechtsakte, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/990590
Look inside the ebook
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
Excerpt from  43  pages
Grin logo
  • Grin.com
  • Shipping
  • Contact
  • Privacy
  • Terms
  • Imprint