Diese Arbeit nimmt es sich zur Aufgabe, die Seuchenbeschreibungen von Prokopios von Caesarea und Thukydides miteinander zu vergleichen und Gemeinsamkeiten und Unterschiede zu beleuchten. Dabei wird sich diese Arbeit nicht mit der pathologisch-medizinischen Realität der Krankheiten und deren gesundheitliche Folgen für den Menschen beschäftigen; vielmehr soll(en-) die Erklärungsansätze für den Ausbruch beider Krankheiten verglichen werden, die (Aus-)Wirkung der Epidemien auf die städtische Bevölkerung beleuchtet werden und geklärt werden, warum es unterschiedliche Modelle für die Beschreibung der Seuche und das Verhalten der Menschen gibt.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Vergleich der beiden Autoren
- Fazit
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Arbeit befasst sich mit dem Vergleich der Seuchenbeschreibungen von Thukydides und Prokop, die jeweils die Epidemien in Athen (430 v. Chr.) und Byzanz (542 n. Chr.) schildern. Die Arbeit analysiert die Erkläransätze für den Ausbruch der Krankheiten, die Auswirkungen der Epidemien auf die städtische Bevölkerung und die unterschiedlichen Modelle für die Beschreibung der Seuche und das Verhalten der Menschen.
- Vergleich der Erkläransätze für den Ausbruch der Krankheiten
- Auswirkungen der Epidemien auf die städtische Bevölkerung
- Unterschiedliche Modelle für die Beschreibung der Seuche und das Verhalten der Menschen
- Analyse der Symptome und des Verlaufs der Krankheiten
- Vergleich des Einflusses der Religion auf die Interpretation der Seuchen
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung
Die Einleitung stellt die aktuelle Situation der COVID-19-Pandemie dar und verweist auf die historische Bedeutung von Epidemien. Die Arbeit grenzt die Themenbereiche ein und fokussiert auf die Seuchenbeschreibungen von Thukydides und Prokop, die jeweils die Epidemien in Athen (430 v. Chr.) und Byzanz (542 n. Chr.) schildern.
Vergleich der beiden Autoren
Dieses Kapitel analysiert die unterschiedlichen Ansätze von Thukydides und Prokop in der Erklärung des Ausbruchs der Epidemien. Während Thukydides eine natürliche Erklärung bevorzugt, legt Prokop einen größeren Fokus auf die göttliche Intervention. Der Vergleich der Symptome und des Verlaufs der Krankheiten zeigt Gemeinsamkeiten und Unterschiede in den Schilderungen. Zudem werden die Auswirkungen der Epidemien auf die städtische Bevölkerung und die unterschiedlichen Modelle für die Beschreibung der Seuche und das Verhalten der Menschen beleuchtet.
Schlüsselwörter
Diese Arbeit befasst sich mit den Themen Epidemien, Geschichte, Seuchenbeschreibungen, Vergleichende Analyse, Thukydides, Prokop, Athen, Byzanz, Peloponnesischer Krieg, Justinianische Pest, Geschichte der Medizin, Antike.
- Quote paper
- Nikolaos Savvidis (Author), 2020, Ausbruch, Verlauf und Folgen der Seuche in Athen (430 v. Chr.) und Byzanz (542 n. Chr.), Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/992124
