Grin logo

Wissenschaftliche Texte zu  Goldhagen-Debatte

Die Goldhagen-Debatte bezieht sich auf die Kontroverse um das Buch "Hitlers willige Vollstrecker" und wird vor allem in der Geschichtswissenschaft und der Soziologie diskutiert. Der Begriff umfasst die Auseinandersetzung mit der Rolle der Deutschen im Holocaust und den Gründen für ihre Beteiligung. Die Debatte thematisiert auch die Frage, ob die Täter als "ganz gewöhnliche Deutsche" angesehen werden können. Sie ist ein wichtiger Teil der Diskussion um die Geschichte des Nationalsozialismus und die Verantwortung der Deutschen für die Verbrechen des Holocausts.

2  Veröffentlichungen

Die Goldhagen-Debatte hat in den 1990er Jahren begonnen und seitdem eine breite Diskussion in der Wissenschaft und der Öffentlichkeit ausgelöst. Im Mittelpunkt steht die Frage, ob die Deutschen, die am Holocaust beteiligt waren, als "ganz gewöhnliche Deutsche" angesehen werden können, oder ob sie eher als spezielle Gruppe von Tätern betrachtet werden sollten. Die Debatte um die Goldhagen-These hat auch zu einer intensiven Auseinandersetzung mit den Methoden und Theorien der Geschichtswissenschaft und der Soziologie geführt. Vertiefe dich in das Thema und lies wissenschaftliche Arbeiten zur Goldhagen-Debatte als PDF und eBook bei GRIN, viele auch als Print-on-Demand verfügbar.