Die Frage, unter welchen Umständen ein Grundlagenirrtum vorliegt und wie er rechtlich zu behandeln ist, ist in der Rechtswissenschaft umstritten. Einige Theorien betonen die Bedeutung der Subjectiven Vorstellung der Parteien, während andere auf die Objective Auslegung des Vertrags abstellen. Die Diskussion um den Grundlagenirrtum berührt auch das Verhältnis zur Mängelrüge, da beide Konzepte auf die Frage abzielen, unter welchen Voraussetzungen ein Rechtsgeschäft angefochten werden kann. Vertiefe dich in die wissenschaftlichen Arbeiten zu diesem Thema und informiere dich über die verschiedenen Ansätze und Positionen in der rechtswissenschaftlichen Debatte, die bei GRIN als PDF und eBook, viele auch als Print-on-Demand, verfügbar sind.