Die Diskussion um das Verteidigungsfremde ist eng mit der Frage der Rolle des Verteidigers im Strafprozess verbunden. Während die Verteidigung darauf abzielt, die Rechte des Angeklagten zu schützen, kann Verteidigungsfremdes Verhalten die Integrität des Verfahrens gefährden. In der Forschung wird daher nach Kriterien gesucht, um Verteidigungsfremdes Verhalten von legittimer Verteidigung abzugrenzen. Die historische Entwicklung des Konzepts des Verteidigungsfremden ist eng mit der Entwicklung der Strafverteidigung als eigenständiger Disziplin verbunden. Aktuelle Debatten in der Rechtswissenschaft konzentrieren sich auf die Abgrenzung zwischen zulässiger und unzulässiger Verteidigung. Du findest wissenschaftliche Arbeiten zu diesem Thema als PDF und eBook, viele auch als Print-on-Demand, bei GRIN.
Wissenschaftliche Texte zu Verteidigungsfremdes
Das Verteidigungsfremde bezeichnet ein Verhalten, das nicht der Verteidigung dient. In der Rechtswissenschaft wird dieser Begriff diskutiert, um die Grenzen der Verteidigung zu definieren. Der Begriff ist insbesondere im Kontext der Strafverteidigung relevant, wo Anwälte mit dem Phänomen des Verteidigungsfremden konfrontiert werden. Die Diskussion um das Verteidigungsfremde berührt auch Fragen der Ethik und der Professionalität von Rechtsanwälten.
2
Veröffentlichungen