Das Wissensargument ist eng mit der Diskussion um den Physikalismus verbunden, der die Vorstellung vertritt, dass alle Phänomene in der Welt auf physikalische Prozesse reduziert werden können. Kritiker des Physikalismus argumentieren, dass bestimmte Aspekte des Bewusstseins und der mentalen Zustände nicht vollständig durch physikalisches Wissen erfasst werden können. Die Debatte um das Wissensargument hat auch Auswirkungen auf die Frage nach der kausalen Wirksamkeit mentaler Prozesse. Wenn mentale Zustände nicht vollständig physikalisch erklärt werden können, dann stellt sich die Frage, ob sie eine eigenständige Rolle in der kausalen Erklärung von Verhalten und Ereignissen spielen können. Du findest wissenschaftliche Arbeiten zu diesem Thema als PDF und eBook, viele auch als Print-on-Demand, bei GRIN.
Wissenschaftliche Texte zu Wissensargument
Das Wissensargument ist ein philosophisches Konzept, das in der Philosophie des Geistes diskutiert wird. Es geht um die Frage, ob physikalisches Wissen ausreicht, um mentale Zustände vollständig zu erklären. Der Begriff bezieht sich insbesondere auf das Argument von Frank C. Jackson, das die Grenzen des Physikalismus aufzeigt. In diesem Kontext wird das Wissensargument verwendet, um die Beziehung zwischen physischen und mentalen Phänomenen zu untersuchen.
3
Veröffentlichungen