Inwieweit ist soziale Homogamie in Paarbeziehungen durch das Habitus-Konzept Bourdieus zu erklären?
Um diese Frage in der vorliegenden Arbeit zu beantworten, erfolgt in einem ersten Schritt eine Annäherung an Bourdieus Habitus-Konzept und anschließend eine Definition des Ausdrucks „homogene Partnerschaften“. Anschließend wird das Habitus-Konzept genauer in Bezug auf die Partnerwahl und dem Zusammenhang mit homogenen Partnerschaften untersucht. Im nächsten Schritt gilt es aktuelle Untersuchungen bezüglich des Altersunterschieds, der Konfessionszugehörigkeit, der Staatsangehörigkeit und insbesondere des Bildungsniveaus zwischen den Partnern in Deutschland zusammenzufassen und damit auf Homogenitätstendenzen zu prüfen. Darüber hinaus werden die gesellschaftlichen Folgen homogener Partnerschaften beleuchtet, da diese die soziale Ungleichheit innerhalb einer Gesellschaft verstärken können.
Ziel dieser Arbeit ist es, das Habitus-Konzept Bourdieus mit einem zeitgenössischen Phänomen der sozial homogenen Partnerschaften in Verbindung zu setzen und damit die Aktualität hervorzuheben.
Bearbeitet wird diese Fragestellung im Rahmen des Seminars „Ungleichheit und Familie im Wandel“, welches unter anderem die Themen soziale Ungleichheit und Partnerschaft beleuchtet.
Auf einen Blick
- Note: 1,3
- Wendet Bourdieus Habitus-Konzept auf sozial homogene Partnerschaften in Deutschland an
- Vergleicht Homogamie nach Alter, Konfession, Staatsangehörigkeit und Bildungsniveau
- 11 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Begriffsbestimmung und Konzepte
2.1 Bourdieus Habitus-Konzept
2.2 Homogamie in Partnerschaften
3. Bourdieus Habitus-Konzept als Erklärungsansatz für homogene Partnerschaften
4. Homogenität von Partnerschaften in Deutschland
5. Gesellschaftliche Folgen homogener Partnerschaften
6. Fazit
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die Arbeit untersucht, inwieweit sich sozial homogene Partnerschaften in Deutschland mit Pierre Bourdieus Habitus-Konzept erklären lassen. Dazu erläutert sie zunächst den Habitus und Homogamie, betrachtet anschließend empirische Befunde zu Paaren in Deutschland und diskutiert gesellschaftliche Folgen homogener Partnerwahl.
- Bourdieus Habitus-Konzept und seine Entstehung durch Sozialisation
- Homogamie nach Alter, Konfession, Staatsangehörigkeit und Bildung
- Habitus und Gelegenheitsstrukturen bei der Partnerwahl
- Empirische Befunde zu Partnerschaften in Deutschland
- Zusammenhang zwischen homogamen Partnerschaften und sozialer Ungleichheit
Auszug aus dem Buch
Bourdieus Habitus-Konzept als Erklärungsansatz für homogene Partnerschaften
Auch die Tatsache, dass Partner häufig homogene Merkmale aufweisen, lässt sich durch das Habitus-Konzept Bourdieus erklären, da seiner Ansicht nach, geleitet von Sympathien und Antipathien, Zuneigung und Abneigung, Gefallen und Missfallen, Individuen sich eine Umgebung schaffen, in welcher sie sich „Zuhause fühlen“ (vgl. Abels & König, 2010, S. 221).
Heike Wirth beschreibt diese Tatsache in ihrem Werk „Bildung, Klassenlage und Partnerwahl“ wie folgt: „Die Zusammensetzung von sozialen Verkehrskreisen ist nicht nur eine unabsichtliche Folge von vorhandenen Strukturen, bspw. der räumlichen Segregation aufgrund des Besuchs von Bildungsinstitutionen oder geschlechtsspezifisch unterschiedliche Verteilungen, sondern wird in einem erheblichen Umfang auch durch die individuellen Handlungsorientierungen von Menschen bestimmt.“ (Wirth, 2000, S. 56). Weiter betont sie, dass Menschen - vor allem wenn es um Einstellungen, Interessen und Werteorientierungen geht - die Interaktion mit ähnlichen Personen präferieren (vgl. Wirth, 2000. S. 56).
Bezogen auf die Wahl des Partners würde dies bedeuten, dass Individuen sich besonders wohl fühlen, wenn diese gepaart mit einer Person auftreten, welche den spezifischen Klassenhabitus teilt.
Bourdieu belegt diese Tatsache damit, dass sich ein Einklang zwischen den Charakteristika der Dispositionen und auch der sozialen Positionen der Akteure und denen der Gegenstände beobachten lasse, mit denen sie sich umgeben - Häuser, Möbel, Einrichtungsgegenstände usw. -, aber auch der Personen - Ehepartner, Freunde, Beziehungen -, mit denen sie sich mehr oder weniger dauerhaft verbinden ( vgl. Abels & König, 2010, S. 221).
Diese Annahme ist charakteristisch für Bourdieu, da dieser auf den ersten Blick höchst disparaten Dingen - wie einer spricht, tanzt, lacht, liest, was er liest, was er mag, welche Bekannte und Freunde er hat usw. – eine enge Verknüpfung miteinander zuspricht (vgl. Baumgart, 2008, S. 206).
Die Partnerwahlpräferenzen eines Individuums lassen sich auch mit der Einverleibung des Habitus erklären, da die Akteure nicht nur fähig gemacht werden, in ihrem sozialen Raum sicher zu handeln, sondern sie übernehmen damit auch die sozialen Maßstäbe der Beurteilung ihres und fremden Handelns. Aus diesem Grund vermeiden Individuen Handeln, das in ihrer sozialen Gruppe missbilligt werden würde und routinisieren Handeln, für das sie Zuspruch finden. (Vgl. Abels & König, 2010, S. 221) Die Disposition, Anerkennung innerhalb der sozialen Gruppe zu suchen und zu finden, ist bei der Partnersuche von hoher Relevanz, um den potenziellen Partnern/Partnerinnen zu gefallen.
Zugleich erklärt die Tatsache, dass der Habitus auch Sicherheit und das Gefühl von Kompetenz innerhalb des Milieus gibt, die meist homogenen Merkmale und Eigenschaften von Partnern.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung stellt die Frage, inwieweit Bourdieus Habitus-Konzept soziale Homogamie in Paarbeziehungen erklären kann. Sie umreißt den Aufbau der Arbeit und nennt die Untersuchung von Partnermerkmalen sowie gesellschaftlichen Folgen als zentrale Schritte.
2. Begriffsbestimmung und Konzepte: Das Kapitel erläutert den Habitus als verinnerlichtes, sozial erworbenes Denk- und Handlungsschema und beschreibt Homogamie als Ähnlichkeit von Partnern in sozialen, kulturellen und persönlichen Merkmalen.
2.1 Bourdieus Habitus-Konzept: Der Abschnitt behandelt die Entstehung und Wirkung des Habitus, seine Verbindung zu Milieu und Klassenlage sowie seine begrenzende und zugleich strukturierende Funktion.
2.2 Homogamie in Partnerschaften: Dieser Abschnitt definiert Homogamie und erläutert die betrachteten Merkmale Alter, Konfession, Staatsangehörigkeit und Bildung.
3. Bourdieus Habitus-Konzept als Erklärungsansatz für homogene Partnerschaften: Das Kapitel verbindet Habitus und Partnerwahl: Verinnerlichte Dispositionen beeinflussen, mit wem Menschen sich wohlfühlen und wen sie bevorzugen. Auch Begegnungsgelegenheiten in ähnlichen sozialen Räumen tragen zur Homogamie bei.
4. Homogenität von Partnerschaften in Deutschland: Das Kapitel fasst Befunde zu Alter, Konfession, Staatsangehörigkeit und Bildung zusammen. Dabei werden unter anderem die Verbreitung bildungshomogener Partnerschaften und Unterschiede zwischen Ehepaaren und nichtehelichen Lebensgemeinschaften betrachtet.
5. Gesellschaftliche Folgen homogener Partnerschaften: Der Abschnitt diskutiert, wie Homogamie soziale Schichten und Milieus voneinander abgrenzen kann. Besondere Aufmerksamkeit gilt der möglichen Verstärkung sozialer Ungleichheit und der Reproduktion von Lebenslagen.
6. Fazit: Das Fazit führt die Argumentation zusammen und betont die Bedeutung von Habitus und Gelegenheitsstrukturen für homogene Partnerschaften in Deutschland.
Schlüsselwörter
Pierre Bourdieu, Habitus, Homogamie, Partnerwahl, Partnerschaften, soziale Ungleichheit, Bildungshomogamie, Klassenhabitus, Sozialisation, Milieu, Konfession, Staatsangehörigkeit, Altersunterschied
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit untersucht, ob und wie Bourdieus Habitus-Konzept die Verbreitung sozial homogener Partnerschaften in Deutschland erklären kann.
Welche Themenfelder stehen im Mittelpunkt?
Im Zentrum stehen Habitus und Sozialisation, Homogamie bei der Partnerwahl, empirische Befunde zu deutschen Paaren und mögliche Folgen für soziale Ungleichheit.
Was ist die zentrale Forschungsfrage?
Die Arbeit fragt, inwieweit soziale Homogamie in Paarbeziehungen durch Bourdieus Habitus-Konzept zu erklären ist.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Hausarbeit entwickelt eine theoretische Analyse anhand von Bourdieus Konzept und fasst veröffentlichte Untersuchungen und statistische Befunde zur Partnerwahl zusammen; eine eigene Erhebung wird nicht beschrieben.
Was behandelt der Hauptteil?
Der Hauptteil erläutert den Zusammenhang von Habitus und Partnerwahl, stellt Daten zur Homogenität von Partnerschaften in Deutschland dar und diskutiert gesellschaftliche Folgen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen zählen Habitus, Homogamie, Partnerwahl, Bildungshomogamie, Milieu und soziale Ungleichheit.
Welche Merkmale werden zur Bestimmung von Homogamie betrachtet?
Die Arbeit betrachtet den Altersunterschied, die Konfessionszugehörigkeit, die Staatsangehörigkeit und insbesondere das Bildungsniveau der Partner.
Wie erklärt die Arbeit den Zusammenhang zwischen Habitus und Partnerwahl?
Habituelle Dispositionen prägen laut der dargestellten Theorie, welche Personen als vertraut und passend wahrgenommen werden; zudem beeinflussen soziale Begegnungsräume, wer einander regelmäßig trifft.
Welche gesellschaftlichen Folgen homogener Partnerschaften werden diskutiert?
Diskutiert werden die mögliche Verstärkung sozialer Ungleichheit, die Hemmung sozialer Mobilität und die Weitergabe milieuspezifischer Lebensweisen.
- Citar trabajo
- Monja Karkoska (Autor), 2021, Gleich und Gleich gesellt sich gern. Bourdieus Habitus-Konzept als Erklärungsansatz für homogene Partnerschaften, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1032017
