In der Seminararbeit wird der Text Kleists "Über die allmähliche Verfertigung der Gedanken beim Reden" heranziehen, um ausgewählte Prinzipien, Regeln und Perspektiven eines hermeneutischen Umgangs mit Texten herauszuarbeiten.
Dabei wird sich vor allem auf Klafkis Theorietext bezogen. Verwendet werden aber auch Danners und Krons Texte über die Hermeneutik. Das erste Kapitel beschäftigt sich mit den einzelnen hermeneutischen Arbeitsschritten. Das zweite Kapitel soll herausarbeiten, was Kleist mit seinem Text zu Thema "Verstehen" beigetragen hat.
Inhaltsverzeichnis
Einleitung
1 Hermeneutische Bearbeitung ausgewählter Textteile
1.1 Leitende Fragestellung und Vorverständnis
1.2 Entstehungszusammenhang
1.3 Semantischer Aspekt – hermeneutischer Zirkel
1.3.1 Die Kleistische Flasche
1.3.2 Der "Donnerkeil" des Mirabeau
1.3.3 Elektrizität
2 Verstehen im hermeneutischen Zirkel
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht ausgewählte hermeneutische Prinzipien und Regeln anhand von Heinrich von Kleists Text „Über die allmählige Verfertigung der Gedanken beim Reden“. Das primäre Ziel ist es, die Korrespondenz zwischen fachwissenschaftlichen Theorietexten zur Hermeneutik und Kleists Werk aufzuzeigen sowie den Prozess des Verstehens und der gedanklichen Strukturierung beim Reden und Schreiben zu analysieren.
- Anwendung hermeneutischer Arbeitsschritte auf Kleists Text
- Klärung historischer und naturwissenschaftlicher Begriffe (Kleistische Flasche, Donnerkeil, Elektrizität)
- Analyse des Entstehungszusammenhangs des Primärtextes
- Untersuchung der Wechselwirkung zwischen Denken, Sprache und Rede
- Vergleich von Vorverständnis und dem Prozess der gedanklichen Klärung
Auszug aus dem Buch
1.3.1 Die Kleistische Flasche
Als erstes Beispiel für die kulturelle und historische Bedingtheit möchten wir einen Begriff in Kleists Schrift nennen, der von uns vorerst nicht verstanden wurde – nämlich "die Kleistische Flasche". Erst durch die hermeneutische Arbeit in dem Sinne den Teil aus dem Ganzen (der Begriff der Kleistischen Flasche) und das Ganze vom Teil her zu verstehen (jene Textpassage, die in Zusammenhang mit der Kleistischen Fasche steht), haben wir sowohl den Begriff als auch die Passage deuten können.
Im Brockhaus (1998, 286) findet sich unter Leidener Flasche (=kleistsche Flasche) folgendes: die kleistsche Flasche ist die älteste Form des elektrischen Kondensators; es ist ein innen und außen mit leitenden Belägen versehenes Glasgefäß und wurde 1745 unabhängig voneinander von dem Physiker E.J. von Kleist und dem Leidener Physiker P. von Musschenbroek erfunden. Ewald Georg von Kleist, auch Ewald Jürgen von Kleist, (1700-1748) war ein verstorbener Verwandter Kleists (Kleist [2010][2]). Deshalb, so unsere Vermutung, erwähnte Heinrich von Kleist die Kleistische Flasche und nicht die Leidener Flasche. Ob Heinrich von Kleist der Leidener Physiker Musschenbroek bekannt war, konnten wir nicht herausfinden.
Wir haben die Kleistische Flasche in Verknüpfung mit der Textpassage um Mirabeau so gelesen, dass der Redner sich gleich eines Kondensators, der Energie speichert, in Rage redet, um sich dann durch das Reden auch wieder zu entladen und wie Kleist schreibt, der durch diese Entladung "neutral geworden ... plötzlich der Furcht vor dem Chatelet, und der Vorsicht, Raum" gibt.
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Die Einleitung erläutert die Zielsetzung der Arbeit, den Text Kleists hermeneutisch zu untersuchen und dabei auf Theorien von Klafki, Danner und Kron zurückzugreifen.
1 Hermeneutische Bearbeitung ausgewählter Textteile: In diesem Kapitel werden das Vorverständnis, der Entstehungszusammenhang sowie zentrale Begriffe wie die Kleistische Flasche, der Donnerkeil und das Konzept der Elektrizität analysiert.
1.1 Leitende Fragestellung und Vorverständnis: Dieses Unterkapitel thematisiert das erkenntnisleitende Interesse der Autorin und die Bedeutung des Vorverständnisses für die Textinterpretation.
1.2 Entstehungszusammenhang: Hier wird der historische Entstehungskontext des Kleist-Textes sowie die Bedeutung von Korrekturen und Gliederungshinweisen in der Abschrift beleuchtet.
1.3 Semantischer Aspekt – hermeneutischer Zirkel: Dieses Kapitel widmet sich der Bedeutung einzelner Begriffe im Textgefüge als notwendiges Moment der Interpretation.
1.3.1 Die Kleistische Flasche: Eine Untersuchung des naturwissenschaftlichen Vergleichs bei Kleist und dessen Bedeutung für den Prozess des Sich-in-Rage-Redens und der anschließenden Entladung.
1.3.2 Der "Donnerkeil" des Mirabeau: Analyse dieses Begriffs vor dem Hintergrund der Französischen Revolution und der antiken Metaphorik.
1.3.3 Elektrizität: Dieses Kapitel befasst sich mit der physikalischen Metaphorik Kleists und deren Anwendung auf die Dynamik der Rede Mirabeaus.
2 Verstehen im hermeneutischen Zirkel: Hier werden Parallelen zwischen der hermeneutischen Textarbeit und Kleists Prozess der Gedankenverfertigung beim Reden und Schreiben gezogen.
Schlüsselwörter
Hermeneutik, Heinrich von Kleist, Verstehen, hermeneutischer Zirkel, Vorverständnis, Textinterpretation, Gedankenverfertigung, Kleistische Flasche, Donnerkeil, Elektrizität, Weimarer Klassik, Mirabeau, Sprache, Denken, Pädagogik
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Seminararbeit grundlegend?
Die Arbeit beschäftigt sich mit der hermeneutischen Analyse des Textes „Über die allmählige Verfertigung der Gedanken beim Reden“ von Heinrich von Kleist, um Prinzipien und Regeln des Textverständnisses herauszuarbeiten.
Welche zentralen Themenfelder deckt die Arbeit ab?
Zentrale Themen sind die methodische Textinterpretation nach Klafki und anderen Autoren, der historische Entstehungszusammenhang von Kleists Aufsatz sowie die physikalisch-metaphorische Sprache des Autors.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist es, aufzuzeigen, wie Theorietexte zur Hermeneutik mit Kleists „Gegenstandstext“ korrespondieren und welche Erkenntnisse Kleist zum Prozess des Verstehens beigesteuert hat.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit folgt geisteswissenschaftlich-pädagogischen Methoden der Hermeneutik, insbesondere durch die Anwendung des hermeneutischen Zirkels auf Begriffe und Textabschnitte.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Im Hauptteil werden zentrale Begriffe wie die „Kleistische Flasche“, der „Donnerkeil“ und die „Elektrizität“ detailliert analysiert und der Prozess der Gedankenfindung beim Sprechen und Schreiben untersucht.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit lässt sich maßgeblich über Begriffe wie Hermeneutik, Gedankenverfertigung, Vorverständnis und den hermeneutischen Zirkel beschreiben.
Warum wählt Kleist naturwissenschaftliche Begriffe für seine Ausführungen?
Die Autorin deutet dies als Reflexion des Wissenshorizonts der damaligen Zeit, in der die Naturwissenschaften stark an Bedeutung gewannen und als präzise Analogien für menschliche Dynamiken dienten.
Wie verändert sich die Sichtweise auf den Begriff der „verworrenen Gedanken“?
Kleist postuliert, dass verworren ausgedrückte Gedanken nicht zwangsläufig verworren gedacht sind; vielmehr kann der Prozess des Redens dazu dienen, diese Gedanken erst zur Deutlichkeit zu führen.
- Citar trabajo
- Andrea Böck (Autor), 2010, Prinzipien, Perspektiven und Regeln der Hermeneutik. "Über die allmähliche Verfertigung der Gedanken beim Reden" von Heinrich von Kleist, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1039844
