Mit meiner Hausarbeit möchte ich mich speziell der zentralen Kontoverse des
Historikerstreits widmen und zwar der Auseinandersetzung zwischen Hermann
Baumgarten und Heinrich von Treitschke. Ich will versuchen, indem ich mich nah
an die geschichtlichen Quellen halte, besonders die Inhalte dieser Kontroverse in den Vordergrund zu stellen und herauszufinden, inwiefern diese eine Rolle auf den Ausgang und auf die gegenwärtige wissenschaftliche Gesamtbetrachtung des Historikerstreits spielen. Obwohl der Hauptteil meiner Arbeit einem Abschnitt von Biefang´s Aufsatz sehr nahe steht, ist er doch von der Konzepetion anders. Mit einer chronologischen Gegenüberstellung der inhaltlichen Abschnitte versuche ich unabhängig von Biefang Problematiken der Grundpositionen, der Arbeitsweise und der politischen Überzeugungen, sowie emotionale Tendenzen zu vermitteln.
Inhaltsverzeichnis
- I. Einleitung
- II. Chronik des Streits zwischen Baumgarten und Treitschke
- 1. Treitschkes „Deutsche Geschichte“
- 2. Kritik und Erwiderung
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Arbeit untersucht die zentrale Kontroverse im Historikerstreit zwischen Hermann Baumgarten und Heinrich von Treitschke, fokussiert auf deren Auseinandersetzung bezüglich Treitschkes „Deutscher Geschichte“. Ziel ist es, die Inhalte dieser Kontroverse anhand historischer Quellen zu beleuchten und deren Einfluss auf den Ausgang und die heutige wissenschaftliche Betrachtung des Historikerstreits zu ergründen. Die Arbeit vergleicht die chronologische Gegenüberstellung der inhaltlichen Abschnitte mit bestehenden Analysen.
- Analyse der Kontroverse zwischen Baumgarten und Treitschke
- Untersuchung der Quellenkritik Baumgartens
- Bewertung der Darstellung der deutschen Geschichte durch Treitschke
- Einordnung der Kontroverse in den Kontext des Historikerstreits
- Vergleich der Ergebnisse mit bestehenden wissenschaftlichen Analysen
Zusammenfassung der Kapitel
I. Einleitung: Die Einleitung stellt die Arbeit vor und benennt Andreas Biefangs Aufsatz als wichtigen Bezugspunkt, wobei die eigene Arbeit eine andere Konzeption verfolgt. Es wird die Methode der chronologischen Gegenüberstellung der Positionen angekündigt.
II. Chronik des Streits zwischen Baumgarten und Treitschke: Dieser Abschnitt beschreibt zunächst Treitschkes „Deutsche Geschichte“, seine Ziele und den Einfluss Bismarcks. Anschließend wird die Kritik Baumgartens an Treitschkes Werk detailliert dargestellt, inklusive Baumgartens Einwände zur Quellenlage und Treitschkes Erwiderung. Ein Beispiel für die Kontroverse wird anhand der Darstellung des „Tugendbundstreits“ erläutert, wobei Baumgarten Treitschke eine einseitige und verhüllende Darstellung vorwirft.
Schlüsselwörter
Historikerstreit, Hermann Baumgarten, Heinrich von Treitschke, Deutsche Geschichte, Quellenkritik, Nationalliberalismus, Preußische Geschichte, 19. Jahrhundert, Politische Geschichtsschreibung.
- Citar trabajo
- Robert Westermann (Autor), 2002, Hermann Baumgarten contra Heinrich von Treitschke - Analyse der Kontroverse im Rahmen des Historikerstreits um die Deutsche Geschichte, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/107098
