Um Klimaproteste besser verstehen zu können, ist es notwendig, die Akteur*innenkonstellationen, Handlungsstrategien und Frames der Klimabewegung umfangreich beschreiben und nachvollziehen zu können. Die Framing-Theorie besagt, „dass jedes soziale Phänomen oder Ereignis von Menschen unterschiedlich charakterisiert werden kann und von der Interaktionsdynamik abhängig ist“. Laut della Porta und Parks hat die Klimabewegung eine Phase erheblichen Reframings durchlaufen. Dabei wurde der Klimagerechtigkeitsframe ausgedehnt, mit anderen Frames verbunden, sowie der Versuch gestartet, Aktionen sowie Kooperationen mit anderen Bewegungen zu intensivieren. Daraus leite ich die Annahme ab, dass die Bewegung Fridays for Future Deutschland Klimagerechtigkeitspositionen öffentlich artikuliert und möchte untersuchen, inwiefern die Forderungen an die deutsche parlamentarische Politik und andere veröffentlichte Texte der Bewegung solche beinhalten. Ziel meiner Arbeit ist es, diese Klimagerechtigkeitspositionen in von der Bewegung selbst veröffentlichten Texten ausfindig zu machen, um zu erörtern, welche Klimagerechtigkeitspositionen die Bewegung vertritt und öffentlich artikuliert, mit welchen anderen Frames sie diese verbindet und wie sie Versuchungen anstellt, dass andere Protestformate in anderen Ländern diese übernehmen. Den Klimagerechtigkeitsframe der Bewegung beschreibe ich letztendlich zusammenfassend, um einen Überblick über die Inhalte und zentralen Aspekte des Frames zu erhalten.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
1.1 Problemstellung
1.2 Erkenntnisinteresse
1.3 Forschungsstand und Quellenlage
1.4 Forschungsfragen und Methodik
1.5 Aufbau der Arbeit
2 Diskurse um Klimagerechtigkeit
3 Klimagerechtigkeit als Frame in der Klimabewegung
4 Dokumentenanalyse
4.1 Zentrale Forderungen der Bewegung
4.2 Pressemitteilungen und Websiteeinträge
5 Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht das Framing von Klimagerechtigkeit durch die Bewegung "Fridays for Future Deutschland" im Zeitraum von Januar 2019 bis März 2021, um zu analysieren, welche spezifischen Positionen die Bewegung vertritt und wie diese öffentlich artikuliert werden.
- Analyse von Framing-Prozessen innerhalb der Klimabewegung
- Untersuchung der Verknüpfung von Klimagerechtigkeit mit sozialen Gerechtigkeitsthemen
- Identifikation von Frame-Bridging und Frame-Diffusion in Bewegungstexten
- Evaluation der zentralen Forderungen an die deutsche parlamentarische Politik
Auszug aus dem Buch
1.1 Problemstellung
Hier kommt die Framing-Theorie ins Spiel: Frames sind eine Konstruktion der Realität, Deutungszuweisungen zu einer Person, einem Ereignis oder einem Symbol, um Schuld zuzuweisen oder Problemlösungsmöglichkeiten aufzuzeigen. (della Porta & Parks 2013: 42) Ein solches Deutungsmuster ist, dass die globalen Herausforderungen des Klimawandels als eine Krise anzusehen sind, aus der die globale Gemeinschaft nicht allein mit nationalen klimapolitischen Veränderungen, sondern nur mit nötigen gesellschaftlichen Veränderungen wieder herausfinden könnte (vgl. Sommer et al. 2020: 183). Diese Problematik ist mehr oder weniger der Ausgangspunkt für die Debatte um Klimagerechtigkeit. Der Klimawandel ist heute eine ethische und politische Frage, eng verknüpft mit Gerechtigkeitsaspekten. Diese werden von verschiedenen Akteur*innen mit teils unterschiedlichen Positionen unter dem Stichwort Klimagerechtigkeit zusammengefasst. In Framing-Prozessen trägt die Artikulation von Sprechakten zur Verbindung und Anpassung von Ereignissen und Erfahrungen bei. Wenn Sprechakte durch Organisationen verbreitet werden, betonen sie die Bedeutung eines gewissen Themas, eines Ereignisses oder von Einstellungen und heben sie damit hervor (vgl. della Porta & Parks 2013: 43). Aufgrund seiner Überzeugungskraft wird so ein schlüssiges Argument einen Frame produzieren, in diesem Fall den Klimagerechtigkeitsframe.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Einführung in die Problematik des Klimawandels, Definition des Erkenntnisinteresses sowie Vorstellung der methodischen Vorgehensweise.
2 Diskurse um Klimagerechtigkeit: Erläuterung der verschiedenen theoretischen Strömungen und Gerechtigkeitsbegriffe im Kontext der Klimadebatte.
3 Klimagerechtigkeit als Frame in der Klimabewegung: Theoretische Einordnung des Klimagerechtigkeitsbegriffs als Deutungsmuster innerhalb der organisierten Klimabewegung.
4 Dokumentenanalyse: Empirische Untersuchung der offiziellen Forderungspapiere, Pressemitteilungen und Websiteeinträge von Fridays for Future Deutschland.
5 Fazit: Zusammenfassende Darstellung der Ergebnisse zur zentralen Rolle des Klimagerechtigkeitsframes für die Identität und Handlungsweise der Bewegung.
Schlüsselwörter
Fridays for Future, Klimagerechtigkeit, Framing-Theorie, Klimabewegung, Dokumentenanalyse, Klimakrise, soziale Gerechtigkeit, globale Verantwortung, Nord-Süd-Konflikt, politische Transformation, Kapitalismuskritik, Generationengerechtigkeit, Frame-Bridging, Diskurs, Umweltschutz
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit primär?
Die Arbeit analysiert, wie die Bewegung "Fridays for Future Deutschland" das Konzept der Klimagerechtigkeit in ihren Texten verwendet und als strategisches Framing-Element einsetzt.
Welche zentralen Themenfelder deckt die Untersuchung ab?
Die Untersuchung umfasst Themen wie soziale Gerechtigkeit, Kapitalismuskritik, postkoloniale Theorieansätze, Rassismuskritik und die generationenübergreifende Verantwortung für den Klimaschutz.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Hauptziel ist es, die spezifischen Positionen des Klimagerechtigkeitsframes bei Fridays for Future zu identifizieren und zu erörtern, mit welchen anderen Frames diese verknüpft werden.
Welche wissenschaftliche Methode wird in der Arbeit verwendet?
Zur Auswertung der Quellen wird die qualitative Inhaltsanalyse nach Mayring (2019) angewandt, um latente Sinngehalte und Deutungsmuster in den Dokumenten zu extrahieren.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil konzentriert sich auf die Analyse von Forderungspapieren, Websiteeinträgen und Pressemitteilungen der Bewegung zwischen 2019 und 2021.
Durch welche Schlüsselwörter lässt sich die Arbeit am besten charakterisieren?
Die Arbeit lässt sich durch Begriffe wie Klimagerechtigkeit, Framing-Theorie, politische Partizipation, gesellschaftliche Transformation und soziale Ungleichheit beschreiben.
Inwiefern spielt der "globale Norden" eine Rolle im Framing der Bewegung?
Die Bewegung betont die historische und aktuelle Verantwortung des globalen Nordens für die Klimakrise und stellt dies in einen direkten Konflikt zum Schutz des globalen Südens.
Wie definiert Fridays for Future Deutschland laut der Analyse den Klimagerechtigkeitsbegriff?
Der Begriff wird nicht nur ökonomisch verstanden, sondern umfasst soziale Gerechtigkeit, den Kampf gegen Machtstrukturen und die moralische Pflicht gegenüber zukünftigen Generationen.
- Citar trabajo
- Felix Roth (Autor), 2021, Klimaprotest und Klimagerechtigkeitsframing, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1131013
