Die Bedeutung der Kommunikation für den Terrorismus sowie die aktuelle Bedrohung durch den Rechtsterrorismus kann als Anstoß für diese Masterarbeit betrachtet werden.
Diese Arbeit ist deduktiv aufgebaut, sodass zunächst die Begriffe Extremismus und Terrorismus definiert und voneinander abgegrenzt werden. Um das Objekt Terrorismus zu verstehen, werden außerdem allgemeine Feststellungen zu den Akteuren, ihren Strategien und den Adressaten von Terrorismus getroffen. Anschließend werden die beiden Untersuchungsphänomene definiert. Abschließend erfolgt eine kurze Abhandlung zur Kommunikationstheorie und die Verbindung zum Terrorismus. Im Kapitel 3 wird die Methodik zur Beantwortung der Forschungsfrage beschrieben.
Das Kapitel 4 beschäftigt sich mit dem Untersuchungsgegenstand, der Kommunikation im terroristischen Bereich. Es werden verschiedene Inhalte der Kommunikation beschrieben, die typischerweise von terroristischen Akteuren bedient werden. Die Kategorien umfassen die terroristische Propaganda, die Koordinierung von Anschlägen sowie die Kommunikation mittels Terrorismus. Das Spektrum der Propaganda reicht von schriftlichen Publikationen über Videos bis hin zu szenetypischer Musik, um das terroristische Ziel zu erreichen. Der Blick beschränkt sich auf Terroristen, die Anschläge in der westlichen Welt begangen oder dort geplant haben. Diese Region wurde aufgrund der Verfügbarkeit von Informationen über Rechtsterrorismus und islamistischen Terrorismus sowohl aus staatlichen als auch nichtstaatlichen Quellen und der gut dokumentierten Prävalenz von Vorfällen in diesen Ländern ausgewählt.
Inhaltsverzeichnis
1 EINLEITUNG
2 BEGRIFFSKLÄRUNG
2.1 EXTREMISMUS
2.2 TERRORISMUS
2.2.1 HISTORISCHE ENTWICKLUNG DES TERRORISMUSBEGRIFFS
2.2.2 TERRORISMUS ALS LETZTE STUFE IM RADIKALISIERUNGSVERLAUF
2.2.3 TERRORISMUS IM JURISTISCHEN SINNE
2.2.4 TERRORISTISCHE AKTEURE
2.2.5 TERRORISTISCHE STRATEGIE
2.2.6 ADRESSATEN DES TERRORISMUS
2.2.7 ZWISCHENFAZIT
2.3 DEFINITION RECHTSTERRORISMUS
2.3.1 AKTEURE
2.3.2 STRATEGIE
2.3.3 ADRESSATEN
2.4 DEFINITION ISLAMISTISCHER TERRORISMUS
2.4.1 AKTEURE
2.4.2 STRATEGIE
2.4.3 ADRESSATEN
2.5 KOMMUNIKATION UND TERRORISMUS AUS KOMMUNIKATIONSWISSENSCHAFTLICHER PERSPEKTIVE
3 METHODIK
4 KOMMUNIKATION IM TERRORISTISCHEN BEREICH
4.1 TERRORISTISCHE PROPAGANDA
4.1.1 SCHRIFTLICHE PUBLIKATIONEN ALS PROPAGANDA
4.1.2 GEWALTFREIE MULTIMEDIAPROPAGANDA
4.1.3 GEWALTBETONTE MULTIMEDIAPROPAGANDA
4.2 KOORDINIERUNG VON ANSCHLÄGEN
4.2.1 REALWELTLICHE VORBEREITUNG ZU TERRORISTISCHEN AKTIVITÄTEN
4.2.2 DIGITALE VORBEREITUNG ZU TERRORISTISCHEN AKTIVITÄTEN
4.3 KOMMUNIKATION DURCH TATEN DER GEWALT
4.3.1 EXPLIZITE TATANKÜNDIGUNG
4.3.2 PROPAGANDA DER TAT
4.3.3 BEKENNTNISSE ZUR TAT
5 DISKUSSION
5.1 UNTERSCHIEDE DER KOMMUNIKATION
5.1.1 TERRORISTISCHE PROPAGANDA
5.1.2 DIGITALE VORBEREITUNG ZU TERRORISTISCHEN AKTIVITÄTEN
5.1.3 KOMMUNIKATION DURCH TATEN DER GEWALT
5.2 GEMEINSAMKEITEN DER KOMMUNIKATION
5.2.1 TERRORISTISCHE PROPAGANDA
5.2.2 KOORDINIERUNG VON ANSCHLÄGEN
5.2.3 KOMMUNIKATION DURCH TATEN DER GEWALT
6 ZUSAMMENFASSUNG
Zielsetzung & Themen
Diese Masterarbeit untersucht komparativ die Kommunikationsstrategien von islamistischen Terroristen und Rechtsterroristen, um Gemeinsamkeiten und Unterschiede in ihrem Verhalten aufzudecken, die für präventive staatliche Maßnahmen von entscheidender Bedeutung sind.
- Analyse und Vergleich der terroristischen Kommunikation beider Phänomenbereiche.
- Untersuchung von Methoden der Propaganda, Rekrutierung und Mobilisierung.
- Vergleich der Koordinierung von Anschlägen und der Nutzung digitaler Infrastrukturen.
- Herausarbeitung der Bedeutung von Gewalt als nonverbales Kommunikationsmittel.
- Identifikation von Mustern der Radikalisierung und gegenseitigen Inspiration (insb. Rechtsterrorismus durch Dschihadismus).
Auszug aus dem Buch
4.1.2.1 Dschihadistische Multimediapropaganda
Für die Propaganda im dschihadistischen Bereich gilt der IS als Paradebeispiel für eine ausgefeilte Kommunikationsstrategie. Die sozialen Netzwerke werden intensiv mit gewaltfreien Inhalten gefüllt, da diese seltener gelöscht oder blockiert werden. Auf den Plattformen Facebook, Twitter, YouTube, Whatsapp, Instagram und Telegram kann eine große Menge dschihadistischer Audio- und Videodateien in arabischer Sprache gefunden werden. Oft werden die Videos im Nachhinein mit englischen, niederländischen, deutschen, französischen, russischen oder indonesischen Untertitel hochgeladen, um weltweit verstanden zu werden. Auf den speicherbaren Videos sind bestimmte Elemente des IS immer wiederzufinden und dienen der Wiedererkennung: die Eröffnungsformel „im Namen Gottes, der gütigste, der barmherzigste“, die eigene Flagge, der Slogan „Der Islamische Staat wird bleiben“ am Ende eines Videos sowie das Logo der Organisation, um eine Wiedererkennung zu gewährleisten.
Bei Veröffentlichungen auf Social-Media-Plattformen nutzt die Terrorgruppe aus, dass arabischsprachige Accounts in den westlichen Netzwerken weniger geläufig sind, verstanden werden und deshalb seltener gesperrt werden. Außerdem wird auch terroristisches Material über Datenträger und den Postversand verbreitet, z. B. für Regionen ohne Internetverbindung.
Die Onlinekommunikation beruht beim IS auf den offiziellen Medienstellen und den eigenen Sympathisanten, welche gemeinsam die Inhalte koordiniert verbreiten. Die offiziellen Medienstellen sind:
• Al-Furqan für Botschaften der Führungsebene des IS
• Al-Hayat Media Center für nicht-arabisch-sprachige Veröffentlichungen
• Ajnad für religiöse Audiobotschaften
• Al-Bayan als Radiostation
• Al-Itisam als religiöse Medienstelle
Zusammenfassung der Kapitel
1 EINLEITUNG: Definiert das Thema der Arbeit, die Forschungsfragen und skizziert den deduktiven Aufbau der Untersuchung zum Vergleich der Kommunikation beider terroristischer Phänomenbereiche.
2 BEGRIFFSKLÄRUNG: Setzt sich intensiv mit den Definitionen von Extremismus, Terrorismus, Rechtsterrorismus und islamistischem Terrorismus auseinander, inklusive deren historischen, juristischen und strategischen Hintergründen.
3 METHODIK: Beschreibt das qualitative Forschungskonzept der Arbeit, welches auf einer umfangreichen Literaturanalyse basiert.
4 KOMMUNIKATION IM TERRORISTISCHEN BEREICH: Untersucht detailliert die verschiedenen Kanäle und Inhalte terroristischer Kommunikation, von Propaganda über die Koordinierung von Anschlägen bis zur Kommunikation durch Gewalttaten.
5 DISKUSSION: Interpretiert und diskutiert die im vierten Kapitel identifizierten Kommunikationsformen hinsichtlich der aufgestellten Hypothesen zu Gemeinsamkeiten und Unterschieden.
6 ZUSAMMENFASSUNG: Fasst die zentralen Ergebnisse der Arbeit zusammen und beantwortet die zugrunde liegenden Forschungsfragen.
Schlüsselwörter
Terrorismus, Rechtsterrorismus, Islamismus, Kommunikation, Propaganda, Radikalisierung, Telegram, Anschläge, Internet, Gewalt, Dschihadismus, Ideologie, Sicherheit, Vernetzung, Medienkompetenz
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die Kommunikationsstrategien von islamistischen Terroristen und Rechtsterroristen, um zu verstehen, wie beide Gruppen durch gezielte Kommunikation ihre Ziele verfolgen.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zu den zentralen Themen gehören die terroristische Propaganda, die Planung und Koordinierung von Anschlägen sowie die Nutzung von Gewalt als nonverbale Kommunikation.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Hauptziel ist ein systematischer, komparativer Vergleich der beiden Terrorformen, um Gemeinsamkeiten und Unterschiede im Kommunikationsverhalten aufzudecken.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt ein qualitatives Forschungskonzept basierend auf einer umfangreichen Literaturanalyse von über 100 Büchern, Berichten und Internetquellen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil analysiert die konkreten Kommunikationswege und Inhalte, etwa die Rolle von sozialen Medien, die Bedeutung von Narrativen und die Rolle von Gewalttaten als Botschaften.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Schlüsselwörter sind u. a. Terrorismus, Rechtsterrorismus, Dschihadismus, Propaganda, Radikalisierung, Kommunikation und digitale Medien.
Gibt es eine gegenseitige Beeinflussung der Terrorformen?
Ja, die Untersuchung zeigt, dass Rechtsterroristen zunehmend Methoden des islamistischen Terrorismus, wie die Inszenierung von Märtyrerdarstellungen, kopieren.
Warum ist die Untersuchung dieser Kommunikation für den Staat wichtig?
Um staatliche Schutzmaßnahmen zu optimieren, ist das Verständnis über die Kommunikationsstrategien und die daraus abgeleiteten Vorhersagen für zukünftiges Verhalten der Akteure entscheidend.
Welche Rolle spielen digitale Plattformen?
Digitale Plattformen wie Telegram sind für beide Gruppen essenziell, da sie eine weltweite, dezentrale Kommunikation ohne große staatliche Inhaltskontrollen ermöglichen.
- Citation du texte
- Maximilian Feistel (Auteur), 2021, Kommunikation im terroristischen Bereich. Ein Vergleich des islamistischen Terrorismus mit dem Rechtsterrorismus, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1162325
