„Für Frieden, Sicherheit, Wachstum und Gerechtigkeit leisten die G8 entscheidende Dienste und sind aus dem Geflecht multilateraler Institutionen nicht mehr wegzudenken.“
Mit diesen Worten zog der damalige deutsche Staatssekretär Dr. Alfred Tacke im Jahr 2002 seine Bilanz über die Bedeutung des jährlichen G8-Gipfels und der Gipfel-Mitglieder.
Frieden, Sicherheit, Wachstum und Gerechtigkeit – große Werte schreibt der Staatssekretär dem Gipfel zu und er manifestiert mit seinen Worten die Relevanz, die die jährlichen Gipfel seit dem ersten Gipfel 1975 im französischen Rambouillet in verschiedensten Bereichen der Weltpolitik und der Weltwirtschaft erlangt haben.
In der Tat ist der G8-Gipfel zu einer wesentlichen Institution von globaler Bedeutung geworden, die gerade in Zeiten immer stärker werdender Globalisierung an Wichtigkeit gewinnt. Nicht alle aber sehen diese Entwicklung derart positiv, wie sie Alfred Tacke im obigen Zitat bewertete. Der G8-Gipfel ist vielschichtiger Kritik ausgesetzt, es wird abwertend von einer Art „Club-Hegemonie“ gesprochen, die der Gipfel besiegle und immer wieder steht der starke Vorwurf einer Eliten-Politik im Raum, die ausgehend von nur acht Staaten massiv das politische und wirtschaftliche Geschehen auf der Welt bestimmt.
In dieser Arbeit soll der G8-Gipfel im Mittelpunkt stehen und in seiner Ambivalenz beleuchtet werden. Die zentrale Fragestellung ist dabei: Welche Rolle spielt der G8-Gipfel in der global governance? Im Zeitalter immer stärkerer Globalisierung gewinnt dieser Terminus zunehmend an Gewicht – eine genaue Definition wird hier als Grundlage verwendet werden, um – nachdem näher auf verschiedene Facetten des Gipfels eingegangen wurde – eine Bewertung der Rolle des Gipfels in der Global Governance zu versuchen.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Welche Rolle spielt der G8-Gipfel in der Global Governance?
2.1 Definition „Global Governance“
2.2 Der G8-Gipfel
2.2.1 Mitglieder des Gipfels: Von G6 zu G8
2.2.1.1 USA
2.2.1.2 Deutschland
2.2.1.3 Frankreich
2.2.1.4 Italien
2.2.1.5 Japan
2.2.1.6 Großbritannien
2.2.1.7 Kanada
2.2.1.8 Russland
2.2.1.9 Europäische Kommission
2.2.2 Wirtschaftskraft der G8-Staaten
2.2.3 Geschichte des Gipfels von 1975 bis heute – seine Wurzeln, seine Phasen und seine Effektivität
2.2.4 Kritik an G8
2.2.4.1 Kritik an der Effektivität des Weltwirtschaftsgipfels
2.2.4.2 Kritik an den G8 als „Club der Oligarchen“
2.2.5 Fallbeispiel: Gipfel Heiligendamm 2007
2.2.6 Rolle der G8 in der Global Governance
3. Ausblick
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht die ambivalente Rolle des G8-Gipfels innerhalb der Global Governance, um zu bewerten, inwiefern der informelle Zusammenschluss der führenden Industriestaaten in einer globalisierten Welt tatsächlich eine steuernde oder ordnungspolitische Funktion ausüben kann.
- Analyse der historischen Entwicklung und institutionellen Struktur der G8-Gipfel.
- Untersuchung der wirtschaftlichen Bedeutung und des Einflusses der G8-Mitgliedstaaten.
- Kritische Auseinandersetzung mit Legitimität, Effektivität und dem "Club der Oligarchen"-Vorwurf.
- Fallstudie zum G8-Gipfel 2007 in Heiligendamm zur Evaluierung praktischer Auswirkungen.
- Einordnung der G8 im Kontext globaler Steuerungsansätze der Global Governance.
Auszug aus dem Buch
2.2.3 Geschichte des Gipfels von 1975 bis heute – seine Wurzeln, seine Phasen und seine Effektivität
Der G8-Gipfel, der auch als Weltwirtschaftsgipfel bekannt ist, hat seine Anfänge im November des Jahres 1975. Damals als einmaliges Ereignis gedacht, trafen sich die Staats- und Regierungschefs der USA, Großbritanniens, Frankreichs, Deutschlands, Italiens und Japans am 15. November 1975 in Rambouillet nahe Paris. Die Initiativen zu diesem erstmaligen Treffen waren von dem damaligen deutschen Bundeskanzler Helmut Schmidt und von dem französischen Staatspräsidenten Valery Giscard d`Estaing ausgegangen – beide verband ein enger Austausch miteinander, bei dem Treffen 1975 wollten sie diesen in einer Art informellen Konferenz ausweiten.
Doch was waren die weiter reichenden Gründe für einen Gipfel 1975 und für die Etablierung eines jährlichen Gipfels in den folgenden Jahrzehnten? Theodore H. Cohn erkennt in seinem Aufsatz „The Developement of the G7 Summit Process and the GATT Tokyo Round: 1973 to 1979“ fünf Haupt-Ursachen: Als ersten Hauptauslöser definiert Cohn die zunehmenden wirtschaftlichen Probleme, die mit Beginn der 70er Jahre einsetzten. Ausgelöst wurde der Konjunkturrückgang durch den Zusammenbruch des BrettonWoods-Systems 1973, dem ein Zusammenbruch des Systems fester Wechselkurse vorausging. Zudem erschütterten die Ölkrisen 1973 und 1974 die Welt. Cohn sieht in diesem wirtschaftlichen Einbruch den Hauptauslöser für ein Treffen der leitenden Staatsmänner: „Only the highest political leaders in each of the major developed countries had the authority to make the commitments and decisions required to deal with the serious problems stemming from the monetary and oil crises.”
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung beleuchtet die Bedeutung des G8-Gipfels im Kontext der Globalisierung und stellt die zentrale Forschungsfrage nach der Rolle des Gipfels in der Global Governance vor.
2. Welche Rolle spielt der G8-Gipfel in der Global Governance?: Dieses Kapitel analysiert Definitionen von Global Governance, charakterisiert die G8-Mitglieder, die Geschichte der Gipfel und die geübte Kritik, illustriert durch das Fallbeispiel Heiligendamm 2007.
3. Ausblick: Der Ausblick fasst die Ergebnisse zusammen und ordnet den G8-Gipfel als einen von mehreren, wenn auch einflussreichen Akteuren im globalen Geflecht ein.
Schlüsselwörter
G8-Gipfel, Global Governance, Weltwirtschaft, Globalisierung, Internationale Politik, Institutionen, Effektivität, Legitimität, Heiligendamm 2007, Gipfeldiplomatie, internationale Beziehungen, Industrienationen, politische Steuerung, Entwicklungszusammenarbeit, Krisenmanagement
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundlegend?
Die Arbeit analysiert den G8-Gipfel und dessen Bedeutung innerhalb des Konzeptes der Global Governance, wobei sowohl die institutionelle Rolle als auch die Ambivalenz zwischen Machtanspruch und tatsächlicher Wirkung beleuchtet werden.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentrale Felder sind die historische Entwicklung der Gipfel, die wirtschaftliche Stärke der G8-Staaten, die kritische Diskussion um Legitimität und Effektivität sowie die Rolle der G8 bei der Bewältigung globaler Probleme wie Energiepolitik oder Armutsbekämpfung.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das primäre Ziel ist die Beantwortung der Frage, welche Rolle der G8-Gipfel im Konzept der Global Governance einnimmt und ob er den Anforderungen an eine globale Ordnungspolitik gerecht wird.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt eine politikwissenschaftliche Analyse auf Basis von Fachliteratur und Dokumentationen, um das Wirken der G8 theoretisch einzuordnen und durch Fallbeispiele wie den Gipfel von 2007 empirisch zu prüfen.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Definition von Global Governance, die Vorstellung der G8-Mitglieder, eine historische Phasenanalyse, eine umfassende Kritik an der Institution sowie eine detaillierte Fallstudie zum G8-Gipfel in Heiligendamm.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird durch Begriffe wie Global Governance, G8-Gipfel, internationale Beziehungen, Machtstrukturen, Legitimität und globale politische Steuerung charakterisiert.
Wie bewerten Kritiker die G8 als „Club der Oligarchen“?
Kritiker führen an, dass die G8 Strukturen zur Sicherung ihrer eigenen Machtinteressen aufrechterhalten, internationale Organisationen instrumentalisieren und den globalen Norden zulasten der Entwicklungsländer privilegieren.
Welches Fazit zieht die Autorin zum Gipfel in Heiligendamm 2007?
Heiligendamm wird als repräsentativ für die Ambivalenz der G8 betrachtet, da der Gipfel sowohl die Schwierigkeiten bei der Erzielung verbindlicher globaler Beschlüsse als auch den diskursiven Einfluss der G8-Staaten verdeutlicht.
Welche Rolle spielt die Einbindung von Schwellenländern für die G8?
Die Einbindung ist für die Legitimität der G8 essenziell, da die traditionellen Industriestaaten allein nicht mehr repräsentativ für die globalen wirtschaftlichen und politischen Entwicklungen sind.
- Citation du texte
- BA Dorothea Feuchtgruber (Auteur), 2008, Die Rolle des G8-Gipfels in der Global Governance, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/121296
