In den kommenden Monaten jährt sich die Vollendung der deutschen Einheit zum zwanzigsten Male. Dies ist für viele Menschen ein Anlass, zurückzublicken auf die damaligen Ereignisse, welche noch heute Anlaß geben zum Erstaunen über die Schnelligkeit der Entwicklung, ihre fast vollkommene Gewaltlosigkeit und ihres vorher nie erwarteten glücklichen Ausgangs. Dabei mag das Verhalten der damaligen DDR-Staatsführung im Herbst 1989 und die Vorgänge um die Maueröffnung manchen heutigen Betrachter als rätselhaft erscheinen, insbesondere dann, wenn man sich fragt, wieso die damalige Regierung der DDR erst jahrzehntelang keine Probleme mit ihrem Volk hatte, es dann so schnell zu so einer Handlungen erzwingenden Situation kommen konnte, worauf sie erst nicht und dann völlig überstürzt reagierte.
Diese Arbeit will einen Beitrag dazu leisten, die damaligen Vorgänge besser verstehen zu können. Dazu soll geklärt werden, ob damals die besondere Situation einer „Umgehung der Gatekeeper“, was in der Systemtheorie von Easton beschrieben ist, vorlag und wie sich gegebenenfalls der Handlungsdruck, der dadurch auf der Staatsführung der DDR lag, bei diesen in ihren Entscheidungen auswirkte.
Dazu wird zunächst ein Überblick über besagte Systemtheorie von David Easton gegeben und dann die Rolle der Gatekeeper in dieser Theorie und die besondere Situation ihrer Umgehung beschrieben. Im Anschluß daran werden zwei Elemente aus dem Bereich der Handlungstheorie vorgestellt, dies sind die objektive Rahmung der Situation und die Bedingungen ,die herrschen müßen ,damit eine Handlungsalternative in ausreichendem Maße durchdacht wird. Im folgenden wird dann, bezogen auf die damaligen Ereignisse, zunächst dargelegt ,wie es zu der damaligen Situation kommen konnte, ob eine Umgehung der Gatekeeper vorlag und wie sich oben genannte Elemente der Handlungstheorie auswirkten. Der Abschluß wird eine Zusammenfassung der erzielten Ergebnisse sein.
Inhaltsverzeichnis
I. Einleitung
II.Hauptteil
1. Theoretische Grundlagen
1.1 David Eastons „Flußmodell“
1.1.1 Darstellung des „Flußmodells“ von David Easton
1.1.2 Aufgabe der Gatekeeper
1.1.3 Umgehung der Gatekeeper
1.2. Handlungstheoretische Grundlagen
2. Empirische Untersuchung am Beispiel der Vorgänge um die Maueröffnung
2.1. Vorgänge in der DDR bis November 1989
2.2 Gatekeeper des SED-Regimes
2.3. Umgehung der Gatekeeper ab Sommer 1989
2.4. Gründe für das Versagen der DDR-Staatsführung
III. Zusammenfassung der Ergebnisse
IV. Kurzbibliographie
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht das Handeln der DDR-Staatsführung im Jahr 1989 unter Anwendung der Systemtheorie von David Easton, um zu klären, inwiefern die Umgehung der sogenannten Gatekeeper den Handlungsdruck auf die Regierung erhöhte und deren Entscheidungsprozesse beeinflusste.
- Systemtheoretische Analyse des politischen Systems der DDR nach David Easton.
- Die Rolle und Funktion der Gatekeeper im SED-Regime.
- Handlungstheoretische Grundlagen zur Definition der Situation durch politische Akteure.
- Empirische Untersuchung der Vorgänge um die Maueröffnung im Herbst 1989.
- Analyse der Gründe für das Versagen der DDR-Staatsführung angesichts steigenden Reformdrucks.
Auszug aus dem Buch
1.1.3 Umgehung der Gatekeeper
Die Umgehung der Gatekeeper ist laut Easton ein seltener Ausnahmefall. Hierbei werden die „wants“ der Umgebung , anstatt den normalen Weg über die Gatekeeper zu nehmen (siehe oben Abschnitt 1.1.1.) , direkt zu „demands“ und an die Autoritäten gerichtet, was bei diesen durch die Notwendigkeit des sofortigen Handelns Stress auslöst. Dies kann bsp. bei Revolutionen oder ähnlichem geschehen , wenn die normalen Gatekeeper des alten Systems ihre Funktion verlieren oder eine Reaktion der Umgebung auf spezielle Situationen wie Katastrophen usw. sein. Die outputs des Systems in Reaktion darauf müßen nicht positiv sein , sie können auch darauf abzielen , die „demands“ zu unterdrücken oder zurückzuweisen. Selten ist dieses Phänomen , weil bei einer Untersuchung der normalen Massendemonstrationen oft eine Führung durch einige wenige erkennbar ist , die in diesem Falle die Funktion der Gatekeeper ausführen . Diesen Sonderfall dagegen zeichnet aus , daß er ungeführt ist .
Zusammenfassung der Kapitel
I. Einleitung: Diese Einleitung führt in die historische Zäsur des Jahres 1989 ein und definiert die Forschungsfrage, ob eine Umgehung der Gatekeeper im Sinne der Systemtheorie Eastons vorlag.
II.Hauptteil: Dieser Teil legt die theoretischen Grundlagen des Flußmodells von David Easton sowie handlungstheoretische Ansätze dar und wendet diese auf die empirischen Ereignisse der DDR-Maueröffnung an.
1. Theoretische Grundlagen: In diesem Kapitel werden das Dynamic Response Model von Easton und Konzepte der soziologischen Handlungstheorie, insbesondere die Definition der Situation, erläutert.
1.1 David Eastons „Flußmodell“: Hier wird der theoretische Rahmen zur Analyse politischer Systeme vorgestellt, wobei das Zusammenspiel von Inputs, Outputs und der Rolle der Gatekeeper im Fokus steht.
1.1.1 Darstellung des „Flußmodells“ von David Easton: Dieses Kapitel detailliert den Regelkreis politischer Systeme und die Umwandlung von gesellschaftlichen Erwartungen in politische Forderungen.
1.1.2 Aufgabe der Gatekeeper: Hier wird erklärt, wie Gatekeeper den Zustrom von Forderungen regulieren, um Systemstress in diktatorischen Strukturen zu vermeiden.
1.1.3 Umgehung der Gatekeeper: Dieses Kapitel beschreibt den seltenen Ausnahmefall, in dem die regulierende Instanz umgangen wird und direkte Forderungen massiven Handlungsdruck auf Autoritäten ausüben.
1.2. Handlungstheoretische Grundlagen: Das Kapitel führt das Thomas-Theorem und das MODE-Modell von Fazio ein, um zu erklären, wie Akteure Situationen definieren und Handlungsentscheidungen treffen.
2. Empirische Untersuchung am Beispiel der Vorgänge um die Maueröffnung: Diese Untersuchung verknüpft die theoretischen Konzepte mit der historischen Realität der DDR-Krise und der SED-Herrschaft.
2.1. Vorgänge in der DDR bis November 1989: Es wird der historische Kontext der Spannungen zwischen Führung und Bevölkerung seit 1949 bis hin zur Fluchtbewegung des Jahres 1989 skizziert.
2.2 Gatekeeper des SED-Regimes: Das Kapitel analysiert die SED als „Partei neuen Typs“ und ihre Rolle als Gatekeeper, die den politischen Prozess kontrollierte.
2.3. Umgehung der Gatekeeper ab Sommer 1989: Hier wird dargelegt, wie die Bevölkerung die offiziellen Kanäle umging, was zu einem hohen Handlungsdruck auf die Staatsführung führte.
2.4. Gründe für das Versagen der DDR-Staatsführung: Dieses Kapitel arbeitet heraus, warum die Führung aufgrund einer starren Definition der Situation unfähig zu angemessenen Reformen war.
III. Zusammenfassung der Ergebnisse: Die Ergebnisse bestätigen, dass eine Umgehung der Gatekeeper vorlag, die zur Überlastung und dem Zusammenbruch des politischen Systems der DDR beitrug.
IV. Kurzbibliographie: Dieses Verzeichnis listet die verwendeten wissenschaftlichen Quellen und Literatur zur System- und Handlungstheorie sowie zur Geschichte der DDR.
Schlüsselwörter
Systemtheorie, David Easton, Gatekeeper, DDR, Maueröffnung, SED-Regime, Handlungstheorie, Definition der Situation, Politische Führung, Handlungsdruck, Sozialismus, Transformation, Politisches System, Krisenmanagement, Politische Partizipation.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert das Scheitern des SED-Regimes im Jahr 1989 unter Verwendung der politikwissenschaftlichen Systemtheorie von David Easton.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen sind die Rolle politischer Filterinstanzen (Gatekeeper), die Reaktionsfähigkeit diktatorischer Systeme auf gesellschaftlichen Druck und die Bedeutung der subjektiven Lageeinschätzung durch Entscheidungsträger.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Ziel ist es zu klären, ob die Ereignisse von 1989 als "Umgehung der Gatekeeper" klassifiziert werden können und wie dieser Umstand den Handlungsspielraum der Staatsführung in der Endphase der DDR einschränkte.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt die Systemanalyse nach David Easton sowie handlungstheoretische Ansätze, insbesondere das Thomas-Theorem und das MODE-Modell, um politische Entscheidungsprozesse zu interpretieren.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Einführung in die System- und Handlungstheorie sowie eine empirische Untersuchung der DDR-Vorgänge bis zur Maueröffnung.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Schlüsselbegriffe sind Systemtheorie, Gatekeeper, DDR-Maueröffnung, Handlungsdruck und Politische Führung.
Warum konnte die SED-Führung nicht rechtzeitig auf den Wandel reagieren?
Die Führung war in ihrer subjektiven Wahrnehmung gefangen und hielt am Erhalt ihrer Privilegien und des stalinistischen Systems fest, was eine realistische Einschätzung der Krise verhinderte.
War die Opposition als neue Führungsinstanz zu sehen?
Nein, der Widerstand war weitgehend ungesteuert und diente eher als Katalysator, da eine zentrale, alternative Führungsstruktur im Sinne neuer Gatekeeper fehlte.
Welchen Einfluss hatte die Pressekonferenz von Schabowski?
Die aufgrund von massivem Stress und ohne ausreichende Abstimmung getroffene Entscheidung führte zur unerwarteten und sofortigen Öffnung der Mauer.
- Citar trabajo
- M. A. Jochen Lehnhardt (Autor), 2000, Inwiefern beinflußt die Umgehung der Gatekeeper der Systemtheorie von David Easton das Handeln der Regierenden ? , Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/125684
