Konkurrierende Gesellschaftsbilder in modernen Demokratietheorien. Die Staatsbürgerrolle im Vergleich zwischen Chantal Mouffe und John Rawls


Tesis (Bachelor), 2022

50 Páginas, Calificación: 1,3


Extracto


Inhaltsverzeichnis

1 Einleitung

2 Definitionen: Demokratie und Staatsbürgerschaft

3 Die Staatsbürgerrolle bei John Rawls
3.1 Der Urzustand und Gerechtigkeit als Fairness
3.2 Pluralismus und übergreifender Konsens
3.3 Der öffentliche Vernunftgebrauch
3.4 Das liberale Legitimitätsprinzip
3.5 Die politische Konzeption der Person
3.6 Zwischenfazit

4 Die Staatsbürgerrolle bei Chantal Mouffe
4.1 Die Logik der Äquivalenz und der Differenz
4.2 A(nta)gonistik, das Politische und der Diskurs
4.3 Die Hegemonietheorie
4.4 Agonistischer Pluralismus
4.5 Radikaldemokratische Staatsbürgerschaft
4.6 Zwischenfazit

5 Rawls und Mouffe im Vergleich

6 Kritische Betrachtung

7 Fazit

8 Literaturverzeichnis

Final del extracto de 50 páginas

Detalles

Título
Konkurrierende Gesellschaftsbilder in modernen Demokratietheorien. Die Staatsbürgerrolle im Vergleich zwischen Chantal Mouffe und John Rawls
Universidad
University of Hannover  (Institut für Politikwissenschaften)
Curso
Bachelorarbeit
Calificación
1,3
Autor
Año
2022
Páginas
50
No. de catálogo
V1259316
ISBN (Ebook)
9783346701909
ISBN (Libro)
9783346701916
Idioma
Alemán
Notas
Herr Scholz widmet sich im Rahmen seiner B.A. der Klärung einer relevanten Grundkategorie demokratietheoretischer Provenienz: Mit seinem Blick auf die Konzeption und Rolle der Staatsbürgerschaft im Spannungsfeld von Globalisierung/Nationalisierung und Konflikt/Konsens (respektive Pluralität/Einheit) zeichnet er die maßgeblichen Differenzen in den Werken von John Rawls und Chantal Mouffe nach. Er überzeugt in seiner scharfsinnigen und anspruchsvollen Arbeit mit präziser Begriffsarbeit und einer analytisch überzeugenden Darstellung.
Palabras clave
Chantal Mouffe, John Rawls, Mouffe, Rawls, Demokratie, Diskurs, Demokratietheorie, Pluralismen, Pluralismus, Meinungspluralismus, Dissens, Konsens, harmonischer Konsens, Hegemonie, Hegemonietheorie, Gramsci, Urzustand, Schleier des Nichtwissens, öffentlicher Vernunftgebrauch, Vernunft, Staatsbürger, Staatsbürgerrolle, übergreifender Konsens, Moralpsychologie, Gerechtigkeit als Fairness, Gerechtigkeit, liberales Legitimitätsprinzip, Legitimität, Das Politische, Äquivalenz und Differenz, Äquivalenz, Differenzprinzip, Agonismus, Agonistik, Antagonismus, antagonistisch, agonistisch, radikaldemoratisch, Radikaldemokratie, radikaldemokratische Staatsbürgerschaft, Vergleich, Politische Theorie, Identität, Identitätspolitik
Citar trabajo
Malte Scholz (Autor), 2022, Konkurrierende Gesellschaftsbilder in modernen Demokratietheorien. Die Staatsbürgerrolle im Vergleich zwischen Chantal Mouffe und John Rawls, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1259316

Comentarios

  • No hay comentarios todavía.
Leer eBook
Título: Konkurrierende Gesellschaftsbilder in modernen Demokratietheorien. Die Staatsbürgerrolle im Vergleich zwischen Chantal Mouffe und John Rawls



Cargar textos

Sus trabajos académicos / tesis:

- Publicación como eBook y libro impreso
- Honorarios altos para las ventas
- Totalmente gratuito y con ISBN
- Le llevará solo 5 minutos
- Cada trabajo encuentra lectores

Así es como funciona