In diesem Text beschäftige ich mich mit der Erforschung des Standes der Gleichberechtigung von Frauen in der Landwirtschaft in Südostasien. Genauer interessiert mich die Entscheidungsfindung, das heißt die Entscheidungsmacht, in entsprechenden Haushalten in der Region. Hierfür erstelle ich ein eigenes Forschungsdesign, aufbauend auf und ergänzend zu vorherigen Arbeiten.
Ziel meines Forschungsdesigns soll es sein, die Arbeit "Women’s empowerment and gender equity in agriculture: A different perspective from Southeast Asia" von Sonia Akter zu vervollständigen. Dazu übernehme ich Akters Forschungsfeld, und adaptiere dazu eine neue Methodik aus "Ask me Why; Using Vignettes to understand Patterns of intrahousehold Decision-Making in rural Senegal" von Tanguy Bernard. Akters Arbeit baut auf Gesprächsrunden mit offenen Fragen auf, und liefert qualitative Daten. Die Erkenntnisse daraus beinhalten inhaltlich interessante Aspekte. Sie sind aber nicht generalisierbar, deshalb ist ihre Aussagekraft eingeschränkt. Aus diesem Grund verwende ich die Arbeit Bernards, genauer den Ansatz der sogenannten Vignettes. Diese sind Fragebogen, nach denen sich Familien in bestimmte Muster einordnen lassen können. Diesen Ansatz mit geschlossenen Fragen passe ich an meinen eigenen Bedarf an: Ich möchte ein Design erarbeiten, das in der Lage ist, den Stand der Gleichstellung von Frauen in der Landwirtschaft regions-, kultur- und religionsübergreifend zu erfassen. So soll der fehlende Punkt Akters, die Generalisierbarkeit, erreicht werden. Dafür muss mein Design in der Lage sein, schnell und ressourcenschonend zu funktionieren, um hohe Fallzahlen mit wesentlichen Informationen zu verbinden. Dafür fasse ich Akters Arbeit zusammen, und diskutiere die Vorzüge und Nachteile dieser. Danach fasse ich auch Bernards Text zusammen, um im Folgenden eine eigene Vorgehensweise zu erarbeiten. Sodann gehe ich auch auf einige Aspekte, die es zu beachten gilt, gesondert ein.
Inhaltsverzeichnis
Einführung
Zusammenfassung und Diskussion von Sonia Akter
Zusammenfassung
Diskussion
Zusammenfassung von Tanguy Bernard
Entwicklung eines eigenen Designs
Wichtige Aspekte
Fazit
Zielsetzung & Themen
Das Hauptziel dieser Arbeit besteht darin, ein effizientes und weit greifendes Forschungsdesign zu entwickeln, das den Stand der Geschlechtergleichheit und Entscheidungsfindung in landwirtschaftlichen Haushalten Südostasiens empirisch messbar macht, wobei die methodische Begrenzung bisheriger qualitativer Ansätze durch einen quantitativen Vignettes-Ansatz überwunden werden soll.
- Analyse und Vergleich bestehender Ansätze von Akter und Bernard.
- Entwicklung eines ressourceneffizienten Forschungsdesigns für große Fallzahlen.
- Fokussierung auf Entscheidungsmacht in der landwirtschaftlichen Produktion.
- Kultur- und regionenübergreifende Anwendbarkeit der Erhebungsmethode.
- Optimierung der Datenerhebung durch standardisierte Vignettes.
Auszug aus dem Buch
Wichtige Aspekte
Die Vignettes haben gegenüber dem Modell von Akter einen sehr großen Vorteil. Durch das Festmachen einer bestimmten Fragestellung an einer alltagsnahen Geschichte, mit Menschen, deren Namen für die Teilnehmerinnen alltäglich sind, mit Situationen, mit denen sie sich identifizieren können, wird ein Alltagsbezug hergestellt. Die Frage wird einfacher zugänglich, sie ist leichter verständlich. Durch das Erkennen von Mustern ist die Antwort ist konkreter möglich, sie kann gegeben werden, ohne dass groß nachgedacht werden muss. Im Gegensatz zu Akter müssen Fragestellungen nicht erst durch große Gesprächs- und Verständnisprozesse gehen, bevor man zu Antworten kommt. Auf komplexe Fragestellungen erhält man so eine zügige, aber solide Antwort.
Das Vignette-Schema spart somit Ressourcen, vor allem Zeit. Dies ermöglicht es, bei gleichen Ressourcen eine größere Zahl an Teilnehmerinnen zu erreichen. Ich verzichte deshalb auch auf alle weiteren Fragen in Bernards Vignettes, wie denen danach, welcher Geschichte die Teilnehmenden gerne entsprechen würden.
Die Verwendung vonVignettes zur Ergänzung Akters birgt aber auch ein großes Problem: Die fünf Aspekte von Akter, nämlich Zeit, Einkommen, Leitung, Produktion und Ressourcen, können in das Konzept der Vignettes nicht sinnvoll eingearbeitet werden. Jeder Aspekt bräuchte wieder eine eigene Vignettes mit je fünf Geschichten. Das würde dann im Extremfall 25 unterschiedliche vorgelesene Geschichten ergeben, was Teilnehmerinnen und Durchführenden höchstwahrscheinlich überfordern würde, und ganz und gar nicht effizient wäre.
Zusammenfassung der Kapitel
Einführung: Hier wird das Ziel dargelegt, ein neues Forschungsdesign zu entwickeln, das ausgehend von Sonia Akters qualitativer Studie durch Methodik von Tanguy Bernard eine generalisierbare Datenerhebung zur Geschlechtergleichheit in südostasiatischer Landwirtschaft ermöglicht.
Zusammenfassung und Diskussion von Sonia Akter: Das Kapitel reflektiert Akters Fokus auf fünf Bereiche der Entscheidungsmacht von Frauen und beleuchtet kritisch die Grenzen ihrer qualitativen, auf Gesprächsrunden basierenden Erhebung, insbesondere hinsichtlich fehlender Generalisierbarkeit.
Zusammenfassung von Tanguy Bernard: Es wird Bernards Ansatz beschrieben, der durch standardisierte Fallbeispiele (Vignettes) in senegalesischen Haushalten untersucht, warum Entscheidungen hinterfragt und getroffen werden.
Entwicklung eines eigenen Designs: Dieses Kapitel beschreibt die methodische Synthese aus Akters Zielsetzung und Bernards Vignette-Modell, um ein effizientes, großflächiges und kulturübergreifendes Erhebungsdesign für Südostasien zu etablieren.
Wichtige Aspekte: Hier werden die Vorteile der Vignettes gegenüber offenen Interviews diskutiert und gleichzeitig die Herausforderung einer thematischen Fokussierung auf die produktive Landwirtschaft hervorgehoben, um die Effizienz der Befragung zu wahren.
Fazit: Das Fazit fasst zusammen, dass das entwickelte Design die methodische Lücke der Generalisierbarkeit schließt, ohne den Anspruch zu erheben, alle Aspekte von Akters Arbeit vollständig abzudecken.
Schlüsselwörter
Geschlechtergleichheit, Landwirtschaft, Südostasien, Entscheidungsfindung, Forschungsdesign, Empowerment, Vignettes, Qualitative Daten, Quantitative Erhebung, Generalisierbarkeit, Haushalt, Produktion, Ressourceneffizienz, Feldstudie, Methodenentwicklung
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der Entwicklung eines effizienten Forschungsdesigns, um den Stand der Gleichberechtigung von Frauen in landwirtschaftlichen Haushalten in Südostasien messbar zu machen.
Was sind die zentralen Themenfelder der Studie?
Zentrale Themen sind die Entscheidungsmacht innerhalb von Familienbetrieben, die Methodik der Datenerhebung in der Entwicklungsforschung und der Vergleich zwischen qualitativen und quantitativen Erhebungsinstrumenten.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Das Ziel ist es, ein Forschungsdesign zu etablieren, das auf den Arbeiten von Sonia Akter aufbaut, aber durch die von Tanguy Bernard genutzten Vignettes eine höhere Generalisierbarkeit und Ressourceneffizienz erreicht.
Welche wissenschaftliche Methode wird für das neue Design vorgeschlagen?
Es wird die Methode der Vignettes (standardisierte Fallbeispiele) vorgeschlagen, kombiniert mit einer Konzentration auf den Bereich der produktiven Entscheidungsfindung, um komplexe soziale Verhältnisse messbar zu machen.
Was wird im Hauptteil des Textes behandelt?
Der Hauptteil analysiert die Arbeiten von Akter und Bernard, identifiziert die Stärken und Schwächen der jeweiligen Designs und leitet daraus ein eigenes, präzises Forschungsdesign ab.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren diese Arbeit?
Wichtige Begriffe sind insbesondere Geschlechtergleichheit, Empowerment, Vignettes, Forschungsdesign, Entscheidungsfindung und Südostasien.
Warum wird im vorgeschlagenen Design nur auf Frauen als Zielgruppe fokussiert?
Die Entscheidung, nur Frauen zu befragen, dient der Ressourceneffizienz. Dies folgt dem Ansatz von Sonia Akter und vermeidet den zeitlichen und organisatorischen Aufwand, der mit der getrennten Befragung beider Ehepartner verbunden wäre.
Welchen Nachteil sieht der Autor bei der Nutzung von Vignettes für alle fünf Lebensbereiche von Akter?
Der Autor argumentiert, dass die Abbildung aller fünf Bereiche (Zeit, Einkommen, Leitung, Produktion, Ressourcen) zu einer Überforderung der Teilnehmer durch eine zu hohe Anzahl an Fallbeispielen führen würde.
Wie soll das Problem ethnischer oder religiöser Spannungen bei der Verwendung von Fallbeispielen gelöst werden?
Die in den Vignettes verwendeten Namen und Begriffe müssen so gewählt werden, dass sie regionalspezifisch funktionieren und dem Identifikationsbedarf der lokalen Teilnehmer entsprechen, um Verzerrungen der Ergebnisse zu vermeiden.
Warum verzichtet das neue Design auf die Messung von Outcomes wie dem Gesundheitszustand der Kinder?
Die Messung von physischen Outcomes wird als zu ressourcen- und zeitintensiv eingestuft und widerspricht dem Ziel, ein kompaktes, effizientes Design zur Ergänzung von Akters Arbeit zu schaffen.
- Arbeit zitieren
- Tom Fohler (Autor:in), 2020, Der Stand der Geschlechtergleichheit in der Landwirtschaft von Südostasien. Ein Forschungsdesign ergänzend zu Sonia Akter und Tanguy Bernard, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1280933
