In jeglichem öffentlichen und politischen Diskurs, besonders aber "in der Erfahrung, Kommunikation und Bewältigung von Krankheit spielen Metaphern eine wichtige Rolle: Als Denkkonzepte spiegeln sie zugrundeliegende Haltungen gegenüber den durch sie beschriebenen Vorgängen wider." Anhand einer Korpusanalyse soll gezeigt werden, welche Metaphern den Diskurs der Covid-19 Pandemie prägen, welche Wirkungen sie haben und welche Entwicklungen diesbezüglich stattgefunden haben.
Um dies ist zu tun, ist zu Beginn eine theoretische Fundierung essenziell. Eine Erläuterung und versuchte Definition des Diskursbegriffs wird hierbei vorangestellt, im Anschluss wird sich dem Metaphernbegriff und, damit einhergehend, drei Metapherntheorien und der Kategorisierung von Metaphern gewidmet. Die theoretischen Teile werden dann verknüpft, indem die Funktionen von Metaphern im Diskurs näher erläutert werden. Der zweite Teil der Arbeit setzt sich empirisch mit der konkreten Korpusanalyse auseinander. Hier wird zunächst auf die Korpusanalyse allgemein und die Erstellung des konkreten Textkorpus eingegangen. Schließlich werden zwei Metaphern, die für den Diskurs besonders relevant sind, näher betrachtet und diskutiert.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Theorie
2.1.Der Diskursbegriff
2.2.Drei Metapherntheorien im Überblick
2.3.Kategorisierung von Metaphern
2.4.Metaphern im Diskurs
3. Korpusanalyse
3.1.Krieg/ Kampf
3.2. Welle
4. Fazit
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht mittels Korpusanalyse die Metaphorik im öffentlichen Diskurs über die Covid-19-Pandemie des Jahres 2020. Das primäre Ziel ist es aufzuzeigen, welche Metaphern den Diskurs prägen, wie sich deren Dominanz im zeitlichen Verlauf gewandelt hat und welche diskursiven Funktionen diesen Bildspendern zugeschrieben werden.
- Die identitätsstiftende Rolle von Metaphern im politischen und medialen Diskurs
- Empirische Untersuchung der Metaphernfelder "Kampf/Krieg" und "Welle"
- Sprachwissenschaftliche Analyse der Metaphorizität und deren Wandel
- Diskursive Funktionen wie Handlungsleitung und Realitätskonstitution
- Vergleichende Korpusanalyse über zwei Zeitabschnitte des Jahres 2020
Auszug aus dem Buch
3.1. Krieg/ Kampf
Das Feld des Kampfes ist weit verbreitet und findet in einer Reihe von politischen und gesellschaftlichen Diskursen Anwendung, es finden sich hier zahlreiche lexikalisierte, konventionalisierte und kreative Metaphern. Die Verwendungshäufigkeit der Begriffe Kampf und Krieg stieg wischen Anfang März und Ende April 2020, als die Infektionszahlen beständig anstiegen und die ersten Maßnahmen zum Eindämmen des Virus erlassen wurden, stark an. (vgl. Klosa-Kückelhaus: 3) Im Korpus 1 ist der Begriff Kampf auf Platz 391 der am meisten verwendeten Begriffe. Um dies zu verdeutlichen wurde, die Frequenz bestimmter Mehrworteinheiten, so genannter N-Gramme in einem Text ermittelt. (vgl. Niehr: 78) (siehe Fig. 1) So kommt der Ausdruck Kampf gegen das Coronavirus 678-mal im Textkorpus vor, auch ähnliche Mehrworteinheiten wie Kampf gegen das Virus oder Kampf gegen die Corona-Pandemie sind hochfrequent.
Nicht so frequent wird im Diskurs der Begriff Krieg benutzt, eine Berechnung der N-Gramme zeigt, dass im Vergleich zum Kampf weitaus weniger häufig von Krieg gesprochen wird. (siehe Fig. 2) Dies mag an dem Umgang mit der Krise in Deutschland insgesamt liegen, Frankreichs Präsident Emmanuel Macron, der britische Premierminister Boris Johnson und auch der damalige US-Präsident Donald Trump bezeichnen die Covid-19 Pandemie konkret als Krieg, während Angela Merkel lediglich einen Vergleich zum zweiten Weltkrieg zieht. (vgl. Pasler:49)
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Dieses Kapitel führt in die Thematik ein und erläutert die Bedeutung von Metaphern im Kontext der Covid-19-Pandemie sowie die Zielsetzung der vorliegenden Arbeit.
2. Theorie: Hier werden zentrale Begriffe wie Diskurs und Metapher definiert, verschiedene Metapherntheorien vorgestellt sowie eine Kategorisierung von Metaphern und ein Überblick über deren diskursive Funktionen gegeben.
3. Korpusanalyse: Dieses Kapitel widmet sich der praktischen Untersuchung der Metaphernfelder "Krieg/Kampf" und "Welle" sowie deren Entwicklung und Frequenz innerhalb des untersuchten Zeitraums.
4. Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse der Analyse zusammen und reflektiert die dominante Rolle sowie die diskursive Wirkung der untersuchten Metaphern im Pandemieverlauf.
Schlüsselwörter
Covid-19, Metaphern, Diskursanalyse, Korpusanalyse, Krieg, Kampf, Welle, Sprachwissenschaft, Pandemie, diskursive Funktion, Metaphorizität, Bildspender, Pandemieverlauf, Handlungsleitung, Realitätskonstitution
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundsätzlich?
Es geht um die Untersuchung von Metaphern, die in der Berichterstattung und dem öffentlichen Diskurs zur Covid-19-Pandemie im Jahr 2020 verwendet wurden.
Welche Themenfelder stehen im Mittelpunkt der Analyse?
Zentral sind die beiden metaphorischen Bildspenderfelder "Krieg/Kampf" und "Welle" und deren Wandel in der öffentlichen Darstellung.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung oder die Forschungsfrage?
Ziel ist es, zu identifizieren, welche Metaphern den Diskurs dominieren, wie sich ihre Häufigkeit veränderte und welche steuernden Wirkungen diese auf das Verständnis der Pandemie hatten.
Welche wissenschaftliche Methode wird in der Arbeit verwendet?
Die Arbeit nutzt eine linguistische Korpusanalyse, basierend auf dem Deutschen Referenzkorpus (DeReKo), um Sprachmuster induktiv und deduktiv zu untersuchen.
Was wird im theoretischen Hauptteil behandelt?
Es werden der Diskursbegriff, drei grundlegende Metapherntheorien (Aristoteles, Max Black, Lakoff/Johnson) sowie eine Kategorisierung und die diskursiven Funktionen von Metaphern dargelegt.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die vorliegende Arbeit?
Wichtige Begriffe sind unter anderem Covid-19, Diskursanalyse, Korpusanalyse, Kriegsmetapher, Wellenmetapher und diskursive Funktionen.
Warum wurde das Bild der Welle im zweiten Halbjahr 2020 so dominant?
Durch die intensive Berichterstattung während des erneuten Anstiegs der Infektionszahlen nach dem Sommer wurde die "Welle" zum prägenden, zunehmend lexikalisierten Ausdruck für den Pandemieverlauf.
Welche Gefahren ergeben sich laut der Arbeit aus der Nutzung von Kriegsmetaphern?
Die Kriegsmetaphorik birgt das Risiko, Infizierte als Feinde zu stigmatisieren und den praktischen Umgang mit der Krise durch eine rein militärische Logik einzuengen.
- Citation du texte
- Anonym (Auteur), 2021, Metaphern im Diskurs über Covid-19. Am Beispiel einer Korpusanalyse, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1308906
