Die vorliegende Ausarbeitung beschäftigt sich nebst der Offensive gegen die Parther mit der Persönlichkeit des Crassus’ im Sinne einer recht ausführlichen Darstellung seines politischen und militärischen Werdegangs. Diese beleuchtet den römischen Feldherrn als Akteur im öffentlichen Leben Roms der späten Republik, so dass die erarbeiteten Informationen einer historischen Kontextualisierung dienlich sein werden. Mitunter wird so geklärt wie Crassus zu der Möglichkeit gelang diesen Feldzug eigenverantwortlich anzuführen.
Des Weiteren wird eine kurze Charakterisierung basierend auf den antiken Quellen vorgenommen. Diese lässt Rückschlüsse auf seine militärische wie auch politische Motivation zu, so dass sich die Erläuterungen seiner diesbezüglichen Rehabilitierung nahtlos anschließen lassen.
Ferner wird im Rahmen dieser Arbeit ein Rückblick auf die römisch-parthischen Beziehungen geboten, um aufzuklären, inwiefern Crassus möglicherweise eine Tradition imperialistischer Ostpolitik des römischen Reiches fortführte. Basierend auf diesen Ergebnissen kann im weiteren Verlauf der Darstellung die Frage nach einem bellum iniustum geklärt werden.
Des Weiteren wird ein lohnender Blick auf die vermeintlichen Feinde und deren Reich geworfen, um ein Verständnis der herrschenden Bedingungen während des Krieges zu verdeutlichen. Da die vorliegende Arbeit im Rahmen eines Hauptseminars, welches sich mit Kriegsschauplätzen im Altertum beschäftigte, verfasst wurde, wird eben dieser samt seinen klimatischen und topographischen Charakteristika ebenfalls in Augenschein genommen.
Die sich daran anschließende Darstellung ist dann dem in der Schlacht bei Carrhae gipfelnden Feldzug gewidmet. Hierbei wird ferner ein kurzer Ausblick auf die darauf folgende römische Partherpolitik geboten.
Als Grundlage für sämtliche Ausarbeitungen dienten im Wesentlichen die schriftlichen Überlieferungen von Cassius Dio und Plutarch, wobei letzterer überwiegend herangezogen werden konnte. Da diese als Hauptquellen genutzt wurden und sich insbesondere in Bezug auf jene - für Crassus tragisch endende - Schlacht in ihren Ausführungen kaum vereinbaren ließen, folgt hier eine relativ kurze Darstellung jener Ereignisse.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Biographisches zum politischen und militärischen Werdegang des Oberbefehlshabers
2.1 Vorherrschende Charaktereigenschaften in den Quellen
2.2 Crassus’ militärische und politische Rehabilitierung
2.3 Der Weg vom Triumvirat zum zweiten Konsulat
3. Beziehungen zwischen dem Römischen Reich und dem der Parther
4. Die Parther
4.1 Das parthische Herrschaftsgebiet
4.2 Das parthische Heer
5. Klimatische und Geographische Bedingungen des Kriegsschauplatzes
6. Die Anfänge des Partherfeldzuges
7. Die Entscheidungsschlacht bei Carrhae und ihre Folgen
8. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit analysiert die Persönlichkeit des römischen Feldherrn Crassus im Kontext der späten Römischen Republik, untersucht die diplomatischen sowie militärischen Auseinandersetzungen mit dem Partherreich und beleuchtet die Ursachen und Konsequenzen der folgenschweren Schlacht bei Carrhae.
- Politischer und militärischer Werdegang des Crassus
- Die diplomatische Historie der römisch-parthischen Beziehungen
- Die militärische Organisation und Taktik des Partherreiches
- Geographische und klimatische Rahmenbedingungen des Kriegsschauplatzes
- Analyse des Partherfeldzuges und die Schlacht bei Carrhae
Auszug aus dem Buch
4.2 Das parthische Heer
Die Mehrheit des parthischen Heeres bestand aus Hörigen des Adels, da die Kriegsverfassung auf einer Art Lehnssystem basierte. Die militärische Stärke der Parther gründete, anders als bei den römischen Soldaten, nicht auf eine intensive militärische Ausbildung und reglementmäßiges Zusammenwirken taktischer Körper, sondern vielmehr auf die individuelle Tapferkeit und Kampftätigkeit der einzelnen Personen.
Das parthische Heer bestand hauptsächlich aus der Reiterei, welches in leicht- und schwergepanzerte Truppen zu unterteilen ist. Erstere zeichnete sich durch die Verwendung des Kompsitbogens als Waffe aus. Der von dieser Reiterei verübte Angriff erlangte als „parthischer Schuss“ Berühmtheit. Die Taktik bestand darin, rückwärts bei einer vorgetäuschten Flucht einen andauernden Pfeilhagel abzugeben. Plutarch beschreibt den Angriff der Leichtgepanzerten im Jahr 53 v. Chr. eindrucksvoll als einen „Hagel von Geschossen“, die durch die „Wucht und Durchschlagkraft […] die Schilde zerrissen und durch jede Deckung, mochte sie hart oder weich sein, hindurchfuhren“. Nachschub an Geschossen gewährleistete ein auf Crassus endlos wirkender Kameltreck.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Sektion führt in die Thematik der Crassus-Biographie und den Kontext des römischen Partherfeldzuges ein.
2. Biographisches zum politischen und militärischen Werdegang des Oberbefehlshabers: Eine detaillierte Untersuchung der Herkunft, des politischen Aufstiegs und der Motivationen von Crassus vor dem Feldzug.
3. Beziehungen zwischen dem Römischen Reich und dem der Parther: Darstellung der diplomatischen Historie und der Interessenkonflikte, die zu Spannungen zwischen beiden Mächten führten.
4. Die Parther: Beschreibung der parthischen Machtstrukturen, ihrer territorialen Ausdehnung und der Charakteristika ihrer militärischen Organisation.
5. Klimatische und Geographische Bedingungen des Kriegsschauplatzes: Untersuchung der klimatischen und topographischen Faktoren, die das Kriegsgeschehen in Mesopotamien maßgeblich beeinflussten.
6. Die Anfänge des Partherfeldzuges: Analyse der Beweggründe für den Feldzug und die Einordnung als ungerechter Krieg sowie der initiale Verlauf der Offensive.
7. Die Entscheidungsschlacht bei Carrhae und ihre Folgen: Beschreibung der katastrophalen Niederlage bei Carrhae und deren Auswirkungen auf die römische Ostpolitik.
8. Fazit: Zusammenfassende Bewertung der Persönlichkeit des Crassus und des Scheiterns seines militärischen Vorhabens.
Schlüsselwörter
Crassus, Partherkrieg, Römische Republik, Schlacht bei Carrhae, Surenas, Pompeius, Caesar, bellum iniustum, Parthisches Heer, Kataphrakten, Ostpolitik, Mesopotamien, römisch-parthische Beziehungen, Militärgeschichte, Antike.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Hausarbeit behandelt den Feldzug des römischen Politikers Crassus gegen das Partherreich im 1. Jahrhundert v. Chr.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Untersuchung deckt den politischen Aufstieg des Crassus, die römisch-parthische Diplomatie sowie die militärischen Faktoren der Schlacht bei Carrhae ab.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, das Scheitern des Crassus im Licht seiner persönlichen Ambitionen und des historischen Kontextes der späten Römischen Republik zu erklären.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer Analyse antiker Quellen wie Cassius Dio und Plutarch, ergänzt durch moderne historische Fachliteratur.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die politische Biografie, die Analyse des Kriegsschauplatzes und eine detaillierte Darstellung des Feldzugverlaufs bis hin zur Schlacht bei Carrhae.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zentrale Begriffe sind unter anderem Crassus, Partherkrieg, Schlacht bei Carrhae, Ostpolitik und Antike.
Wie bewerten die antiken Quellen den Charakter des Crassus?
Die Quellen zeichnen ein oft kritisches Bild, insbesondere aufgrund seiner ausgeprägten Habsucht und seiner politischen Ambitionen, die ihn zur Instrumentalisierung seines Reichtums trieben.
Warum war der Feldzug laut der Arbeit als bellum iniustum zu werten?
Die Arbeit führt aus, dass Crassus keinen rechtmäßigen Kriegsgrund im Sinne des römischen Fetialrechts hatte und sein Handeln primär durch persönliche Ruhmsucht motiviert war.
- Citation du texte
- Bianca Müller (Auteur), 2009, Der Partherkrieg des Crassus, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/133366
