Friedrich Schlegel und Immanuel Kant. Gegenüberstellung der Transzendentalpoesie und -philosophie

Abstract or Introduction

Diese Arbeit beschäftigt sich mit der Fragestellung, ob Schlegels und Kants Auffassungen einer Transzendentalpoesie und -philosophie übereinstimmen. Aufgrund des historischen Kontexts und der Tatsache, dass beide den Begriff "transzendental" verwenden, um ihre Poesie und Philosophie zu beschreiben, wird diese These angenommen.

Primär beschäftigt sich die vorliegende Arbeit mit den Schlegel‘schen Athenaeums-Fragmenten und Kants Auffassung der Transzendentalphilosophie. So wird zunächst Friedrich Schlegel vorgestellt und näher auf die mit seinem Bruder veröffentlichten Athenaeums-Fragmenten eingegangen. Daraufhin werden die darin vorgestellte progressive Universalpoesie und Transzendentalpoesie genauer erläutert. Im nächsten Schritt wird auch Kants Definition der Transzendentalphilosophie vorgestellt und Schlegels Auffassung der Transzendentalpoesie gegenübergestellt. Abschließend werden die Übereinstimmungen und Differenzen in einem Fazit diskutiert.

Es war bis zum 18. Jahrhundert häufig üblich, bisher publizierte Werke und dadurch vermitteltes Wissen nicht zu beachten und nur seinen eigenen Standpunkt zu vertreten und sein eigenes Wissen als Ausgangspunkt für weitere Forschung zu verwenden. Dagegen sträubten sich allerdings auch einige und forderten, bisheriges Wissen progressiv aufzunehmen und sich aller Gattungen anzunehmen. Friedrich Schlegel und Immanuel Kant publizierten beide ihre Vorstellungen einer transzendentalen Umgangsweise. Doch inwiefern stimmen diese überein? Bedeutet transzendental bei ihnen das gleiche oder haben sie abweichende Vorstellungen dessen?