Bei dieser Rezension wird die Struktur und der Inhalt des Buches näher betrachtet, wobei besonderer Fokus auf das Kapitel 10 gelegt wird, welches die politische Führungsschicht Deutschlands untersucht. Um eine genaue Betrachtung und Untersuchung dieses Kapitels zu ermöglichen, wird Wolfgang Rudzios Werk „Das politische System der Bundesrepublik Deutschland“ zum Vergleich herangezogen.
Des Weiteren soll geklärt werden, in welchem Umfang Manfred G. Schmidt sich bei seiner Analyse des politischen Systems Deutschlands auf die vier analytischen Ebenen – empirische, konzeptionell-typologische, erklärend-theoretische und normative Ebene – bezieht.
Außerdem wird in dieser Rezension geklärt, ob der von ihm in der Einleitung aufgeworfene Anspruch seines Buches erreicht wird, oder ob sein Werk diesen Anspruch verfehlt.
Die in den Schlussbemerkungen enthaltene Stellungnahme soll diese Kriterien nochmals aufwerfen und die Ergebnisse der Rezension zusammenfassen.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Die Staatsverfassung
3. Wähler und Wahlverhalten
4. Die politischen Parteien
5. Interessenverbände und Staat
6. Das Parlament
7. Die Exekutive
8. Föderalstaatlicher Aufbau
9. Die Judikative
10. Politische Führungsschicht
11. Politikbereiche
12. Leistung und Mängel des politischen Systems
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Rezension verfolgt das Ziel, Struktur, Inhalt und analytische Tiefe des Werkes „Das politische System Deutschlands“ von Manfred G. Schmidt kritisch zu beleuchten und mit der Darstellung von Wolfgang Rudzio zu vergleichen.
- Analyse des institutionellen Aufbaus der Bundesrepublik Deutschland
- Untersuchung der politischen Führungsschicht und Eliten
- Vergleich theoretischer Ansätze auf empirischer und normativer Ebene
- Bewertung der Leistungsfähigkeit und Schwächen des politischen Systems
Auszug aus dem Buch
Kapitel 10: Politische Führungsschicht
Das zehnte Kapitel, welches an dieser Stelle genauer und intensiver betrachtet werden soll, widmet der Autor der politischen Führungsschicht in Deutschland. Dabei wird zu Beginn auf eine zentrale Fragestellung eingegangen, die klären soll, wer die Bundesrepublik wohl regieren möge (vgl. Schmidt 2007: 245). Als Antwortmöglichkeiten nennt Manfred G. Schmidt einige Thesen, welche durch die Regierungen in Bund und Ländern, die Judikative in Form des Bundesverfassungsgerichtes, das Volk beziehungsweise deren Repräsentanten und den Eliten aus verschiedenen Sektoren wie Politik, Gesellschaft, Medien und Wirtschaft verkörpert werden (vgl. Schmidt 2007: 245). Im weiteren Verlauf des Kapitels bezieht sich der Autor jedoch nur noch auf die These der Eliten und vernachlässigt somit die zuvor genannten Thesen, ohne genauer zu erläutern, weshalb die Eliten für ihn die wichtigste Rolle bezüglich der Führung der Bundesrepublik Deutschland spielen.
Für die genaue Analyse der deutschen Eliten stützt sich Manfred G. Schmidt auf zwei besonders populäre Studien der Elitenforschung. Einerseits wäre hier die Mannheimer Elitenstudie aus den Jahren 1968, 1972 sowie 1981 und andererseits die Potsdamer Elitenstudie von 1995, welche eine Weiterführung der Mannheimer Elitenstudie darstellt, zu nennen (vgl. Schmidt 2007: 246). Wolfgang Rudzio nutzt für seine Analyse der politischen Eliten in Deutschland die gleichen Studien, weshalb sich ein Vergleich dieser beiden Kapitel besonders anbietet. Aufgrund dessen, dass beide Autoren mit identischen Zahlen und Daten arbeiten, kann also grundsätzlich davon ausgegangen werden, dass weitestgehend ähnliche Ergebnisse und Schlussfolgerungen erzielt werden.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Der Autor stellt das Ziel der Rezension dar, die Struktur und Qualität von Manfred G. Schmidts Werk zu prüfen und es mit dem Vergleichswerk von Wolfgang Rudzio zu kontrastieren.
2. Die Staatsverfassung: Es wird die Entstehungsgeschichte der Verfassung beleuchtet, wobei der Autor primär empirisch-historische Argumentationsweisen nutzt.
3. Wähler und Wahlverhalten: Dieses Kapitel analysiert die soziale Zusammensetzung der Wählerschaft, die Wahlbeteiligung sowie die Verteilung der Wählerstimmen auf die Parteien.
4. Die politischen Parteien: Hier stehen die Geschichte, die ideologische Verankerung, die Koalitionsbildung und das Parteiensystem der Bundesrepublik im Mittelpunkt.
5. Interessenverbände und Staat: Das Verhältnis zwischen staatlichen Institutionen und Interessenverbänden wird untersucht, insbesondere unter dem Aspekt einer möglichen „Herrschaft der Verbände“.
6. Das Parlament: Der Bundestag wird hier auf konzeptionell-typologischer Ebene als zentrales Element des parlamentarischen Regierungssystems eingeordnet.
7. Die Exekutive: Der Schwerpunkt liegt auf der Darstellung der Kompetenzen und Machtressourcen von Bundeskanzler, Bundespräsident und der Bundesregierung.
8. Föderalstaatlicher Aufbau: Es wird die Rolle der Bundesländer im Bundesrat sowie die allgemeine Exekutivlastigkeit des deutschen Föderalismus erörtert.
9. Die Judikative: Dieses Kapitel widmet sich der dritten Gewalt, insbesondere der Zusammensetzung und dem politischen Einfluss des Bundesverfassungsgerichts.
10. Politische Führungsschicht: Eine Analyse der deutschen Eliten anhand von Elitenstudien, wobei Kontinuitäten und Diskontinuitäten im Führungspersonal nach 1945 aufgezeigt werden.
11. Politikbereiche: Behandlung der verschiedenen Politikfelder wie Außen-, Wirtschafts-, Finanz- und Sozialpolitik unter historischem Blickwinkel.
12. Leistung und Mängel des politischen Systems: Eine normative Bewertung des Systems als Ganzes, die zwischen der „Erfolgsgeschichte“ und den tatsächlichen politischen Defiziten abwägt.
Schlüsselwörter
Politisches System Deutschlands, Manfred G. Schmidt, Elitenforschung, politische Führungsschicht, parlamentarisches Regierungssystem, politische Parteien, Wahlsystem, Föderalismus, Politikverflechtung, Vergleichende Politikwissenschaft, empirische Analyse, normative Bewertung, Interessenverbände, Wolfgang Rudzio, Institutionenanalyse.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Diese Arbeit ist eine Rezension des Fachbuches „Das politische System Deutschlands“ von Manfred G. Schmidt, in der Struktur und Inhalt des Werkes kritisch bewertet werden.
Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?
Im Zentrum stehen die Institutionen der Bundesrepublik, das Wahlverhalten, die Rolle der Parteien und Interessenverbände sowie eine tiefere Analyse der politischen Eliten.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Die Arbeit untersucht, ob das Buch von Schmidt seinen Anspruch als fundiertes Grundlagenwerk erfüllt und wie seine Analysen im Vergleich zum Standardwerk von Wolfgang Rudzio abschneiden.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Rezension nutzt eine vergleichende Literaturanalyse, wobei das Werk von Rudzio als Referenz dient, um die methodische Tiefe und empirische Fundierung von Schmidts Argumenten zu prüfen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine systematische Betrachtung der im Buch behandelten Kapitel, mit besonderem Fokus auf das Kapitel zur politischen Führungsschicht.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Politisches System, Elitenforschung, Politikbereiche, Regierungsform, empirische Daten und wissenschaftliche Rezension.
Warum wird Wolfgang Rudzio als Vergleichsautor herangezogen?
Rudzios Werk gilt als Standardreferenz; der Vergleich dient dazu, die wissenschaftliche Tiefe und die empirische Beweisführung von Schmidts Analysen (insbesondere bei Elitenstudien) besser einordnen zu können.
Wie bewertet der Autor die „Erfolgsgeschichte“ der Bundesrepublik?
Der Rezensent unterstützt die im Buch aufgestellte These der „Erfolgsgeschichte“, weist aber darauf hin, dass die von Schmidt genannten „Schwächen bei der Bewältigung politischer Probleme“ eine Relativierung dieser These erfordern.
- Quote paper
- Mathias Kunz (Author), 2008, Buchrezension "Das politische System Deutschlands" von Manfred G. Schmidt, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/133870
