Inwiefern handelt es sich bei dem terroristischen Akt auf Charlie Hebdo um eine Form der politischen Partizipation?
Zunächst soll geklärt werden, was man überhaupt unter politischer Partizipation versteht und dann auf Basis politiktheoretischer Modelle aufgezeigt werden, welche Formen politischer Partizipation es gibt. Im Anschluss werde ich die Geschehnisse des Anschlags auf Charlie Hebdo analysieren, um zu klären, inwiefern sie sich unter die Formen jener Modelle subsumieren lassen und als Akt politischer Einflussnahme verstanden werden können.
Als Quellen dienen hier einerseits die Werke von Gabriel und Niedermayer, um grundlegend eine Definition von politischer Partizipation zu erhalten als auch insbesondere der Artikel van Deths welcher zur genaueren Klassifizierung dient. Gleichzeitig dienen die Schriften von Geißel & Penrose als auch Birgit Enzmann’s als Referenz. Die ausgewählten Werke greifen hierbei etablierte politikwissenschaftliche Definitionen auf und erweitern sie um eine moderne, praxisorientierte Definitionsebene. Zur Beschreibung des Tathergangs diente insbesondere der Artikel „Wir haben Charlie Hebdo getötet!“ von Thomas Hoebel, wobei durch das mediale Echo die Quantität der Berichte kein Problem darstellte, vielmehr ergaben sich Schwierigkeiten durch die qualitativen Unterschiede des Materials bis hin zu widersprüchlichen Inhalten in verschiedenen Artikeln.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Politische Partizipation
2.1 Klassifikation
3. Politische Gewalt
4. Der Fall Charlie Hebdo
4.1 Was war geschehen?
4.2 Einordnung
5. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht den terroristischen Anschlag auf die Redaktion der Zeitschrift Charlie Hebdo im Januar 2015 unter politikwissenschaftlichen Gesichtspunkten. Das primäre Ziel ist es, zu analysieren, inwiefern ein solcher Akt unter die theoretischen Definitionen politischer Partizipation subsumiert werden kann.
- Grundlagen und Definitionen politischer Partizipation.
- Methodische Klassifikation politischer Handlungen nach Jan van Deth.
- Definition und Kriterien politischer Gewalt nach Birgit Enzmann.
- Rekonstruktion und Analyse des Tathergangs von Charlie Hebdo.
- Kategorisierung des Anschlags als Akt politischer Partizipation oder Gewalt.
Auszug aus dem Buch
Was war geschehen?
Zur Einschätzung der Frage inwieweit es sich bei den Geschehnissen vom Januar 2015 um einen Akt politischer Partizipation handelt, ist es erforderlich, zu betrachten, welche Handlung bzw. Handlungen hier vorliegen.
Natürlich wird es im Folgenden nicht darum gehen, jede Kugel oder jede einzelne Handlung zu untersuchen und zu kategorisieren, so scheint es sinniger, die gesamten Vorkommnisse vom 7. Januar (und den Folgetagen) als eine große Aktion sowie die Akteure als eine Tätergemeinschaft zu begreifen und entsprechend zu untersuchen.
Am Morgen des 7.1.2015 stürmten zwei schwer bewaffnete, maskierte Täter, die sich später als die Brüder Said und Chérif Kouachi herausstellen sollten, in das Gebäude Nr. 6 der Rue Nicolas-Appert in Paris. In diesem befindet sich das Archiv des französischen Satiremagazins „Charlie Hebdo“, wohingegen die Redaktionsräume sich 2 Hauseingänge weiter in der Rue Nicolas-Appert Nr.10 befinden. Nachdem die Täter ihren Irrtum bemerkt hatten, verschafften sie sich auch dort Zutritt und erschossen bereits im Hausflur einen dort unbeteiligt arbeitenden Wartungstechniker, ehe sie sich von einer Mitarbeiterin die Zugangscodes zu dem gesicherten Bürobereich erpressten.
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Die Einleitung führt in die Thematik der politischen Partizipation ein und stellt die Forschungsfrage, ob der Anschlag auf Charlie Hebdo als eine Form davon verstanden werden kann.
Politische Partizipation: Das Kapitel definiert den Begriff der politischen Partizipation und gibt einen Überblick über verschiedene wissenschaftliche Herangehensweisen.
Klassifikation: Hier wird das Schema von Jan van Deth vorgestellt, das sieben Schritte umfasst, um Handlungen hinsichtlich ihres Charakters als politische Partizipation zu prüfen.
Politische Gewalt: Das Kapitel erläutert mit den Kriterien von Birgit Enzmann, unter welchen Voraussetzungen eine unkonventionelle Handlung als politische Gewalt eingeordnet wird.
Der Fall Charlie Hebdo: Dieser Teil rekonstruiert detailliert den Tathergang des Anschlags sowie die Geiselnahmen der Folgetage als Grundlage für die anschließende Analyse.
Was war geschehen?: Eine chronologische Auflistung der Ereignisse vom 7. bis 9. Januar 2015 dient als empirische Basis für die Untersuchung.
Einordnung: Dieser Abschnitt wendet die vorgestellten theoretischen Modelle auf den konkreten Fall Charlie Hebdo an, um eine wissenschaftliche Einordnung vorzunehmen.
Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und kommt zu dem Schluss, dass der Anschlag trotz seiner Verwerflichkeit als politischer Akt und Akt politischer Gewalt einzuordnen ist.
Schlüsselwörter
Politische Partizipation, Politische Gewalt, Charlie Hebdo, Terrorismus, Jan van Deth, Birgit Enzmann, Radikalisierung, Politische Ideologie, Gewaltmonopol, Legitimationsszenarien, Attentat, Politische Handlung, Systemkritik, Extremismus, Islamismus.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert, ob terroristische Anschläge, speziell der auf die Redaktion von Charlie Hebdo, theoretisch als Formen politischer Partizipation klassifiziert werden können.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Zentrale Themen sind die politikwissenschaftliche Definition von Partizipation, das Phänomen politischer Gewalt und die ideologische Einordnung terroristischer Akte.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, mittels etablierter Modelle zu prüfen, ob der Anschlag auf Charlie Hebdo als bewusste politische Einflussnahme gemäß wissenschaftlicher Kategorien verstanden werden soll.
Welche wissenschaftlichen Methoden werden angewendet?
Die Arbeit nutzt politiktheoretische Modelle von Jan van Deth sowie das Konzept der politischen Gewalt von Birgit Enzmann zur kriteriengeleiteten Analyse der Ereignisse.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Im Hauptteil werden zunächst die theoretischen Grundlagen der Partizipation und Gewalt definiert und anschließend die Geschehnisse des Anschlags in Paris im Januar 2015 detailliert rekonstruiert und kategorisiert.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die wichtigsten Begriffe sind Politische Partizipation, Politische Gewalt, Terrorismus, Charlie Hebdo sowie verschiedene Legitimationskategorien für politisches Handeln.
Wie unterscheidet die Arbeit zwischen legaler und illegaler Partizipation?
Die Arbeit nutzt die Modelle von Geißel und Penrose sowie van Deth, um illegale Handlungen, die das Recht verletzen und außerhalb institutioneller Rahmen stattfinden, in den Kontext politischer Gewalt zu setzen.
Gibt es einen klaren Opfer-Täter-Bezug bei diesem Attentat?
Die Untersuchung arbeitet heraus, dass die Täter ihre Opfer als Repräsentanten eines vermeintlich feindlichen Systems oder einer Weltanschauung identifizierten, was ein klassisches Merkmal der von Enzmann beschriebenen politischen Gewalt darstellt.
Warum wird der Anschlag im Fazit als "Akt politischer Gewalt" bezeichnet?
Weil das Attentat alle Kriterien für politische Gewalt erfüllt: physische Schädigung, das Ziel der Beeinflussung gesellschaftlicher Entwicklungen und das öffentliche Auftreten zur Rechtfertigung der Tat.
- Quote paper
- Fabian Lenz (Author), 2020, Charlie Hebdo, ein politischer Akt?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1351474
