«Canada’s Conservatives are back after decade in cold.» Après le succès électoral inattendu du Parti conservateur canadien en janvier 2006, ce titre du DAILY TELEGRAPH britannique démontre le caractère exceptionnel de cette victoire du leader conservateur, Stephen Harper, après 12 ans de gouvernance du Parti libéral – parti dominant la scène politique canadienne depuis la Deuxième Guerre mondiale. Ce résultat témoigne également d’une évolution importante du système politique canadien, développement qui se confirmera lors de l’élection générale d’octobre 2008. Le retour des conservateurs au pouvoir à Ottawa après une décennie troublée et seulement deux ans après l’unification de l’Alliance réformiste-conservatrice canadienne et le Parti progressiste-conservateur du Canada dans le Parti conservateur du Canada en 2004, symbolise un renouvellement considérable du paysage politique – quelques observateurs croient même qu’une révolution conservatrice s’impose de nouveau au Canada comme durant les années 1980. Les décisions importantes du gouvernement conservateur de Brian Mulroney (1984-1993) ayant fortement marquées le pays, Stephen Harper aspire ouvertement à continuer d’œuvrer dans le même sens voire même à dépasser cet héritage. (...) L’alternance politique de 1994 fait que les premières années de l’ALENA au Canada sont marquées par les libéraux – au début très sceptiques vis-à-vis l’accord. Le retour au pouvoir des conservateurs en 2006 grâce à Stephen Harper et ses convictions libre-échangistes – directement issue de la révolution Mulroney – justifie ainsi de se poser la question des conséquences de ce «comeback politique» des conservateurs sur l’approche du pays vis-à-vis de la coopération économique en Amérique du Nord.
Pour répondre à cette problématique, deux questions seront analysées à travers ce travail: Est-ce que le gouvernement de Stephen Harper a eu une position différente de celle des libéraux en ce qui concerne l’ALENA au début de son mandat? Quelles impactes les relations bilatérales avec les Etats-Unis eurent sur pour l’approche canadienne à l’intégration nord-américaine jusqu’en 2009?
Table des matières
Introduction
I. Les débuts du gouvernement Harper et le libre-échange
II. Le Canada, les Etats-Unis et l’ALENA
Conclusion
Objectifs et thématiques
Ce travail analyse l'évolution de la politique étrangère et commerciale du Canada sous l'administration de Stephen Harper (2006-2009), en se concentrant sur son approche de l'ALENA et de l'intégration nord-américaine face à la dépendance économique envers les États-Unis.
- La dynamique de la politique commerciale du Parti conservateur depuis 2006.
- L'impact des relations bilatérales avec les États-Unis sur la coopération nord-américaine.
- La gestion des tensions commerciales et des enjeux de souveraineté nationale.
- Le rôle du Partenariat de la Sécurité et de la Prospérité (PSP) dans l'intégration régionale.
- La stratégie de diversification économique du Canada face aux réalités protectionnistes américaines.
Auszug aus dem Buch
I. Les débuts du gouvernement Harper et le libre-échange
Quand l’ALENA entre en vigueur en 1994, les libéraux canadiens ont largement accepté le traité négocié par le gouvernement conservateur de Brian Mulroney. L’addition des deux accords supplémentaires et le fait que l’ALENA était fondamentalement semblable à l’accord de libre-échange canado-américain de 1988 facilita le consensus politique au Canada. Le gouvernement libéral dû surtout reconnaître l’intensivité croissante des relations intensives avec les Etats-Unis, se rendant compte de la proximité géographique, de la dépendance économique accrue vis-à-vis de la superpuissance mondiale et les avantages compétitifs non-négligeables en faveur du Canada.
Les gouvernements libéraux respectifs entre 1994 et 2006 s’alignèrent ainsi à l’agenda de l’ALENA et contribuèrent à l’approfondissement de l’accord. Cependant, ils espéraient toujours que l’inclusion des Etats-Unis dans un tel accord de commerce multilatéral forcerait son grand voisin d’accepter quelques règles du jeu internationales liées à l’interdépendance des économies continentales. Dans le même temps, le Canada réalisa rapidement que l’ALENA ne pouvait pas résoudre tous les conflits bilatéraux sur le plan commercial et de politique ; le conflit continu avec les Etats-Unis concernant le bois d’œuvre reste l’exemple le plus notoire.
Résumé des chapitres
Introduction: Présentation du contexte politique canadien après 2006 et définition de la problématique concernant l'intégration nord-américaine.
I. Les débuts du gouvernement Harper et le libre-échange: Analyse de la continuité de la politique commerciale conservatrice et de l'engagement envers l'ALENA malgré les critiques internes.
II. Le Canada, les Etats-Unis et l’ALENA: Examen des relations complexes entre Ottawa et Washington, marqué par la recherche d'un équilibre entre souveraineté nationale et dépendance économique.
Conclusion: Synthèse des résultats démontrant que le gouvernement Harper, tout en étant favorable au libre-échange, a dû renforcer la défense des intérêts nationaux canadiens face à l'intransigeance américaine.
Mots-clés
Canada, Stephen Harper, ALENA, libre-échange, États-Unis, intégration nord-américaine, souveraineté nationale, politique étrangère, Partenariat de la Sécurité et de la Prospérité, bois d'œuvre, protectionnisme, économie, relations internationales, Amérique du Nord, diversification.
Foire aux questions
Quel est le sujet principal de ce travail ?
Ce travail examine comment le gouvernement conservateur de Stephen Harper a géré les relations commerciales et politiques avec les États-Unis et les processus d'intégration en Amérique du Nord entre 2006 et 2009.
Quels sont les thèmes centraux abordés ?
Les thèmes principaux incluent la politique de libre-échange, la gestion des conflits commerciaux (comme celui du bois d'œuvre), l'impact du Partenariat de la Sécurité et de la Prospérité (PSP) et la question de l'autonomie du Canada face à son voisin américain.
Quel est l'objectif principal de la recherche ?
L'étude vise à déterminer si l'arrivée au pouvoir de Stephen Harper en 2006 a entraîné un changement significatif dans l'approche canadienne de l'ALENA et de l'intégration régionale par rapport aux gouvernements libéraux précédents.
Quelle méthode de recherche est utilisée ?
L'auteur adopte une approche d'analyse politique et historique, s'appuyant sur des sources primaires officielles, des déclarations gouvernementales et des analyses de presse pour documenter les décisions stratégiques du gouvernement Harper.
Que couvre le corps du texte ?
Le contenu traite des racines doctrinales du conservatisme moderne au Canada, du contexte des relations canado-américaines après le 11 septembre 2001, ainsi que des réponses canadiennes aux pressions protectionnistes américaines.
Quels mots-clés définissent le mieux cette étude ?
Les mots-clés incluent : Canada, Stephen Harper, ALENA, libre-échange, États-Unis, intégration nord-américaine, souveraineté et politique étrangère.
Comment le gouvernement Harper a-t-il géré le conflit sur le bois d'œuvre ?
Le gouvernement Harper a dû privilégier une solution politique rapide face à l'intransigeance américaine, une décision qui a suscité des critiques internes sur le manque de fermeté de la nouvelle administration.
Pourquoi le "PSP" est-il important dans ce travail ?
Le PSP (Partenariat de la Sécurité et de la Prospérité) est analysé comme une étape clé de l'intensification de l'intégration nord-américaine, souvent qualifiée de "NAFTA plus", bien que le gouvernement canadien soit resté prudent quant à une intégration politique totale.
- Quote paper
- Andreas Ludwig (Author), 2010, Le Canada de Stephen Harper et les processus d'intégration en Amérique du Nord, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/155801
