The present bachelor thesis “Theories of transnational corporations in comparison” discusses and examines the major and most dominant approaches of this recent phenomenon. Beside the preface you will find three main parts,the introduction, the theoretical body of the thesis and the conclusion.
The first part, the introduction, gives first of all an overview about the historical development of transnational corporations and outlines the growing importance over time and the impact of this special type of company on world trade activities today.
The second part consists of the presentation, review and benchmark of different approaches and thereby establishes the theoretical background of this bachelor thesis.
The last part, the conclusion, consists of a short abstract of the thesis and assumptions about the future of theories and transnational corporations.
Inhaltsverzeichnis
1.Einleitung
2.Theorie des monopolistischen Vorteils nach Hymer/Kindelberger
2.1 Theorie
2.2 Kritik
2.3 Abschließende Bewertung
3. Internalisierungstheorie nach Buckley/Casson
3.1 Theorie
3.2 Kritik
3.3 Abschließende Bewertung
4. Theorie der MNU nach Hennart
4.1 Theorie
4.2 Kritik
4.3 Abschließende Bewertung
5. Internationale Standorttheorie
5.1 Theorie
5.2 Kritik
5.3 Abschließende Bewertung
6. Eklektische Theorie nach Dunning
6.1 Theorie
6.2 Kritik
6.3 Abschließende Bewertung
7. Fazit
8. Abstract
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht und vergleicht die maßgeblichen theoretischen Ansätze zur Erklärung des Phänomens der Multinationalen Unternehmung (MNU), um deren Erklärungsgehalt, Aktualität und praktischen Nutzen für Unternehmen und Staaten zu bewerten.
- Historische Entwicklung und Bedeutung der MNU im Welthandel
- Analyse und kritische Würdigung klassischer Theorien (Hymer, Buckley/Casson, Hennart, Tesch, Dunning)
- Untersuchung von Marktunvollkommenheiten und Transaktionskosten als Triebkräfte der Internationalisierung
- Vergleich von strategischen versus ökonomischen Erklärungsmodellen
- Diskussion über Dynamik, Standortwahl und den Einfluss von Regulierungen
Auszug aus dem Buch
2.1 Theorie
Den Ausgangspunkt der 1960 von Hymer entwickelten monopolitischen Vorteilstheorie bildet die Theorie der grenzüberschreitenden Direktinvestitionen. Dabei unterscheidet Hymer dieser folgend zunächst zwischen Portfolio- und Direktinvestitionen. Die Art der getätigten Investition wird nach Hymer von dem erlangten Grad der Kontrolle determiniert.
Sobald das Motiv für die Vornahme einer Investition auf der Erlangung von Kontrolle über das Investitionsobjekt durch den Investor liegt, so handelt es sich nach Hymer um eine Direktinvestition. Wenn der Investor hauptsächlich von dem Motiv der Risikostreuung seines Portfolios getrieben wird, so wird dieser nach Hymer ein Portfolioinvestment tätigen.
Bei der einfachen klassischen Theorie des Portfolioinvestment im internationalen Kontext steht der Zinssatz im Mittelpunkt. Ein Investor wird demnach dort investieren, wo ihm die höchsten Zinssätze angeboten werden. In dieser einfachen Form der Theorie gibt es weder Risiko, Ungewissheit oder Kapitalflussrestriktionen. Demnach würde solange Kapital aus Niedrigzins- in Hochzinsländer fließen, bis ein Gleichgewicht mit einem einheitlichen Zinssatz erreicht ist. Diese Theorie lässt also nur einen einseitigen Kapitalfluss zu und ist deshalb für Hymer unzureichend.
Zusammenfassung der Kapitel
1.Einleitung: Die Einleitung gibt einen Überblick über den geschichtlichen Verlauf der Multinationalen Unternehmung und erläutert die Auswahl der betrachteten theoretischen Ansätze.
2.Theorie des monopolistischen Vorteils nach Hymer/Kindelberger: Das Kapitel behandelt den Ansatz, bei dem ausländische Direktinvestitionen zur Kapitalisierung monopolistischer Vorteile in unvollkommenen Märkten dienen.
3. Internalisierungstheorie nach Buckley/Casson: Hier werden Transaktionskosten als entscheidender Faktor für die Entscheidung eines Unternehmens identifiziert, Aktivitäten intern zu organisieren statt über den Markt abzuwickeln.
4. Theorie der MNU nach Hennart: Der Fokus liegt auf der Erweiterung des Transaktionskostenansatzes und der Analyse spezifischer Bedingungen, unter denen eine Internalisierung effizienter ist.
5. Internationale Standorttheorie: Dieses Kapitel widmet sich der Bedeutung standortspezifischer Faktoren und Rahmenbedingungen für die internationale Wettbewerbsfähigkeit.
6. Eklektische Theorie nach Dunning: Dunning synthetisiert verschiedene Forschungsstränge im OLI-Modell, um das internationale Engagement ganzheitlich zu erklären.
7. Fazit: Das Fazit fasst die Erkenntnisse zusammen und betont die Notwendigkeit eines dynamischen Erklärungsrahmens, der über die bisherigen statischen Ansätze hinausgeht.
Schlüsselwörter
Multinationale Unternehmung, MNU, Direktinvestitionen, Transaktionskosten, Marktunvollkommenheit, Standorttheorie, OLI-Modell, Wettbewerbsvorteile, Internationalisierung, Internalisierung, Hymer, Dunning, Hennart, Buckley, Casson, Globalisierung.
Hufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit?
Die Bachelorarbeit vergleicht die wichtigsten ökonomischen Theorien, die erklären, warum und unter welchen Bedingungen Unternehmen als multinationale Einheiten im Ausland agieren.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Im Zentrum stehen die Entstehungsgründe für multinationale Unternehmungen, der Einfluss von Transaktionskosten, Marktunvollkommenheiten und die Bedeutung internationaler Standorte.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist eine kritische Bewertung der gängigen Theorien hinsichtlich ihrer Aussagekraft, Aktualität und ihres praktischen Nutzens für das Verständnis internationaler Unternehmensentscheidungen.
Welche wissenschaftlichen Methoden werden verwendet?
Es wird eine deskriptive und kritische Literaturanalyse der klassischen Standardtheorien durchgeführt, ergänzt durch eine vergleichende Bewertung der Stärken und Schwächen der einzelnen Modelle.
Was behandelt der Hauptteil?
Der Hauptteil analysiert nacheinander die Theorien von Hymer/Kindelberger, Buckley/Casson, Hennart, Tesch sowie die eklektische Theorie von Dunning, jeweils gefolgt von einer kritischen Würdigung durch den Autor.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Multinationale Unternehmung (MNU), Transaktionskosten, Ownership-Advantages, Internalisierung und Standortvorteile.
Warum ist das OLI-Modell von Dunning so bedeutend?
Das OLI-Modell gilt als der modernste und ganzheitlichste Ansatz, da es verschiedene Forschungsstränge (Industrial Organization, Internalisierung, Standorttheorie) zu einem gemeinsamen Rahmenwerk vereint.
Inwiefern beeinflusst die Standorttheorie die internationale Strategie?
Die Standorttheorie liefert wichtige Kriterien, nach denen Unternehmen beurteilen können, welche Länder aufgrund ihrer spezifischen Rahmenbedingungen die Wettbewerbsfähigkeit ihrer Aktivitäten optimal unterstützen.
- Quote paper
- Bachelor of Business Administration & Master of Science of Management Studies Tobias Krüger (Author), 2005, Theorien Multinationaler Unternehmungen im Vergleich, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/155882
