The threat of violence practiced by extremists or other terrorists is not a new one. However, the events of 9/11, Bali, Madrid or London disclosed a new, unprecedented dimension of terrorism. Today’s political and religious violence movements “evolved from a national physical threat into a transnational ideological threat” (Wenger, Zimmermann 2007, S. 1). In order to combat this changed threat situation, intelligence inherits a key role. Yet, in 2002, a report of the US Council for Foreign Relations assessed that “a year after 9/11, America remains dangerously unprepared to prevent and respond to a catastrophic terrorist attack on US soil” (Rudman et al. 2002, S. 1). Often, the intelligence community (IC) is blamed for this condition however there had been changes within the IC in order to adapt to a new, asymmetric threat environment created not only through the use of “strategic terrorism in a large-scale military strike” (Berkowitz 2002, S. 289) but also through the emergence of new, international acting criminal networks that pose another threat for a country’s national security. In the following, this paper will explain the role of intelligence in combating these new threats. In a second section, it will analyze some processes of adaptation within the IC to the new challenges.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Die Rolle von Intelligence bei der Terrorismusbekämpfung
2.1 Anpassungsprozesse innerhalb der Intelligence Community
2.2 Internationale Kooperation und neue Instrumente
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die zentrale Bedeutung von Nachrichtendiensten (Intelligence) bei der Bewältigung moderner terroristischer Bedrohungen und analysiert, wie sich diese Organisationen an das neue, asymmetrische Sicherheitsumfeld angepasst haben.
- Wandel der terroristischen Bedrohung von nationalen zu transnationalen Akteuren
- Anpassungsstrategien und Reformen innerhalb der Nachrichtendienste nach dem 11. September
- Herausforderungen beim Informationsaustausch und der behördenübergreifenden Zusammenarbeit
- Bedeutung internationaler Kooperation und technologischer Ansätze wie Fusion Centers
Auszug aus dem Buch
Intelligence role in countering new terrorism threats
The threat of violence practiced by extremists or other terrorists is not a new one. However, the events of 9/11, Bali, Madrid or London disclosed a new, unprecedented dimension of terrorism. Today’s political and religious violence movements “evolved from a national physical threat into a transnational ideological threat” (Wenger, Zimmermann 2007, S. 1). In order to combat this changed threat situation, intelligence inherits a key role. Yet, in 2002, a report of the US Council for Foreign Relations assessed that “a year after 9/11, America remains dangerously unprepared to prevent and respond to a catastrophic terrorist attack on US soil” (Rudman et al. 2002, S. 1). Often, the intelligence community (IC) is blamed for this condition however there had been changes within the IC in order to adapt to a new, asymmetric threat environment created not only through the use of “strategic terrorism in a large-scale military strike” (Berkowitz 2002, S. 289) but also through the emergence of new, international acting criminal networks that pose another threat for a country’s national security.
As already mentioned, intelligence plays a key role in combating terrorism, in fact for intelligence agencies “terrorism […] became the super priority” (Herrmann 2003, S. 41). The most important task of intelligence within this key role is to provide “threat assessments to policy makers” (Bruneau 2008, S. 454). As Berkowitz outlines, the arduousness of this task lies within the high variety of customers for intelligence products, each with its “own requirements and constraints” (Berkowitz 2002, S. 293).
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Dieses Kapitel führt in die veränderte Bedrohungslage durch modernen Terrorismus ein und erläutert die zentrale Bedeutung sowie die Anpassungsnotwendigkeiten der Nachrichtendienste.
2. Die Rolle von Intelligence bei der Terrorismusbekämpfung: Hier wird detailliert analysiert, wie Nachrichtendienste ihre Arbeitsweisen und Strukturen reformiert haben, um auf asymmetrische Bedrohungen zu reagieren und die internationale Zusammenarbeit zu intensivieren.
Schlüsselwörter
Terrorismusbekämpfung, Intelligence, Nachrichtendienste, asymmetrische Bedrohung, Informationsaustausch, nationale Sicherheit, 11. September, Fusion Centers, internationale Kooperation, Bedrohungsanalyse, Nachrichtendienstliche Reform, polizeiliche Zusammenarbeit, strategische Intelligenz.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der Rolle von Nachrichtendiensten bei der Bekämpfung neuer terroristischer Bedrohungen und deren Anpassung an ein sich wandelndes Sicherheitsumfeld.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Zu den Schwerpunkten gehören der Wandel von nationalen zu transnationalen Bedrohungen, die Reformen innerhalb der Nachrichtendienste nach 9/11 sowie die Bedeutung von Kooperation und neuen technologischen Instrumenten.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, aufzuzeigen, warum Nachrichtendienste für die politische Entscheidungsfindung unverzichtbar sind und welche Schwierigkeiten bei der Anpassung an moderne Herausforderungen bestehen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer fundierten Literaturanalyse und der Auswertung von Berichten internationaler Institutionen zur Reform von Nachrichtendiensten.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil widmet sich den spezifischen Anpassungsprozessen innerhalb der Nachrichtendienste sowie der Analyse von Defiziten beim Informationsaustausch und Lösungsansätzen wie Fusion Centers.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zentrale Begriffe sind Terrorismusbekämpfung, Intelligence, asymmetrische Bedrohung, internationale Kooperation und nachrichtendienstliche Reformen.
Warum wird der Informationsaustausch zwischen Behörden als kritisch hervorgehoben?
Der Autor zeigt auf, dass mangelnde Kommunikation zwischen nachrichtendienstlichen und nicht-nachrichtendienstlichen Stellen vor dem 11. September maßgeblich dazu beitrug, dass wichtige Informationen nicht rechtzeitig verarbeitet werden konnten.
Welche Rolle spielen Fusion Centers in diesem Kontext?
Fusion Centers dienen dazu, die enorme Datenmenge zu bewältigen und Informationen effizient zwischen verschiedenen Akteuren, wie Ermittlungsbehörden und Nachrichtendiensten, zu bündeln und auszutauschen.
- Quote paper
- MSc. M.A. Robert Fiedler (Author), 2008, Intelligence role in countering new terrorism threats, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/163702
