In diesem Jahr jährt sich der Deutsche Bauernkrieg zum 500. Mal. Ein Anlass, der den Autor inspirierte diese Bachelorarbeit zu schreiben. Mit dieser historischen Arbeit setzt er einen erstmaligen transregionaler Vergleich des Bauernkrieges dreier deutschsprachigen Ländern, nämlich des heutigen Thüringens, von (Süd-) Tirol und der Schweiz. Es werden Ursachen, Verlauf und Folgen der jeweiligen Erhebungen benannt und daraus Rückschlüsse gezogen. Ebenso werden die Auslöser des Bauernkrieges auf Staatsebene genauer untersucht und der Begriff "Bauernkrieg" kritisch hinterfragt sowie werden die bisherigen bekannten Erkenntnisse zur Taktik und Ausrüstung der Streitparteien kritisch untersucht.
Inhaltsverzeichnis
- 1 Einleitung
- 1.1 Vorwort
- 1.2 Zeitliche und Örtliche Eingrenzung
- 1.3 Thesen
- 1.3.1 Zur rechtliche Auslegung
- 1.3.2 Zur theologische Auslegung
- 1.3.3 Zur militärische Auslegung
- 1.4 Forschungsstand/ Historiographie
- 1.4.1 Allgemeine Historiographie des Bauernkrieges
- 1.4.2 Sonderfall der Defensive Bauern- (Schwaben-/Schweizer-) krieg
- 1.4.3 Tiroler Bauernkrieg
- 1.4.4 Thüringer Bauernkrieg
- 2 Die maximilaneische Reichsreform auf dem Wormser Reichstag 1495
- 2.1.1 Zur Wortlautauslegung
- 2.2 Der Ewige Landfrieden (Frid)
- 2.3 Die Ordnung über das Reichskammergericht (Camergericht)
- 2.4 Die Handhabung Friedens und Rechts (Hanthabung Gemainen Anslag)
- 2.5 Die Erhebung eines Gemeinen Pfennigs (Gemain Turkisch Pfennig)
- 2.6 Zwischenfazit
- 3 Transregionaler Vergleich der drei Bauernkriegen
- 3.1 Der Präventive Bauernkrieg/ (Schweizer-) Schwabenkrieg 1499...
- 3.1.1 Gründe für den Präventiven Bauernkrieg
- 3.1.2 Verlauf des Präventiven Bauernkrieges
- 3.1.3 Folgen des Präventiven Bauernkrieges
- 3.2 Der Tiroler Bauernkrieg 1525/26
- 3.2.1 Gründe des Tiroler Bauernkrieges
- 3.2.2 Verlauf des Tiroler Bauernkrieges
- 3.2.3 Folgen des Tiroler Bauernkrieges
- 3.3 Thüringer Bauernkrieg 1524/25
- 3.3.1 Gründe für den Thüringer Bauernkrieg
- 3.3.2 Verlauf des Thüringer Bauernkrieges
- 3.3.3 Folgen des Thüringer Bauernkrieges
- 3.1 Der Präventive Bauernkrieg/ (Schweizer-) Schwabenkrieg 1499...
- 4 Bauern-, Bürger-, Knappenkrieg; der Versuch einer Wortauslegung bzw. rechtsgeschichtlichen und theologischen Auslegung
- 4.1 Wortlautauslegung
- 4.2 Rechtsgeschichtliche Auslegung
- 4.2.1 Die Fehden
- 4.2.2 Die Gottesfrieden
- 4.2.3 Die Landfrieden
- 4.2.4 Die Landes-/ Policeyordnungen
- 4.3 Theologische Auslegung
- 4.4 Zwischenfazit
- 5 Die Reformation als Legitimation des Bauernkrieges pro versus contra
- 5.1 Pro
- 5.2 Contra
- 5.3 Zwischenfazit
- 6 Söldnerheer versus Miliz- Bauernaufgebot
- 6.1 Söldner
- 6.2 Milizaufgebot
- 6.3 Ausrüstung, Bewaffnung und Taktik während der Bauernkriege
- 6.3.1 Der Schwäbische Bund als Exemple für Bünde der Obrigkeit
- 6.3.2 Taktik der Schweizer Reisläufer und Schwäbischen Landsknechte
- 6.3.3 Taktik der Tiroler Bauern
- 6.3.4 Taktik der Bauern bei Frankenhausen
- 6.4 Zwischenfazit
- 7 Fazit
- 7.1 Fazit zur Wortlautauslegung
- 7.2 Rechtliches Fazit
- 7.3 Theologisches Fazit
- 7.4 Militärisches Fazit
- 8 Schlussbemerkungen
- 9 Literaturverzeichnis
Zielsetzung & Themen
Diese Bachelorarbeit untersucht die sozialen Proteste und Konflikte, insbesondere die Bauernkriege, die sich im Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation im Zeitraum von 1495 bis 1526 ereigneten. Im Fokus steht dabei ein transregionaler Vergleich der Entwicklungen in der Schweiz, Tirol und Thüringen, um die vielschichtigen Ursachen und Verläufe dieser Erhebungen zu analysieren.
- Analyse der rechtlichen, theologischen und militärischen Dimensionen der Bauernkriege.
- Untersuchung der Auswirkungen der maximilaneischen Reichsreformen von 1495, insbesondere des Ewigen Landfriedens und des Reichskammergerichts.
- Ergründung der Rolle der Reformation als Legitimationsgrundlage für die bäuerlichen Forderungen.
- Vergleich der militärischen Strukturen und Taktiken zwischen Söldnerheeren und bäuerlichen Milizaufgeboten.
- Differenzierung der Begriffe „Bauernkrieg“, „Bürgerkrieg“ und „Knappenkrieg“ anhand historischer Kontextualisierung.
Auszug aus dem Buch
4.4 Zwischenfazit
Man muss Blickle widersprechen, wenn er schreibt, dass es sich bei den Ereignissen von 1524/26 nicht um einen „Deutschen“ Bauernkrieg handelte, denn die Feindseligkeiten traten in der Frühen Neuzeit tatsächlich auf dem Gebiet des Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation auf. Das Ansinnen Blickles, den Bauernkrieg als Revolution zu bezeichnen, scheint nichtzutreffend zu sein, denn die Begebenheiten weisen eher auf eine Art des Bürgerkrieges hin, was aber nicht suggerieren darf, dass nur Bürger daran teilnahmen, sondern all jene, die für den Schutz des Gerichtsorts zuständig waren, also Bauern, Bürger und Bergknappen. Somit muss festgehalten werden. Ferner kann festgehalten werden, dass der Bauerkrieg als Bezeich-nung durch die Geschichtsschreibung je nach Epoche, dem Staatsmodell angepasst ausgelegt wird. Damit kann festgehalten werden, dass der Bauernkrieg eine Fehde im damaligen Sinne war, heutzutage würde man derartige Ereignisse als Bürgerkrieg bezeichnen, der besonders durch das Fehlen staatlicher judikativer Einrichtungen sich als Entscheidung für Rechtsstreite so lange halten konnte. Die Friedensbezirke der Burgen und Städte waren Vorbild für das Reichskammergericht und ihre Verteidiger waren Namensgeber für die heutigen Bürger. Beteiligte an der Fehde waren generell nur Männer im waffenfähigen Alter, somit nicht der Klerus, Alte, Frauen und Kinder. Der Gemeine Mann war jedermann, der sich einem u.a. militärischen Verband anschloss. Die französischen Friedenstruppen und die Steuer, die sie finanzierte (com-munia pacis), sind Vorbild für die sich im Mittelalterlichen Reich bildenten Landfriedensbünde und schlussendlich für den Frühneuzeitlichen Schwäbischen Bund und den Gemeinen Pfennig. In der Literatur wird immer wieder auf den Wormser Reichstag 1495 verwiesen und damit auf die legislativen, judikativen, exekutiven, fiskalen und religiösen Änderungen hin, die für die Untertanen von heute auf morgen eine rechtliche 180 Grad Wende zu ihrem Nachteil bedeute-ten. Dies wäre ohne die Policeyordnungen nicht möglich gewesen. Eine Wende, die von der Herrschaft mit Bauern zur Herrschaft über Bauern führte und gegen die sich diese empörten und zum eigenen Schutz bewaffneten. Trotz des nur geringen Unterschiedes zwischen dem Al-ten Recht und dem Göttliche Recht liegt die Theorie nahe, dass die reformierten Bauern dem Göttlichen Recht aufgrund der nun übersetzten und besser verständlichen Bibel zugewandter waren. Während die Bauern, die beim katholischen Glauben blieben und aufbegehrten, sich auf das Alte Recht bezogen, für das man keine übersetzte Bibel brauchte. Beide Rechtsordnungen scheinen sich trotz der Widersprüchlichkeit kaum zu unterscheiden.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Dieses Kapitel gibt einen Überblick über die Forschungsfrage, die zeitliche und örtliche Eingrenzung der Arbeit sowie die zu beweisenden Thesen und den Forschungsstand zur Historiographie des Bauernkrieges in den verschiedenen Regionen.
2 Die maximilaneische Reichsreform auf dem Wormser Reichstag 1495: Hier wird die Bedeutung des lateinischen Begriffs „re-formare“ erläutert und die vier Reformgesetze des Reichstags von Worms 1495, wie der Ewige Landfrieden, das Reichskammergericht und der Gemeine Pfennig, als grundlegende Impulse für die spätere Konfliktlage vorgestellt.
3 Transregionaler Vergleich der drei Bauernkriegen: Dieses Kapitel vergleicht detailliert die Ursachen, Verläufe und Folgen des Präventiven Bauernkriegs (Schwaben-/Schweizerkrieg 1499), des Tiroler Bauernkriegs 1525/26 (mit Michael Gaismair) und des Thüringer Bauernkriegs 1524/25.
4 Bauern-, Bürger-, Knappenkrieg; der Versuch einer Wortauslegung bzw. rechtsgeschichtlichen und theologischen Auslegung: Das Kapitel diskutiert die Terminologie des Bauernkrieges und legt die rechtsgeschichtlichen (Fehden, Gottes- und Landfrieden, Policeyordnungen) und theologischen (Altes Recht vs. Göttliches Recht) Begründungen der Konflikte dar.
5 Die Reformation als Legitimation des Bauernkrieges pro versus contra: Hier wird die Rolle der Reformation als Faktor für die Legitimation der Bauernkriege beleuchtet, wobei pro- und contra-Argumente hinsichtlich ihres Einflusses auf die Ereignisse diskutiert werden.
6 Söldnerheer versus Miliz- Bauernaufgebot: Dieses Kapitel analysiert die militärischen Strukturen, Ausrüstungen und Taktiken während der Bauernkriege, vergleicht Söldnerheere wie den Schwäbischen Bund mit bäuerlichen Milizaufgeboten und untersucht deren unterschiedliche Effektivität.
7 Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse der Arbeit zusammen, bestätigt die Bedeutung des Wormser Reichstags, die unterschiedlichen Legitimationen durch Altes und Göttliches Recht und die militärischen Faktoren für den Erfolg oder Misserfolg der Aufstände.
8 Schlussbemerkungen: Dieses Kapitel reflektiert die unterschiedliche Quellenlage in den verglichenen Regionen und zieht abschließende Schlüsse über die Gründe für den Erfolg der Schweizer, den Teilerfolg der Tiroler und die Niederlage der Thüringer Bauern.
Schlüsselwörter
Bauernkrieg, Soziale Proteste, Konflikte, Heiliges Römisches Reich, Wormser Reichstag 1495, Michael Gaismair, Schweiz, Tirol, Thüringen, Transregionaler Vergleich, Altes Recht, Göttliches Recht, Reformation, Fehde, Miliz.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Diese Arbeit untersucht die sozialen Proteste und Konflikte, insbesondere die Bauernkriege, die im Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation zwischen dem Wormser Reichstag von 1495 und der Tiroler Landesordnung des Michael Gaismair (1495-1526) stattfanden. Dabei liegt der Fokus auf einem transregionalen Vergleich der Ereignisse in der Schweiz, Tirol und Thüringen.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themenfelder umfassen die rechtliche, theologische und militärische Auslegung der Bauernkriege, die Auswirkungen der Reichsreformen von 1495, die Rolle der Reformation als Legitimationsgrundlage und der Vergleich zwischen Söldnerheeren und bäuerlichen Milizaufgeboten.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das primäre Ziel ist es, nachzuweisen, dass die Auslöser für die Bauernkriege u.a. in den Beschlüssen des Wormser Reichstags von 1495 begründet liegen, die theologische Rechtfertigung der Bauern für ihren Krieg im Alten und Neuen Testament festgeschrieben war und die militärischen Strukturen der Peripherie des Reiches zu den unterschiedlichen Erfolgen beigetragen haben könnten.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit verwendet eine historische Analyse, die auf einer tiefgehenden Untersuchung von Quellen, Forschungsstand und Historiographie basiert. Sie bedient sich einer Wortlautauslegung historischer Begriffe sowie einer rechtsgeschichtlichen, theologischen und militärischen Auslegung der Ereignisse im transregionalen Vergleich.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil behandelt die maximilaneische Reichsreform von 1495, einen transregionalen Vergleich der Bauernkriege in der Schweiz, Tirol und Thüringen, eine detaillierte Wortauslegung der Begriffe "Bauern-, Bürger-, Knappenkrieg" sowie deren rechtsgeschichtliche und theologische Einordnung und einen Vergleich der militärischen Strukturen (Söldnerheer vs. Miliz-Bauernaufgebot).
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird durch Schlüsselwörter wie Bauernkrieg, Soziale Proteste, Konflikte, Heiliges Römisches Reich, Wormser Reichstag 1495, Michael Gaismair, Schweiz, Tirol, Thüringen, Transregionaler Vergleich, Altes Recht, Göttliches Recht, Reformation, Fehde und Miliz charakterisiert.
Wie unterscheidet sich die historische Perspektive auf den Bauernkrieg nach Peter Blickle und Günther Franz?
Peter Blickle prägte den Begriff „Revolution des gemeinen Mannes“ und sah die Bauernkriege als eine Art Revolution, während Günther Franz sie als Höhepunkt einer Reihe von Bauernkriegen ab dem 13. Jahrhundert interpretierte, die nicht primär auf die Reformation zurückzuführen waren.
Inwiefern war die militärische Organisation der Bauern in der Schweiz und Tirol erfolgreicher als in Thüringen?
Die Peripherie des Reiches, wie die Schweiz und Tirol, konnte ihre militärische Milizstruktur besser bewahren und verfügte über professionell ausgebildete Söldner (Landsknechte, Reisläufer). Das bergige Terrain bot zudem Vorteile. Im Gegensatz dazu mangelte es den Thüringer Bauern, trotz des Einsatzes der Hussitischen Wagenburg-Taktik, an Reiterei und professionellen Artillerie-Bedienmannschaften, was zur Niederlage führte.
- Citar trabajo
- Lutz-Michael Berger (Autor), 2025, Bauern-, Bürger-, Knappenkrieg? Soziale Proteste und Konflikte im Heiligen Römischen Reich (1495–1526), Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1640744
