Homepage > Catalog > Law - Civil / Private, Trade, Anti Trust Law, Business Law

Die Besicherung der Akquisitionsfinanzierung beim Leveraged-Buy-Out einer GmbH

Name: Die Besicherung der Akquisitionsfinanzierung beim Leveraged-Buy-Out einer GmbH
Price: 15.99 EUR
Availability: InStock
Author: Fabian Arhelger
ISBN: 978-3-640-80817-5

Eine Fallstudie unter besonderer Berücksichtigung von Kapitalerhaltungsrecht und TRIHOTEL-Rechtsprechung des BGH

Examination Thesis, 2010

37 Pages, Grade: 15 Punkte

Fabian Arhelger (Author)

Excerpt

GLIEDERUNG

Frage

A. ANSPRÜCHE DER B-BANK

I. Anspruch gegen die X SARL aus § 488 I 2 BGB

II. Anspruch gegen die X-Tochter-GmbH aus §§ 488 I 2, 311 I BGB i.V.m Abkommen
(1) Wirksame Darlehensverpflichtung
(2) Schuldbeitritt durch XT
(2.1) Missbrauch der Vertretungsmacht
(2.2) Wirksamkeit im Lichte des Kapitalerhaltungsrechts
(2.2.1) § 134 BGB
(2.2.2)§ 138 BGB
(2.3) Zwischenergebnis
(3) Durchsetzbarkeit der Forderung
(3.1) Existenz einer Einwendung; Drittwirkung
(3.2) Anwendbarkeit der §§ 30, 31 GmbHG
(3.3) Prüfung von § 30 I GmbHG
(3.3.1) Schuldbeitritt der XT als Vermögensabfluss
(3.3.2) Angriff des Stammkapitals
(3.3.3) Bilanzneutraler Aktiventausch, § 30 I 2 (2. Alt.) GmbHG
(3.3.4) Leistung causa societatis
(3.3.5) Zwischenergebnis
(3.4) Auswirkungen der Sperre

III. Anspruch gegen die X-Beteiligungs-GmbH aus §§ 488 I 2, 311 I BGB i.V.m. Abkommen
(1) Wirksame Darlehensverpflichtung und Schuldbeitritt der XB
(2) Durchsetzbarkeit der Forderung ggü. XB
(2.1) Schuldbeitritt der XB als Vermögensabfluss
(2.2.1) Auszahlungszeitpunkt
(2.2.2) Gesellschafter als Leistungsempfänger
(2.2) Stammkapitalangriff
(2.3) Kompensation, § 30 I 2 (2. Alt.) GmbHG
(2.4) Leistung causa societas
(2.5) Ergebnis

B. ANSPRUCH DER XB GEGEN DIE X SARL AUS § 31 I GMBHG
(1) Tatbestand
(2) Anspruchsinhalt

C. ANSPRUCH DER XT GEGEN DIE X SARL AUS § 31 I GMBHG
(1) X als Anspruchsgegnerin
(2) Anspruchsinhalt

D. ANSPRUCH VON XB UND XT AUS § 823 II BGB I.V.M. SCHUTZGESETZ
Frage 2a
(1) ENTSTEHEN DER BÜRGSCHAFTSFORDERUNG
(1.1) Einigung und Form
(1.2) AGB-Kontrolle
(1.2.1) Wirksame Einbeziehung
(1.2.2)§ 305c I BGB
(1.2.3) Einordnung in die Anlassdogmatik
(1.2.4) Inhaltskontrolle gem. § 307 BGB
(1.3) Sonstige Unwirksamkeitsgründe
(1.4) Gesicherte Hauptforderung
(2) DURCHSETZBARKEIT Frage 2b
I. ANSPRUCH XB → X AUS §§ 774 S.1, 675, 611 I BGB
II. ANSPRUCH XB → X AUS § 31 I GMBHG
(1) Verstoß gegen § 30 I GmbHG
(2) Anspruchsinhalt
III. ANSPRUCH XB → X AUS § 826 BGB WEGEN EXISTENZVERNICHTUNG Sittenverstoß durch Existenzvernichtung
(1) Vermögensentziehung
(2) Gesellschaftervorteil
(3) Veranlassung durch X
(4) Keine Kompensation oder sonstige Rechtfertigung
(5) Insolvenzverursachung
a) Vorliegen eines Insolvenzgrundes
b) Eröffnung des Verfahrens
IV. WEITERE TATBESTÄNDE

Excerpt out of 37 pages

Details

Title: Die Besicherung der Akquisitionsfinanzierung beim Leveraged-Buy-Out einer GmbH
Subtitle: Eine Fallstudie unter besonderer Berücksichtigung von Kapitalerhaltungsrecht und TRIHOTEL-Rechtsprechung des BGH
College: Justus-Liebig-University Giessen
Grade: 15 Punkte
Author: Fabian Arhelger (Author)
Year: 2010
Pages: 37
Catalog Number: V164960
ISBN (eBook): 9783640808175
ISBN (Book): 9783640807963
File size: 749 KB
Language: German
Keywords: LBO, Leveraged Buy-out, Trihotel, Trihotel-Entscheidung, Akquisitionsfinanzierung, Kapitalerhaltungsrecht, Kapitalerhaltung, Private Equity, GmbH, Debt-Push-Down, Upstream Security, Upstream Securities, Globalbürgschaft, Konzernfinanzierung, Faktischer Konzern, 30 31 GmbHG, 826 BGB, Stammkapital, Gläubigerschutz, Schuldbeitritt, Personalsicherheiten, Haftungskredit

Quote paper: Fabian Arhelger (Author), 2010, Die Besicherung der Akquisitionsfinanzierung beim Leveraged-Buy-Out einer GmbH, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/164960

Comments