[Aus Einleitung]
Konstruktivistische Pädagogik – ein Zauberwort, dass einen Paradigmenwechsel sowohl im theoretischen pädagogischen Verständnis als auch in der pädagogischen Praxis erhoffen lässt. Seit den 80er Jahren verbreitet sich dieses Zauberwort in immer mehr pädagogischen Köpfen; es lässt auf einer neue Wende in der Pädagogik hoffen, welche sich mittlerweile in unzähligen verschiedenen Theorieansätzen verstrickt sieht, von denen doch keiner mehr so recht passen will. Spätestens mit Beginn des 21. Jahrhunderts stehen zahlreiche Pädagogen dem unfassenden gesellschaftlich-strukturellen Wandel vermehrt hilflos gegenüber, denn angesichts solch umfassender Veränderungen wollen bislang etablierte pädagogische Theorien und Konzepte in der Praxis zunehmend nicht mehr greifen, scheinen der sich darbietenden veränderten Situation nicht mehr gerecht werden zu können.
An dieser Stelle kommt nun der konstruktivistische Ansatz ins Spiel. Flexibel und individuell zu handhaben, scheint er genau in die heutige Zeit zu passen. Doch ist dieser Ansatz wirklich so neu, quasi dem gesellschaftlichen Wandel in seinen fortschreitenden Modernisierungsprozessen entsprungen? Und warum findet er so überaus großen Anklang, liegt dies vielleicht in seinem vielfach postulierten revolutionären Charakter begründet? Und wenn ja, wie sieht dieser aus, welche neuen, revolutionären Handlungsmaximen ergeben sich aus dem konstruktivistischen Paradigma für die pädagogische Praxis, und stellen diese wirklich das gesamte bisher etablierte pädagogische Theoriegebäude auf den Kopf?
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Begriffserläuterungen und inhaltliche Verortung
2.1 Pädagogik
2.2 Konstruktivismus
3 Grundpostulate einer konstruktivistisch-systemtheoretischen Pädagogik
3.1 Mehr- bzw. Multiperspektivität
3.2 Flexibilität
3.3 Dialogisches- bzw. interaktionistisches Prinzip
3.4 Indirekte Einflussnahme
4 Ableitungen systemtheoretisch-konstruktivistischer Theorien für die pädagogische Praxis
4.1 Beratung
4.1.1 Mehr- bzw. Multiperspektivität
4.1.2 Flexibilität
4.1.3 Dialogisches bzw. interaktionistisches Prinzip
4.1.4 Indirekte Einflussnahme
5 Systemtheoretisch-konstruktivistische Pädagogik – ´revolutionär neues Paradigma` oder ´alter Wein in neuen Schläuchen`?
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht kritisch den konstruktivistisch-systemtheoretischen Ansatz in der Pädagogik und dessen Anwendung in der Beratungspraxis. Dabei wird hinterfragt, ob der postulierte "revolutionäre" Charakter des Paradigmas gerechtfertigt ist oder ob er lediglich eine Anpassung an den gesellschaftlichen Wandel darstellt.
- Grundlagen und Definitionen des Konstruktivismus und der Pädagogik
- Zentrale Postulate: Multiperspektivität, Flexibilität und Interaktion
- Transfer der theoretischen Konzepte in das Praxisfeld Beratung
- Kritische Reflexion des "neuen Paradigmas" und seiner Wirkung
Auszug aus dem Buch
3.1 Mehr- bzw. Multiperspektivität
Ein konstitutives Moment systemtheoretisch-konstruktivistischer Pädagogik stellt die Maxime der Mehr- bzw. Multiperspektivität dar. So sei es nach Kersten Reich „[…] naiv und zu vereinfachend, pädagogische Prozesse nur nach einer Schablone des Sehens angehen zu wollen“ 34 . So werde auch nur derjenige „[…] auf Dauer systemisch und konstruktiv pädagogisch arbeiten können“ 35, der „[…] im Anspruch der Erweiterung und Veränderung seiner Beobachterperspektiven bleib[e] […]“ 36, wobei keinem der „[…] engere Inhalt, die Richtigkeit von Beziehungen, die einzig sinnvolle Entwicklung von Welt und/oder Produktionen vorgegeben oder festgelegt werden könne[…]“ 37. Jedoch habe sich jeder „[…] in diesen Beobachterbereichen stets möglichst weit reichend in konkreten Situationen für oder gegen etwas zu entscheiden“ 38.
Auch Michael Zirkler betont die große Bedeutung der ´Mehr oder Multiperspektivität` im Kontext systemtheoretisch-konstruktivistischer Pädagogik, da eine „[…] spezifische Sichtweise eines Problems […] diese gerade erst erzeugen“ 39 könne. Allerdings würde wiederum eine Veränderung der Perspektive auf ein Problem häufig zu dessen „unmittelbarer Beseitigung“ 40 führen. Je nachdem, aus welcher Perspektive ein Problem also betrachtet wird, stellt es sich vielleicht gar nicht mehr als Problem heraus. Deswegen müsse auch stets zuerst die „Konzeptualisierung von Problemen“ 41 untersucht werden, bevor man sich an ihrer Lösung versucht. Außerdem sei durch den Einbezug des Pädagogen als „[…] Beobachter, der seine Beschreibung der Wirklichkeit herstellt, […] die Perspektive für die Behandlung von Problemen oder Störungen völlig verändert“ 42 worden. In diesem Kontext sei insbesondere das Verhältnis von Theorie und Praxis aus systemtheoretisch konstruktivistischer Sicht als ein „interdependentes“ 43 genauer zu betrachten, was nach Zirkler bedeutet:
„Ohne Theorie ist Praxis nicht vorstellbar, genausowenig wie Theorie nicht ohne Praxis auskommen kann (sie benötigt zumindest eine forscherische, theoriebildende). Theorie ist vor allem bedeutsam, wenn es um die Konzeptualisierung von in der Praxis zu lösenden Probleme geht, denn die Art und Weise dieser Problemkonzeptualisierung spannt den möglichen ´Lösungsraum` bereits auf.“ 44
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Diese Einleitung führt in die Thematik der konstruktivistischen Pädagogik ein und umreißt den Aufbau der Arbeit sowie die zentrale Fragestellung hinsichtlich der Neuerungsqualität dieses Ansatzes.
2 Begriffserläuterungen und inhaltliche Verortung: In diesem Kapitel werden die Begriffe Pädagogik und Konstruktivismus definiert und in ihren aktuellen theoretischen sowie gesellschaftlichen Kontext eingebettet.
3 Grundpostulate einer konstruktivistisch-systemtheoretischen Pädagogik: Hier werden die wesentlichen Prinzipien, wie Multiperspektivität, Flexibilität, Dialog und indirekte Einflussnahme, als Kernpunkte der systemisch-konstruktivistischen Theorie vorgestellt.
4 Ableitungen systemtheoretisch-konstruktivistischer Theorien für die pädagogische Praxis: Dieses Kapitel transferiert die theoretischen Postulate in das spezifische Feld der Beratung und analysiert deren praktische Umsetzung.
5 Systemtheoretisch-konstruktivistische Pädagogik – ´revolutionär neues Paradigma` oder ´alter Wein in neuen Schläuchen`?: Das Kapitel unternimmt eine kritische Auseinandersetzung mit dem Status der konstruktivistischen Pädagogik und hinterfragt deren "Paradigmenwechsel"-Anspruch.
Schlüsselwörter
Konstruktivismus, Systemtheorie, Pädagogik, Beratungspraxis, Multiperspektivität, Flexibilität, Interaktion, Paradigmenwechsel, Erkenntnistheorie, Interventionsmethoden, Kommunikation, Selbstorganisation, Reflexivität, Theorie-Praxis-Verbund, Radikaler Konstruktivismus.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit beschäftigt sich mit konstruktivistischen Theorien und deren Bedeutung für die moderne pädagogische Praxis sowie für Beratungsprozesse.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Im Zentrum stehen die Grundpostulate des Konstruktivismus, die Anwendung systemischer Ansätze in der Beratung und eine kritische Auseinandersetzung mit dem "revolutionären" Anspruch dieser Theorie.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist es, zu erörtern, ob konstruktivistische Pädagogik tatsächlich ein neues, revolutionäres Paradigma darstellt oder ob die Ansätze eher als "alter Wein in neuen Schläuchen" zu bewerten sind.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt eine theoretische Literaturanalyse, um verschiedene konstruktivistische Ansätze und deren Rezeption in der pädagogischen Fachdiskussion zu untersuchen.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Darstellung der theoretischen Grundpostulate und deren anschließende Ableitung bzw. Anwendung auf das spezifische Praxisfeld der systemischen Beratung.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Konstruktivismus, systemtheoretische Pädagogik, Multiperspektivität, Beratung, Kommunikation und kritische Reflexion.
Warum ist das Prinzip der indirekten Einflussnahme für Berater wichtig?
Es verdeutlicht, dass Berater keine direkten Instruktionen zur Veränderung geben können, sondern nur Kontexte gestalten können, aus denen der Klient selbst Informationen generiert.
Inwiefern ist der "revolutionäre" Charakter des Konstruktivismus laut der Autorin fragwürdig?
Bei genauer Betrachtung zeigen sich in den Grundzügen der Theorie viele bekannte Aspekte, und die Theorieentwicklung wirkt eher wie ein "Theorieputsch" mit gutem PR-Management als wie ein radikal neuer Bruch.
- Quote paper
- Antje Dyck (Author), 2009, Konstruktivistische Theorien als Hintergrund pädagogischer Praxis, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/166097
