Zunächst wird die Situation der jüdischen DPs (Displaced Persons) direkt nach dem Krieg aufgezeigt und sodann erarbeitet, inwiefern die Einwanderungspolitik der USA von der auftretenden Problematik beeinflusst wurde. Darauf aufbauend soll erläutert werden, wie der erste Gesetzesentwurf zustande kam, welcher sich des DP-Problems annahm. Hierbei wird der Einfluss zweier einschneidender Ereignisse des Jahres 1946 untersucht und in Zusammenhang mit dem Widerstand gegen das Gesetz gebracht. Danach wird dargelegt, wie Anfang 1947 ein erster Entwurf im Repräsentantenhaus eingereicht wurde und wie dieser durch den Senator Chapman Revercomb torpediert wurde. Dabei werden die Interessen zweier Lager und deren Einfluss dargestellt. Schließlich wird das Gesetz selbst mit seinen restriktiven und diskriminierenden Aspekten genauer analysiert. Verdeutlicht werden soll hierbei die spezifische Systematik, mit welcher die Gruppe der Juden benachteiligt wurde. Welche Rückschlüsse auf die möglichen Motive der Diskriminierung dieser Sachverhalt zulässt, erscheint im Fazit.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Die Situation im Jahr 1945 und Reaktionen seitens der USA
3. Der Weg zum ersten Gesetzesentwurf
4. Vom Stratton- zum Revercomb-Gesetzentwurf
5. Der DP-Act von 1948 und seine diskriminierenden Aspekte
6. Fazit
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht, welche politischen Interessen und gesellschaftlichen Vorbehalte zur Benachteiligung jüdischer Displaced Persons im amerikanischen Einwanderungsgesetz von 1948 beigetragen haben könnten. Dazu zeichnet sie die Nachkriegssituation und die Entstehung des Gesetzes nach und analysiert dessen Auswahlbestimmungen.
- Lebensbedingungen jüdischer Displaced Persons nach 1945
- Amerikanische Einwanderungspolitik und nationale Quoten
- Harrison-Bericht und Palästina-Politik
- Gesetzesinitiativen und politische Interessengegensätze
- Stichtage und Auswahlkriterien des Gesetzes von 1948
- Antisemitismus und Antikommunismus in der politischen Debatte
Auszug aus dem Buch
1. Einleitung
Als im Frühjahr 1945 mehr und mehr die Kapitulation Deutschlands herbei geführt wurde, sahen sich die Siegermächte mit einer enormen Anzahl verschleppter Menschen auf deutschem Boden konfrontiert. Zugleich wurden ihnen die Folgen der nationalsozialistischen Menschenvernichtung vor Augen geführt. Die ehemaligen KZ-Häftlinge waren nun zwar frei von der Gewalt ihrer Unterdrücker, fanden aber zum Großteil weder eine Heimat vor, die sie willkommen hieß, noch ihre Familienangehörigen. Dadurch unterschieden sie sich grundsätzlich von den meisten anderen Displaced Persons („Zivilpersonen, die sich aus Kriegsfolgegründen außerhalb ihres Staates bef[a]nden“) und mussten teilweise bis in die 1950er Jahre hinein in Lagern auf deutschem und österreichischem Boden verweilen. Die jüdischen DP-Camps befanden sich vornehmlich in der US-amerikanischen Besatzungszone und vergrößerten sich von 1945 bis 1948 stetig. Die mehrheitlich gewünschte Emigration der meisten jüdischen DPs gestaltete sich aber deshalb äußerst schwierig, da sowohl in Palästina als auch in den USA und anderen Ländern eine restriktive Einwanderungspolitik herrschte.
Der Displaced Persons Act von 1948 war zwar das erste Gesetz zur Vereinfachung der Emigration von DPs in die USA, erschwerte diese jedoch gerade Juden gegenüber systematisch. Welche Motive dieser diskriminierenden Struktur zugrunde gelegen haben könnten, soll in der vorliegenden Arbeit erörtert werden. Hierbei werden vor allem auch die Interessen(gegensätze) und Vorbehalte in der Politik und in der Bevölkerung in den Blick genommen. Dabei ist es von Belang, auch auf die Situation direkt nach dem Krieg und die darauffolgenden Reaktionen der USA einzugehen. Das Einbeziehen dieses Kontextes ermöglicht es, die Entwicklungsgeschichte des Gesetzes besser nachzuvollziehen.
Die geschichtswissenschaftliche Forschung in Deutschland beschäftigte sich erst zu Beginn der 1980er Jahre eingehend mit der Displaced Persons-Thematik, wobei als Pionierwerke die Arbeiten Angelika Königseders und Juliane Wetzels zu nennen sind. Die Forschung über jüdische DPs im Kontext der US-amerikanischen Außenpolitik fand bisher überwiegend in den Vereinigten Staaten statt, wobei allen voran Leonard Dinnerstein zu nennen ist, der mit seinen ausführlichen Monographien ein Fundament hierfür geschaffen hat.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung stellt die Forschungsfrage und den historischen Ausgangspunkt vor. Sie erläutert außerdem die Quellenbasis und den Aufbau der Untersuchung.
2. Die Situation im Jahr 1945 und Reaktionen seitens der USA: Das Kapitel beschreibt die Lage jüdischer Displaced Persons, den Harrison-Bericht und die ersten politischen Reaktionen der Vereinigten Staaten.
3. Der Weg zum ersten Gesetzesentwurf: Behandelt werden die Entwicklungen von 1946, öffentliche Einstellungen und die Lobbyarbeit für einen ersten Gesetzentwurf.
4. Vom Stratton- zum Revercomb-Gesetzentwurf: Das Kapitel verfolgt die Auseinandersetzungen um unterschiedliche Entwürfe und die Rolle ihrer politischen Befürworter und Gegner.
5. Der DP-Act von 1948 und seine diskriminierenden Aspekte: Untersucht werden insbesondere Stichtage, Herkunftsquoten und berufliche Auswahlkriterien des Gesetzes.
6. Fazit: Das Fazit führt die Untersuchung auf die Forschungsfrage zurück und erörtert mögliche politische Motive der Benachteiligung.
Schlüsselwörter
Displaced Persons, jüdische Überlebende, Nachkriegszeit, Vereinigte Staaten, Einwanderungspolitik, Displaced Persons Act, Quotenregelung, Harrison-Bericht, Truman-Direktive, Gesetzgebung, Antisemitismus, Antikommunismus, Palästina
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit behandelt die Benachteiligung jüdischer Displaced Persons durch das amerikanische Einwanderungsgesetz von 1948 und dessen politische Entstehung.
Welche Themen stehen im Mittelpunkt?
Im Mittelpunkt stehen die Lage jüdischer Überlebender nach dem Krieg, die amerikanische Einwanderungspolitik, politische Interessengegensätze und die Auswahlbestimmungen des Gesetzes.
Welche Forschungsfrage verfolgt der Autor?
Er fragt, welche Motive der diskriminierenden Struktur des Gesetzes zugrunde gelegen haben könnten und welche Rolle politische Interessen und gesellschaftliche Vorbehalte spielten.
Wie geht die Arbeit wissenschaftlich vor?
Sie verbindet eine historische Darstellung mit der Analyse des Gesetzestextes und politischer Korrespondenz und zieht dazu Forschungsliteratur heran.
Was wird im Hauptteil untersucht?
Der Hauptteil verfolgt die Nachkriegssituation, den Weg zu den Gesetzentwürfen und die politischen Auseinandersetzungen bis zur Analyse des verabschiedeten Gesetzes.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Untersuchung?
Wichtige Begriffe sind Displaced Persons, Einwanderungspolitik, Quotenregelung, Antisemitismus, Antikommunismus und Nachkriegszeit.
Welche Rolle spielt der Harrison-Bericht?
Der Bericht über die Bedingungen in den Lagern bildet einen Ausgangspunkt für die Darstellung amerikanischer Reaktionen auf die Situation jüdischer Displaced Persons.
Welche Bedeutung haben die Gesetzentwürfe von Stratton und Revercomb?
An ihnen zeichnet die Arbeit gegensätzliche politische Vorstellungen nach und untersucht, wie sich der Gesetzgebungsprozess entwickelte.
Welche Bestimmungen des Gesetzes werden näher betrachtet?
Die Untersuchung widmet sich unter anderem dem Einreisestichtag sowie Quoten nach Herkunft und beruflicher Tätigkeit.
- Quote paper
- Alexander Strunz (Author), 2015, Die Benachteiligung von Juden durch den Displaced Persons Act von 1948, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1683256
