Konsens versus Mehrheit – Zwei Demokratietypen nach der Finanzkrise 2008

Deutschland und Großbritannien im Vergleich


Term Paper (Advanced seminar), 2011

18 Pages, Grade: 2,3


Excerpt


Inhaltsverzeichnis

Einleitung

1. Arend Lijpharts Theorie
1.1. Das Westminster Modell
1.2. Das Konsensmodell
1.3. Lijpharts Ergebnisse

2. Die Finanzkrise von 2008 – Versuche der Annäherung

3. Die beiden Fälle Großbritannien versus Deutschland
3.1. Die Bundesrepublik Deutschland
3.2. Großbritannien

4. Hypothesenbildung auf Grundlage der Lijphartschen Theorie
4.1. Der Indikator Bruttoinlandsprodukt
4.2. Der Indikator Arbeitslosigkeit
4.3. Der Indikator Consumer Price Index
4.4. Der Indikator Streikaktivität

Schlussfolgerungen

Literaturverzeichnis

Excerpt out of 18 pages

Details

Title
Konsens versus Mehrheit – Zwei Demokratietypen nach der Finanzkrise 2008
Subtitle
Deutschland und Großbritannien im Vergleich
College
University of Heidelberg  (Insitut für Politische Wissenschaft)
Course
Fiskal- und Arbeitsmarktpolitik nach der Finanzkrise
Grade
2,3
Author
Year
2011
Pages
18
Catalog Number
V171247
ISBN (eBook)
9783640904815
ISBN (Book)
9783640904990
File size
606 KB
Language
German
Notes
Die Arbeit wurde mit einem Malus von 0,3 belegt wegen zu später Abgabe. Eigentlich also Note 2,0.
Keywords
konsens, mehrheit, zwei, demokratietypen, finanzkrise, deutschland, großbritannien, vergleich
Quote paper
M. A. Silke Herzer (Author), 2011, Konsens versus Mehrheit – Zwei Demokratietypen nach der Finanzkrise 2008 , Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/171247

Comments

  • No comments yet.
Look inside the ebook
Title: Konsens versus Mehrheit –  Zwei Demokratietypen nach der Finanzkrise 2008



Upload papers

Your term paper / thesis:

- Publication as eBook and book
- High royalties for the sales
- Completely free - with ISBN
- It only takes five minutes
- Every paper finds readers

Publish now - it's free