Die in der Öffentlichkeit und Politik geführte Diskussion um Sterbehilfe und damit um die Zulässigkeit humanitär motivierter Lebensverkürzung ist hochaktuell und wird zum Teil kontrovers geführt.
Der Bundesgerichtshof (BGH) entschied in seinem Urteil vom 25.06.2010, dass der Abbruch lebenserhaltender Behandlungen auf der Grundlage des Patientenwillens nicht strafbar ist und schafft eine Neubewertungsgrundlage in der Rechtsprechung. Er greift somit der seit Jahren geführten Debatte um Sterbehilfe, Sterbebegleitung und den im Deutschen Bundestag zu verhandelnden Gesetzentwürfen voraus.
Die ethischen Probleme der Diskussion um Zulässigkeit oder Unzulässigkeit humanitär motivierter Lebensverkürzung sind vielseitig. Wie die Diskussionen zeigen, ist die Legitimation der Tötung mit dem Glauben und den Werten vieler Menschen nicht vereinbar.
Eine Diskussion zur Sterbehilfe, Sterbebegleitung und Patientenverfügung kann nur unter medizinischen, ethischen und rechtlichen Gesichtspunkten erfolgen.
Ausgehend vom gesellschaftlichen Wandel von Sterben und Tod und der jungen Disziplin der ganzheitlichen Palliativmedizin wird eine neue gesamtgesellschaftliche Sterbekultur gefordert.
Die Arbeit spiegelt eine Recherche der rechtlichen, medizinischen und ethischen Situation über die Zulässigkeit oder Unzulässigkeit humanitär motivierter Lebensverkürzung verbunden mit den Begriffen Sterbehilfe und Sterbebegleitung in Deutschland wieder.
In dieser Recherche sind sowohl Online Recherchen als auch Bibliotheksrecherchen eingeflossen. Es fanden Fachzeitschriften, Bücher, Gesetzestexte, Stellungnahmen und Studien Berücksichtigung.
Inhaltsverzeichnis
- Vorwort
- Inhaltsverzeichnis
- Abkürzungen
- Einführung
- BGH Urteil 2 StR 454/09
- Begriffsbestimmungen zur Willensbekundung
- Selbstbestimmung
- Einwilligung
- Patientenverfügung
- Formen der Sterbehilfe und Sterbebegleitung
- Passive Sterbehilfe
- Aktive Sterbehilfe
- Assistierter Suizid
- Palliativmedizin
- Hospizarbeit
- Diskussion unter moralisch rechtlichen Aspekten
- Argumente für die Sterbehilfe im Sinne der Zulässigkeit humanitär motivierter Lebensverkürzung
- Argumente gegen die Sterbehilfe im Sinne der Unzulässigkeit humanitär motivierter Lebensverkürzung
- Fazit
- Literaturverzeichnis
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die Arbeit untersucht die rechtliche, medizinische und ethische Situation der Sterbehilfe in Deutschland, insbesondere die Zulässigkeit oder Unzulässigkeit humanitär motivierter Lebensverkürzung.
- Die Bedeutung des BGH-Urteils von 2010 zur Beendigung lebenserhaltender Behandlungen auf Grundlage des Patientenwillens.
- Die Rolle der Willensbekundung im Kontext des Sterbens, einschließlich Selbstbestimmung, Einwilligung und Patientenverfügung.
- Die unterschiedlichen Formen der Sterbehilfe und Sterbebegleitung, einschließlich passiver Sterbehilfe, aktiver Sterbehilfe, assistiertem Suizid, Palliativmedizin und Hospizarbeit.
- Die ethisch-rechtliche Diskussion um die Zulässigkeit oder Unzulässigkeit humanitär motivierter Lebensverkürzung.
- Die Bedeutung von Würde und Autonomie im Zusammenhang mit dem Sterben.
Zusammenfassung der Kapitel
Das Vorwort beleuchtet die aktuelle Debatte um Sterbehilfe und die Bedeutung des BGH-Urteils von 2010. Die Einführung führt in die Thematik ein und gibt einen Überblick über die Forschungsmethodik. Im Kapitel "BGH Urteil 2 StR 454/09" werden die relevanten Aspekte des Urteils im Kontext der Sterbehilfe erläutert. Das Kapitel "Begriffsbestimmungen zur Willensbekundung" untersucht die Bedeutung von Selbstbestimmung, Einwilligung und Patientenverfügung im Sterbeprozess. Das Kapitel "Formen der Sterbehilfe und Sterbebegleitung" definiert und untersucht verschiedene Formen der Sterbehilfe und Sterbebegleitung sowie die Rolle der Palliativmedizin und Hospizarbeit. Das Kapitel "Diskussion unter moralisch rechtlichen Aspekten" analysiert die Argumente für und gegen die Zulässigkeit von humanitär motivierter Lebensverkürzung.
Schlüsselwörter
Die Arbeit behandelt die folgenden Themen und Konzepte: Sterbehilfe, Sterbebegleitung, humanitär motivierte Lebensverkürzung, BGH-Urteil 2010, Patientenwillen, Selbstbestimmung, Einwilligung, Patientenverfügung, passive Sterbehilfe, aktive Sterbehilfe, assistierter Suizid, Palliativmedizin, Hospizarbeit, ethische und rechtliche Aspekte, Würde, Autonomie, gesellschaftliche Debatte.
- Citation du texte
- Heiko Schumann (Auteur), 2010, Sterbehilfe / Sterbebegleitung - "Behandlungsabbruch" in Deutschland: Die Auswirkungen der neuen Rechtsprechung, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/174575
