Wie hat sich in der Zeit der Postmoderne – als Zeit der Pluralität und grenzenlosen Vielfalt – die Führung der Wahlkämpfe in Deutschland verändert im Vergleich zu den Phasen zuvor? Fand tatsächlich ein Wandel zum amerikanischen „Vorbild“ hin statt, wie ihn die Amerikanisierungsthese beschreibt; kann man also von einer Amerikanisierung der deutschen Wahlkämpfe sprechen, oder bieten andere Konzepte; wie das der Modernisierung oder der Globalisierung hier nicht auch fundierte Erklärungsansätze?
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Termini. Diskussion
- Die Ausgangslage in der Bundesrepublik
- Was ist „Wahlkampf'?
- Vormoderne, Moderne, Postmoderne Wahlkämpfe
- Vorstellung der Ansätze in der Wahlforschung zu Erklärung der postmodernen Phänomene
- Amerikanisierung versus Modernisierung
- Amerikanisierungsthese
- Modernisierungsthese
- Standardisierungs-/Globalisierungsthese
- Gegenüberstellung und Fazit
- Amerikanisierung versus Modernisierung
- Resümee
- Literaturverzeichnis
- Abbildungsverzeichnis
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die Arbeit befasst sich mit der Frage, ob und inwiefern sich deutsche Wahlkämpfe an amerikanischen Vorbildern orientieren. Sie analysiert die Veränderungen in der Wahlkampfkommunikation im Kontext der Postmoderne und untersucht verschiedene Theorien, die diese Entwicklungen erklären wollen. Die Arbeit fokussiert auf die Amerikanisierungsthese, die Modernisierungsthese und die Standardisierungs-/Globalisierungsthese.
- Die Veränderungen in der Wahlkampfkommunikation im Kontext der Postmoderne
- Die Rolle der Amerikanisierungsthese in der Erklärung des Wandels in der Wahlkampfkommunikation
- Die Bedeutung der Modernisierungsthese als Gegenmodell zur Amerikanisierungsthese
- Die Bedeutung der Standardisierungs-/Globalisierungsthese als alternative Erklärung für den Wandel in der Wahlkampfkommunikation
- Die Bewertung der verschiedenen Theorien und die Suche nach einer geeigneten Erklärung für den Wandel in der Wahlkampfkommunikation
Zusammenfassung der Kapitel
Die Einleitung führt in die Thematik der Amerikanisierung deutscher Wahlkämpfe ein und stellt die zentralen Forschungsfragen der Arbeit vor. Im zweiten Kapitel werden die wichtigsten Begriffe und ihre Bedeutung im Kontext der Wahlkampfkommunikation erläutert. Die Ausgangslage in der Bundesrepublik wird beschrieben, der Begriff des Wahlkampfes definiert und die Entwicklung von der Vormoderne über die Moderne zur Postmoderne dargestellt.
Das dritte Kapitel widmet sich verschiedenen Theorien, die den Wandel in der Wahlkampfkommunikation erklären wollen. Die Amerikanisierungsthese wird vorgestellt und ihre zentralen Merkmale diskutiert. Anschließend werden die Modernisierungsthese und die Standardisierungs-/Globalisierungsthese als alternative Erklärungen für den Wandel in der Wahlkampfkommunikation betrachtet.
Im vierten Kapitel werden die verschiedenen Theorien gegenübergestellt und ein Fazit gezogen. Es wird untersucht, ob die Amerikanisierungsthese als Erklärung für den Wandel in der Wahlkampfkommunikation geeignet ist oder ob andere Theorien, wie die Modernisierungsthese oder die Standardisierungs-/Globalisierungsthese, besser geeignet sind, die beobachteten Veränderungen zu erklären.
Schlüsselwörter
Die Schlüsselwörter und Schwerpunktthemen des Textes umfassen die Amerikanisierung, die Modernisierung, die Standardisierung, die Globalisierung, die Wahlkampfkommunikation, die Postmoderne, die Wahlforschung, die Bundesrepublik Deutschland und die Vereinigten Staaten. Die Arbeit analysiert den Wandel in der Wahlkampfkommunikation und untersucht verschiedene Theorien, die diesen Wandel erklären wollen. Dabei werden die spezifischen Gegebenheiten in Deutschland und den Vereinigten Staaten im Kontext der jeweiligen politischen Systeme und Medienlandschaften berücksichtigt.
- Citation du texte
- Hannah Illgner (Auteur), 2009, Amerikanisierung der deutschen Wahlkämpfe, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/178200
