Wie lässt sich nach Karl Popper und Imre Lakatos die wissenschaftliche Methodologie kennzeichnen; und welche Kritik übt Paul Feyerabend an beiden Positionen?


Term Paper, 2011

14 Pages, Grade: 2,3


Excerpt


Inhalt

1. Einleitung

2. Wissenschaftliche Methodologie
2.1 Das Problem der Induktion
2.2 Abgrenzungsproblem und Abgrenzungskriterium
2.3 Falsifizierbarkeit und Falsifikation
2.4 Die Methodologischen Regeln von Popper
2.5 Die Wissenschaftlichen Forschungsprogramme von Lakatos

3. Wider den Methodenzwang

4. Schluss

5. Literaturverzeichnis
5.1 Primärliteratur
5.2 Sekundärliteratur

Excerpt out of 14 pages

Details

Title
Wie lässt sich nach Karl Popper und Imre Lakatos die wissenschaftliche Methodologie kennzeichnen; und welche Kritik übt Paul Feyerabend an beiden Positionen?
College
University of Rostock  (Institut für Philosophie)
Course
Wissenschaftstheorie
Grade
2,3
Author
Year
2011
Pages
14
Catalog Number
V180959
ISBN (eBook)
9783656038740
ISBN (Book)
9783656038597
File size
492 KB
Language
German
Keywords
Karl Popper, Imre Lakatos, Paul Feyerabend, Wissenschaftstheorie, Falsifikationismus, Falsifizierbarkeit
Quote paper
Oliver Neumann (Author), 2011, Wie lässt sich nach Karl Popper und Imre Lakatos die wissenschaftliche Methodologie kennzeichnen; und welche Kritik übt Paul Feyerabend an beiden Positionen? , Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/180959

Comments

  • No comments yet.
Look inside the ebook
Title: Wie lässt sich nach Karl Popper und Imre Lakatos die wissenschaftliche Methodologie kennzeichnen; und welche Kritik übt Paul Feyerabend an beiden Positionen?



Upload papers

Your term paper / thesis:

- Publication as eBook and book
- High royalties for the sales
- Completely free - with ISBN
- It only takes five minutes
- Every paper finds readers

Publish now - it's free