Wie lässt sich nach Karl Popper und Imre Lakatos die wissenschaftliche Methodologie kennzeichnen; und welche Kritik übt Paul Feyerabend an beiden Positionen?


Trabajo Escrito, 2011

14 Páginas, Calificación: 2,3


Extracto


Inhalt

1. Einleitung

2. Wissenschaftliche Methodologie
2.1 Das Problem der Induktion
2.2 Abgrenzungsproblem und Abgrenzungskriterium
2.3 Falsifizierbarkeit und Falsifikation
2.4 Die Methodologischen Regeln von Popper
2.5 Die Wissenschaftlichen Forschungsprogramme von Lakatos

3. Wider den Methodenzwang

4. Schluss

5. Literaturverzeichnis
5.1 Primärliteratur
5.2 Sekundärliteratur

Final del extracto de 14 páginas

Detalles

Título
Wie lässt sich nach Karl Popper und Imre Lakatos die wissenschaftliche Methodologie kennzeichnen; und welche Kritik übt Paul Feyerabend an beiden Positionen?
Universidad
University of Rostock  (Institut für Philosophie)
Curso
Wissenschaftstheorie
Calificación
2,3
Autor
Año
2011
Páginas
14
No. de catálogo
V180959
ISBN (Ebook)
9783656038740
ISBN (Libro)
9783656038597
Tamaño de fichero
492 KB
Idioma
Alemán
Palabras clave
Karl Popper, Imre Lakatos, Paul Feyerabend, Wissenschaftstheorie, Falsifikationismus, Falsifizierbarkeit
Citar trabajo
Oliver Neumann (Autor), 2011, Wie lässt sich nach Karl Popper und Imre Lakatos die wissenschaftliche Methodologie kennzeichnen; und welche Kritik übt Paul Feyerabend an beiden Positionen? , Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/180959

Comentarios

  • No hay comentarios todavía.
Leer eBook
Título: Wie lässt sich nach Karl Popper und Imre Lakatos die wissenschaftliche Methodologie kennzeichnen; und welche Kritik übt Paul Feyerabend an beiden Positionen?



Cargar textos

Sus trabajos académicos / tesis:

- Publicación como eBook y libro impreso
- Honorarios altos para las ventas
- Totalmente gratuito y con ISBN
- Le llevará solo 5 minutos
- Cada trabajo encuentra lectores

Así es como funciona