"Tulla gab sogleich die Brücke auf und kauerte normal mit untergeschlagenen Beinen, als sich Mahlke die Badehose bis zu den Knien herunterpellte. Kinder staunten im Kasperletheater: einige kurze Bewegungen aus dem rechten Handgelenk heraus, und sein Schwanz stand so sperrig, daß die Eichel aus dem Schatten des Kompaßhäuschens herauswuchs und Sonne bekam. Erst als wir alle einen Halbkreis bildeten, reckte sich Mahlkes Stehaufmännchen wieder im Schatten" (Grass: Katz und Maus.)
Dieser Ausschnitt sowie weitere Szenen aus Grass‘ 1961 in Deutschland erschienener Novelle Katz und Maus sorgten für viele Diskussionen in den verschiedensten literarischen und politischen Kreisen der 1960er Jahre. Sowohl Lobeshymnen über des Autors schriftstellerisches Können als auch empörte Verbotsforderungen erschienen zeitgleich in den deutschen Zeitungen. Die Kontroverse führte 1962 sogar zu einem Antrag, dieses Buch in die Liste der jugendgefährdenden Schriften aufzunehmen. Dieser wurde zwar nach Protesten der Gegenseite zurückgezogen, dennoch stellt sich die Frage, weshalb eine so starke Diskrepanz zwischen den Rezensenten entstand. Die Vermutung liegt nahe, dass der zeitliche und auch lokale Abstand zu den Geschehnissen, die in Katz und Maus aufgegriffen werden, zu gering waren (Zweiter Weltkrieg, Ritterkreuz, etc.). Wie also würde die zeitgenössische Rezension aussehen, wenn Grass beispielsweise eine Stadt in einem anderen Land gewählt und sich die damalige Leserschaft somit aus einer neutralen Perspektive ein Urteil über das Werk gebildet hätte?
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Deutschland: „Nur mit der Zange anzufassen!“ oder etwa doch ein „sprachliches Kunstwerk“?
3. USA: „Beneath the Adam’s Apple, the Tin Drum Beats On”
4. Vergleich der amerikanischen und deutschen Rezensionen
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende Arbeit verfolgt das Ziel, die zeitgenössischen Reaktionen auf Günter Grass' Novelle „Katz und Maus“ zu untersuchen und dabei einen fundierten Vergleich zwischen der deutschen und der amerikanischen Kritik zu ziehen, um Gemeinsamkeiten und Unterschiede in der Wahrnehmung des Werkes aufzuzeigen.
- Analyse der zeitgenössischen deutschen Rezensionen zu „Katz und Maus“.
- Untersuchung der Rezeption des Werkes in den USA der 1960er Jahre.
- Vergleichende Gegenüberstellung der Kritiken in Deutschland und den USA.
- Diskussion über den Einfluss der Novellendefinition und Gattungszuordnung.
- Betrachtung von moralischen Vorwürfen wie Pornografie und Blasphemie im deutschen Kontext.
Auszug aus dem Buch
3. USA: „Beneath the Adam’s Apple, the Tin Drum Beats On”
In den Vereinigten Staaten erscheint die Novelle im August 1963 unter dem Titel Cat and Mouse - nur ein halbes Jahr nach der englischsprachigen Veröffentlichung von Die Blechtrommel. Die Reaktionen auf dieses, von dem zu der Zeit bereits auch in den USA bekannten Autoren Günter Grass geschriebenen Werk, sind ebenso vielfältig wie in Europa. So bezeichnen einige der Rezensenten die Novelle als „Masterpiece“, „triumph from start to finish“ oder auch als „brilliantly realized story“. Im Gegensatz dazu erscheinen jedoch zeitgleich negative Kritiken, in denen das Werk unter anderem als „punk book“, „failure“ und „tedious“ charakterisiert wird.
Betrachtet man alle 61 veröffentlichten und von White zusammengestellten amerikanischen Zeitschriftenartikel, so ist auffällig, dass fast jede dieser Rezensionen einen Zusammenhang zu Die Blechtrommel zieht. Fast immer wird Katz und Maus mit dem Roman verglichen und an ihm gemessen. Bereits in den Titeln der Artikel wird dies deutlich, etwa in der New York Times: „Beneath the Adam’s Apple, the Tin Drum Beats On.“ Bei der Gegenüberstellung beider Werke sind die Autoren geteilter Meinung: So schreibt beispielsweise Jean Martin in der Chicago Sun-Times, dass das Lesen von Die Blechtrommel ihn gelangweilt („terrible bore to read“), Katz und Maus dagegen seine Meinung über Grass als Schriftsteller im positiven Sinn geändert hätte („Grass is an artist of front rank stature“). Viele Rezensenten schätzen auch die Kürze der Novelle - im Gegensatz zu der hohen Seitenzahl in Die Blechtrommel - betonen dabei aber, dass Grass‘ Stil und die geschickte Anwendung der Symbole (Katze, Maus, Ritterkreuz, etc.), wie bereits aus Die Blechtrommel bekannt, nicht verloren gegangen sei.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einleitung führt in die Kontroverse um Grass' Novelle „Katz und Maus“ ein und formuliert das Ziel, die unterschiedlichen zeitgenössischen Rezensionen in Deutschland und den USA vergleichend zu untersuchen.
2. Deutschland: „Nur mit der Zange anzufassen!“ oder etwa doch ein „sprachliches Kunstwerk“?: In diesem Kapitel werden die kontroversen deutschen Rezensionen analysiert, die zwischen Lob und heftiger Kritik – insbesondere aufgrund moralischer Vorwürfe – schwankten.
3. USA: „Beneath the Adam’s Apple, the Tin Drum Beats On“: Das Kapitel beleuchtet die vielfältige amerikanische Rezeption, die das Werk stark in Relation zu „Die Blechtrommel“ setzt und sowohl begeistert als auch ablehnend aufnimmt.
4. Vergleich der amerikanischen und deutschen Rezensionen: Hier werden die Ergebnisse zusammengeführt, wobei insbesondere Unterschiede im Umfang der Werkvergleiche und der Relevanz der Gattungszuordnung sowie moralischer Kritik herausgearbeitet werden.
Schlüsselwörter
Günter Grass, Katz und Maus, Die Blechtrommel, Literaturkritik, Rezensionen, Deutschland, USA, Joachim Mahlke, Gattung, Novelle, Moral, Pornografie, Blasphemie, Rezeptionsgeschichte, Symbolik
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die zeitgenössischen Reaktionen von Kritikern auf die 1961 erschienene Novelle „Katz und Maus“ von Günter Grass.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Zentral sind der Vergleich der deutschen und amerikanischen Rezensionen, die Auseinandersetzung mit der Gattungsdefinition, moralische Vorwürfe gegen das Werk sowie die Wirkung der Symbolik.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Das Ziel ist es, Gemeinsamkeiten und Unterschiede in der kritischen Wahrnehmung des Werkes in zwei verschiedenen kulturellen Kontexten aufzuzeigen.
Welche wissenschaftliche Methode wurde für diese Analyse verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer vergleichenden Analyse zeitgenössischer Rezensionen aus Zeitungen, Magazinen und Fachzeitschriften der 1960er Jahre.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Im Hauptteil werden die Rezensionen aus Deutschland und den USA getrennt betrachtet, gefolgt von einem direkten Vergleich der Ergebnisse hinsichtlich Gattung, Stil und moralischer Bewertung.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren diese Arbeit?
Die zentralen Schlagworte sind Günter Grass, Literaturkritik, Katz und Maus, Rezeption, Deutschland, USA und Gattungsdiskurs.
Warum wurde in Deutschland intensiver über die Gattung „Novelle“ diskutiert als in den USA?
In den USA fehlte der Gattungshinweis „Novelle“ in den englischen Ausgaben oft, zudem ist der englische Begriff „novella“ weniger spezifisch als der deutsche, weshalb diese Debatte dort kaum stattfand.
Wie unterschied sich die moralische Bewertung des Buches zwischen Deutschland und den USA?
In Deutschland wurde das Werk von Kirchen- und Soldatenverbänden massiv wegen angeblicher Pornografie und Blasphemie angegriffen, während diese Vorwürfe in den amerikanischen Rezensionen nahezu völlig ausblieben.
- Citation du texte
- Bianca Reinisch (Auteur), 2011, Die zeitgenössischen Reaktionen auf Grass‘ 'Katz und Maus' in Deutschland und in den USA, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/189432
