Die Vertiefung in das Wesen eines Dichters bzw. die Erforschung des künstlerischen Schaffensprozesses zählen laut vielen Literaturforschern zu den Hauptthemen nicht nur in den russischsprachigen Frühromanen Vladimir Nabokovs, sondern in seinem gesamten Œuvre. Fast alle Werke des Autors stellen Künstler als Erzähler oder Protagonisten vor und thematisieren den Kontrast zwischen Banalität, Inspiration und ästhetischem Empfinden sowie das Nebeneinander zweier Welten. All diese Aspekte finden in den Forschungsarbeiten von Brian Boyd, Renate Lachmann, Aleksandr Dolinin, Sergej Davydov u.a. große Beachtung. Die vorliegende Masterarbeit greift deshalb im Wesentlichen auf diese Forschungsansätze zurück. Als unverzichtbar für die bestehende Romananalyse erwiesen sich zudem Vladimir Nabokovs poetologischer Essay The Art of Literature and Commonsense, entstanden im Rahmen einer Vorlesungsreihe zur Geschichte der Weltliteratur sowie seine Autobiografie Speak, Memory. Herangezogen für die Analyse werden außerdem zahlreiche Kritiken und Forschungsarbeiten der zeit-genössischen Exilautoren wie Gleb Struve, Vladislav Chodasevič und Georgij Adamovič.
Weil die Entstehung der Frühromane Vladimir Nabokovs auf seine entbehrungsreiche Zeit im Berliner Exil zurückzuführen ist, kann ihre Analyse nicht ohne eine ausführliche Betrachtung jener kulturellhistorischen Hintergründe erfolgen, die für die Entwicklung der schriftstellerischen Karriere des Autors zweifelsfrei von großer Bedeutung sind. Die Schilderungen von Verlust und kultureller Spaltung, von Einsamkeit und Identitätssuche nehmen in einem Großteil seiner in Berlin spielenden Geschichten aus den zwanziger und dreißiger Jahren einen zentralen Platz ein. Unter anderem wird darin auch die Suche des Schriftstellers nach eigener Selbstbestimmung im kulturellen und psychischen Zwischenraum des Berliner Exils thematisiert. Nicht zufällig rückt Nabokov in fast allen seinen Werken Exilkünstler in den Mittelpunkt, die es fortdauernd versuchen, durch die Schaffung fiktiver Welten dem sinnlosen Exilalltag zu entkommen. In der konstruierten Figur des Exilkünstlers werden zwei signifikante Lebenssphären, das Exil und die Kunst, aneinandergeknüpft. Dabei fällt auf, dass der Künstler und der Emigrant bei Nabokov ähnliche Züge besitzen: beide sind einsame, oft labile und sich abschottende Figuren der Peripherie.
[...]
Inhaltsverzeichnis
Einleitung
1. Der Exilautor Vladimir Nabokov in Berlin: kulturellhistorische Hintergründe
1.1 Das Leben an einem Ort des „Zwischen“
1.2 Vladimir Nabokov und die Literatur des Zwischenraums
1.3 Exilautor Vladimir Nabokov: von der Lyrik hin zur Prosa
1.4 Der Exilschauplatz Berlin
2. Die Dichterfiguren in den frühen Romanen Vladimir Nabokovs
2.1 Nabokovs potentielle Dichter
2.2 Der Dichter und der Wahnsinnige bei Nabokov
3. Potentielle Dichter zwischen Heilung und Wahnsinn
3.1 Der geheilte Dichter im Debütroman Mašen’ka
3.1.1 Die Gegenwart unter dem Zeichen des Wahnsinns
3.1.2 Die Heilung durch die Kunst der Erinnerung
3.2 Der Wahnsinn und der Tod durch die Kunst in Zaščita Lužina
3.2.1 Der Schachspieler als potentieller Dichter
3.2.2 Zwischen Schachwelt und Realität: dvoemirie in Zaščita Lužina
3.2.3 Die unheilvolle Macht der Erinnerung
3.3 Das Duell zwischen dem wahren und dem falschen Dichter im Roman Otčajanie
3.3.1 Das Verbrechen als ein quasi-poetischer Akt
3.3.2 Das ästhetische Scheitern an der Verkennung der Realität
3.3.3 Der Kampf zwischen dem wahren und dem falschen Dichter
Zusammenfassung
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht die Darstellung potentieller Dichterfiguren in Vladimir Nabokovs russischsprachigen Frühromanen Mašen’ka, Zaščita Lužina und Otčajanie. Dabei wird der Frage nachgegangen, inwiefern die künstlerische Begabung, verknüpft mit der Exilsituation, als ein ambivalenter Prozess zwischen geistiger Heilung und existenziellem Wahnsinn verstanden werden kann, wobei die Stabilität der Anbindung an die alltägliche Realität eine zentrale Rolle spielt.
- Die kulturellhistorischen Hintergründe des Berliner Exils als Entstehungsraum der Frühromane.
- Die poetologische Unterscheidung zwischen Dichter, Wahnsinnigem und Verbrecher bei Nabokov.
- Die Analyse der schöpferischen Macht der Erinnerung am Beispiel von Lev Ganin.
- Die destruktive Wirkung der Besessenheit bei Aleksandr Lužin und German Karlovič.
- Das Spannungsfeld zwischen künstlerischer Inspiration und Realitätsverlust.
Auszug aus dem Buch
3.1.2 Die Heilung durch die Kunst der Erinnerung
Im Exil angekommen, kann sich Lev Ganin zunächst nicht mehr an seine eigene Vergangenheit in Russland erinnern, wird jedoch ständig vom Gefühl heimgesucht, auch seine aktuelle Lage sei unecht und illusorisch. Ganins geschwätziger und unangenehmer Nachbar Alfërov scheint sich dagegen sehr wohl an das Leben im Exil angepasst zu haben. Im Gegensatz zu Ganin, dem Nabokov Züge eines Dichters verleiht, ist Alfërov Vertreter der Mathematik, einer uninspirierten, auf Logik und Zahlen basierten Wissenschaft. Für Nabokov, der sich gegen jegliche Normalisierung und Verallgemeinerung wehrte, stellt Mathematik eine gemachte Rationalität dar, um die Welt erfolgreich ordnen zu können. Doch mathematische Symbole, wie reibungslos ihr Zusammenspiel sonst auch sein mag, können in der von positiver und kreativer Irrationalität regierten Welt der Kunst nicht gedeihen.
Somit wird Mathematiker Alfërov als Ganins Gegenpart par excellence konzipiert. Ein künstlerisches Gedächtnis ist ihm vom Autor nicht gegönnt, und so ist Alfërov völlig unfähig, seine Erinnerungen an die russische Heimat ästhetisch zu verarbeiten. Deshalb fällt es ihm auch leicht, Russland zu einer unwahren Kategorie, ja der Einbildung der Psyche zu erklären.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Der Exilautor Vladimir Nabokov in Berlin: kulturellhistorische Hintergründe: Dieses Kapitel beleuchtet das Berliner Exil als prägenden kulturellen Zwischenraum, der die Identitätssuche und das schriftstellerische Schaffen der russischen Emigration maßgeblich beeinflusste.
2. Die Dichterfiguren in den frühen Romanen Vladimir Nabokovs: Hier wird Nabokovs Typologie des Dichterischen eingeführt, wobei insbesondere der Antagonismus zwischen dem „Alltagsmenschen“ und dem Künstler sowie die Abgrenzung von Genie, Wahnsinnigem und Verbrecher im Vordergrund stehen.
3. Potentielle Dichter zwischen Heilung und Wahnsinn: Das Hauptkapitel analysiert die drei Romane: Lev Ganin gelingt durch die Ästhetisierung der Erinnerung die Heilung, während Aleksandr Lužin durch Obsession in den Wahnsinn und German Karlovič durch ein missglücktes Verbrechens-Konstrukt in das ästhetische und psychische Scheitern getrieben werden.
Zusammenfassung: Das abschließende Kapitel führt die Ergebnisse zusammen und bestätigt, dass die Realisierung des künstlerischen Potentials bei Nabokov zwingend eine stabile Verankerung im Realen voraussetzt, um nicht am eigenen Schaffen zu zerbrechen.
Schlüsselwörter
Vladimir Nabokov, Russisches Exil, Berliner Frühromane, Dichterfiguren, Mašen’ka, Zaščita Lužina, Otčajanie, Erinnerung, Wahnsinn, dvoemirie, Künstlertum, Realitätsverlust, Identitätssuche, ästhetische Schöpfung, Besessenheit.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Masterarbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die Frühromane Vladimir Nabokovs und analysiert, warum die Protagonisten als "potentielle Dichter" dargestellt werden, die zwischen dem schöpferischen Potenzial der Kunst und der Gefahr des Wahnsinns stehen.
Welche zentralen Themenfelder behandelt die Autorin?
Zentrale Themen sind die Auswirkungen des Exils auf die russische Identität, das Verhältnis von Erinnerung und Realität sowie der komplexe psychologische Zustand von Künstlern in einer als fremd empfundenen Umgebung.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, aufzuzeigen, warum Nabokov seine Dichterfiguren in "banalen" Masken (wie Filmstatist, Schachspieler, Fabrikbesitzer) versteckt und unter welchen Bedingungen die künstlerische Gabe entweder zur geistigen Gesundung oder in den Untergang führt.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es wird eine literaturwissenschaftliche Romananalyse durchgeführt, die kulturhistorische Hintergründe (Berliner Exil) mit poetologischen Ansätzen Nabokovs (Essay: The Art of Literature and Commonsense) verknüpft.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil widmet sich der detaillierten Analyse der Romane Mašen’ka, Zaščita Lužina und Otčajanie, wobei jede Figur hinsichtlich ihrer Verankerung in der Realität und ihrem Scheitern oder Erfolg als Dichter untersucht wird.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Nabokov, Exil, Dichterfiguren, Wahnsinn, dvoemirie (Zweiweltenmodell), Erinnerung, Identitätskrise und künstlerische Transformation.
Warum spielt das "Zweiweltenmodell" (dvoemirie) eine so wichtige Rolle in Zaščita Lužina?
Das Modell verdeutlicht Lužins Flucht aus der unvorhersehbaren Realität in eine geordnete, aber tödliche Schachwelt, wobei die Grenze zwischen diesen beiden Sphären im Verlauf seines Wahnsinns verschwimmt.
Welche Schlussfolgerung zieht die Arbeit über Germans Scheitern im Roman Otčajanie?
Das Scheitern Germans wird als Folge seiner Unfähigkeit zur Selbsterkenntnis gewertet; er betrachtet sein Verbrechen als Kunstwerk, scheitert jedoch, da er die Realität nicht als solche erkennt und von der "echten" Schöpferinstanz Nabokovs entlarvt wird.
- Quote paper
- Anna Schmid (Author), 2012, Zwischen Heilung und Wahnsinn: Potentielle Dichter in den frühen Romanen Vladimir Nabokovs, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/197190
