Die vorliegende Arbeit wurde im ersten Fachsemester als Semesterarbeit an der Hochschule für Technik und Wirtschaft Berlin verfasst. Sie befasst sich mit dem Europarecht und der Frage, welche Rolle der Sport in der Wirtschaft und der Rechtswissenschaft innerhalb der Europäischen Union einnimmt und welche Entwicklung der Sportsektor hinter sich gebracht hat. Seit Beginn der 70er Jahre befasst sich nun schon der EuGH mit der Reichweite der Arbeitnehmerfreizügigkeit und Dienstleistungsfreiheit in Bezug auf den Profi- und Amateursportler. Die vorliegende Arbeit stellt einen Überblick dar und befasst sich hierfür mit den Urteilen des EuGH „Walrave und Koch“, „Bosman“ und „Deliége“.
Inhaltsverzeichnis
1. Einführung
2. Sport als Teil der Art. 45 und Art. 56 AEUV?
2.1. Der Wirtschaftsfaktor Sport
2.2. Anwendung der Verträge auf das Sportrecht
2.3. Die Grundfreiheiten im AEUV
2.3.1. Freizügigkeit von Arbeitnehmern
2.3.2. Der freie Dienstleistungsverkehr in Art. 56 AEUV
2.4. Drittwirkungsproblematik und der Kampf um (mehr) Autonomie
2.4.1. Drittwirkung
2.4.2. Das Prinzip des Art. 5 Abs. 2 EUV
3. Der EuGH und der Sport
3.1. Walrave und Koch (1974)
3.1.1. Sachverhalt
3.1.2. Anwendung des Rechts auf den Sachverhalt
3.2. Bosman (1995)
3.2.1. Grundlegendes
3.2.2. Stand und Praxis vor dem Bosman-Urteil
3.2.3. Sachverhalt
3.2.4. Transferregeln
3.2.5. Ausländerklausel
3.2.6. Auswirkungen auf den Sport in der EU
3.3. Deliége (2000)
3.3.1. Amateur oder Profi- der Status eines Sportlers
3.3.2. Auswahlkriterien für einen internationalen Wettkampf
4. Untersuchungsergebnisse
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht die rechtliche Einordnung des Sports in das europäische Gemeinschaftsrecht und analysiert die Entwicklung der Sportbranche zu einem bedeutenden Wirtschaftsfaktor sowie die daraus resultierenden juristischen Herausforderungen für Sportler, Vereine und Verbände.
- Wirtschaftliche Bedeutung des Sportsektors in Europa
- Anwendbarkeit der europäischen Grundfreiheiten auf den Sport
- Drittwirkung von Grundfreiheiten gegenüber Sportverbänden
- Rechtsprechung des EuGH in den Fällen Walrave, Bosman und Deliége
- Konflikt zwischen der Autonomie der Sportverbände und dem Unionsrecht
Auszug aus dem Buch
3.2.6. Auswirkungen auf den Sport in der EU
Unmittelbar nach dem Bosman-Urteil explodierten die Gehälter der Spieler -besonders im Fußball- auf mehrere Millionen pro Jahr. Im Jahr 1999 erreichten beinahe ein Drittel aller Erstliga-Profis die Millionengrenze. Von 1990 bis 1997 stiegen die Einnahmen der Bundesligavereine auf 150% und die Personalkosten um 280%.73 In Vereinen anderer Mitgliedstaaten der EU war die Steigerung der Einnahmen der Profis noch erheblicher.
So konnten die finanziell starken Vereine das neue Reglement für sich nutzen, wodurch die Anschlussfähigkeit anderer Vereine zur Spitzengruppe nicht unwesentlich erschwert wurde. Wer profitierte nun von dem Bosman Urteil?
An erster Stelle stand der Profisportler. Er hat nun die Möglichkeit, nach Vertragsablauf zu jedem Verein zu wechseln, der Interesse an ihm zeigt. Die Gehälter schossen in die Höhe, was unter anderem darauf zurückzuführen war und ist, dass die Sportler nun selbst mit den jeweiligen Vereinen verhandeln konnten und ihnen dadurch eine gewisse Macht zugesprochen wurde.80 Daraus ergab sich zwingend, dass auch die Ablösesummen von Saison zu Saison in die Höhe steigen.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einführung: Die Einleitung beleuchtet die wirtschaftliche Relevanz des Sports und die historische Entwicklung der Einbeziehung sportlicher Aktivitäten in das europäische Gemeinschaftsrecht.
2. Sport als Teil der Art. 45 und Art. 56 AEUV?: Dieses Kapitel untersucht die wirtschaftliche Dimension des Sports und analysiert, inwieweit die Grundfreiheiten des AEUV auf Sportler und Vereine Anwendung finden.
3. Der EuGH und der Sport: Der Hauptteil analysiert detailliert die bahnbrechenden EuGH-Urteile Walrave, Bosman und Deliége hinsichtlich ihrer Auswirkungen auf Transferregeln, Ausländerklauseln und den Status von Sportlern.
4. Untersuchungsergebnisse: Das Fazit stellt fest, dass die Rechtsprechung die Autonomie der Sportverbände zwar erschüttert hat, jedoch weiterhin Klarheit bei der rechtlichen Definition des Sportsektors fehlt.
Schlüsselwörter
Europarecht, Sportrecht, EuGH, Arbeitnehmerfreizügigkeit, Dienstleistungsfreiheit, Bosman-Urteil, Walrave und Koch, Deliége, Transferregeln, Ausländerklausel, Sportverbände, Wirtschaftsrecht, Drittwirkung, Autonomie, Binnenmarkt
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Studienarbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit dem Einfluss des Europarechts auf den Sport und wie der Europäische Gerichtshof (EuGH) den Sportsektor in den Anwendungsbereich der europäischen Grundfreiheiten integriert hat.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Im Fokus stehen die wirtschaftliche Bedeutung des Sports, die Anwendung der Arbeitnehmerfreizügigkeit sowie der freien Dienstleistungsfreiheit und die Problematik der Drittwirkung bei Sportverbänden.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Ziel ist es, einen Überblick über die rechtliche Entwicklung des Sportrechts in der EU zu geben und aufzuzeigen, welche Auswirkungen die EuGH-Rechtsprechung auf die Autonomie von Sportverbänden und die wirtschaftliche Position der Sportler hatte.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine juristische Analyse auf Basis der Rechtsprechung des EuGH sowie einer Auswertung von Fachliteratur und Dokumenten zu den thematisierten Urteilsfällen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil analysiert die drei richtungsweisenden Urteile Walrave und Koch (1974), Bosman (1995) und Deliége (2000) inklusive ihrer Sachverhalte, der Argumente der Verbände und der Entscheidungsgründe des Gerichts.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den wichtigsten Begriffen gehören Europarecht, Sportrecht, Freizügigkeit, Bosman-Urteil, Transferregeln, Ausländerklausel und die Drittwirkung von Grundfreiheiten.
Warum war das Bosman-Urteil ein Wendepunkt für den europäischen Sport?
Das Urteil beendete die Praxis der Ablösesummen nach Vertragsablauf und verbot nationale Ausländerklauseln in Ligen, was den Spielermarkt liberalisierte und die Gehälter der Profis erheblich steigen ließ.
Wie unterscheidet sich der Fall Deliége von der Rechtssache Bosman?
Der Hauptunterschied liegt darin, dass es sich bei Deliége um eine Einzelsportart (Judo) handelt und der Fokus auf Auswahlkriterien für internationale Wettkämpfe lag, statt auf dem Arbeitsmarkt für Mannschaftssportler.
- Arbeit zitieren
- Sophie Tschorr (Autor:in), 2009, Der Sport und das Europarecht, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/199137
