Grin logo
en de es fr
Shop
GRIN Website
Publicación mundial de textos académicos
Go to shop › Filosofía - Filosofía moderna (entre 1350-1600)

David Malet Armstrongs Kritik an Humes Regularitätstheorie

Título: David Malet Armstrongs Kritik an Humes Regularitätstheorie

Trabajo , 2010 , 22 Páginas , Calificación: 1

Autor:in: Sophie Pahl (Autor)

Filosofía - Filosofía moderna (entre 1350-1600)
Extracto de texto & Detalles   Leer eBook
Resumen Extracto de texto Detalles

Einen wichtigen Beitrag zu der Suche nach dem Naturgesetzbegriff leistete David Hume in seinem „Ein Traktat über die menschliche Natur“ und seiner „Untersuchung über den menschlichen Verstand“. Seine Regularitätstheorie war die Grundlage für viele weitergehende Überlegungen. Diese Hausarbeit konzentriert sich auf eine modernere Auseinandersetzung mit der Regularitätstheorie. David Malet Armstrong veröffentlichte 1983 seine Monographie „What is a law of Nature?“. Die deutsche Übersetzung „Was ist ein Naturgesetz?“ erschien 2004 und soll die Grundlage dieser Hausarbeit sein.

Extracto


Inhaltsverzeichnis

  • Einleitung
  • Die Regularitätstheorie
  • Armstrongs Kritik an Humes Regularitätstheorie
    • Sind alle Humeschen Regularitäten Naturgesetze?
    • Sind alle Naturgesetze Humesche Regularitäten?
    • Probleme trotz Idealbedingungen
  • Fazit

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Hausarbeit analysiert David Malet Armstrongs Kritik an David Humes Regularitätstheorie, die in Armstrongs Monographie „Was ist ein Naturgesetz?“ (2004) dargelegt wird. Ziel ist es, Armstrongs Kritikpunkte zu untersuchen und ihre Gültigkeit zu bewerten.

  • Humes Regularitätstheorie und ihre Grundprinzipien
  • Armstrongs Kritik an der Regularitätstheorie
  • Die Frage nach der Notwendigkeit und Gültigkeit von Naturgesetzen
  • Armstrongs eigene Theorie von Naturgesetzen (nur im Fazit)
  • Schwächen in Armstrongs Argumentation

Zusammenfassung der Kapitel

  • Einleitung: Die Arbeit führt in die Problematik des Naturgesetzbegriffs ein und stellt Armstrongs Kritik an Humes Regularitätstheorie in den Kontext der philosophischen Debatte.
  • Die Regularitätstheorie: Dieses Kapitel fasst Humes Regularitätstheorie zusammen und erklärt, wie Hume Naturgesetze als konstante Verknüpfungen zwischen Ereignissen definiert.
  • Armstrongs Kritik an Humes Regularitätstheorie: Hier werden Armstrongs Hauptargumente gegen Humes Theorie präsentiert, darunter die Frage, ob alle Humeschen Regularitäten tatsächlich Naturgesetze sind und ob alle Naturgesetze als Humesche Regularitäten beschrieben werden können.

Schlüsselwörter

Die Arbeit konzentriert sich auf die Themen Naturgesetz, Regularitätstheorie, David Hume, David Malet Armstrong, Ursache und Wirkung, notwendige Verbindung, metaphysische Theorie, Kritik, philosophische Analyse.

Final del extracto de 22 páginas  - subir

Detalles

Título
David Malet Armstrongs Kritik an Humes Regularitätstheorie
Universidad
University of Hamburg
Calificación
1
Autor
Sophie Pahl (Autor)
Año de publicación
2010
Páginas
22
No. de catálogo
V209387
ISBN (Ebook)
9783656370864
ISBN (Libro)
9783656370888
Idioma
Alemán
Etiqueta
Armstrong Hume David Hume Regularitätstheorie Philosophie
Seguridad del producto
GRIN Publishing Ltd.
Citar trabajo
Sophie Pahl (Autor), 2010, David Malet Armstrongs Kritik an Humes Regularitätstheorie, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/209387
Leer eBook
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
Extracto de  22  Páginas
Grin logo
  • Grin.com
  • Page::Footer::PaymentAndShipping
  • Contacto
  • Privacidad
  • Aviso legal
  • Imprint