Mein Interesse in dieser Arbeit lässt sich in einer einzigen Frage formulieren:
Was geschieht mit einem Signal, wenn ich im Insert des Kanals einen Plug - In – Kompressor benutze, dessen Thresh - Hold jedoch nie überschritten wird?
Kompressoren, welche zwar aktiv sind, jedoch nicht arbeiten, sollten das durchlaufende digitale Audiosignal nicht verändern. Die IT – Welt vertritt jedoch den Standpunkt, dass mit dem Signal etwas geschehen muss, da die Daten das Gerät durchlaufen und dabei ihr binärer Code verändert wird.
Meine Abschlussarbeit soll mögliche Veränderungen im Audiosignal darlegen um ihren Einfluss auf einen ganzen Song besser abschätzen zu können oder um zu belegen, dass diese Umformungen vernachlässigbar oder inexistent sind.
Die vorliegende Abhandlung will Klarheit über die Nutzung von Digital – Kompressoren verschaffen.
Inhaltsverzeichnis
1. Kapitel Zielsetzung der Arbeit
2. Kapitel Auswahl der untersuchten Kompressoren
3. Kapitel Das geeignete Signal
4. Kapitel Instrumente zur Untersuchung
5. Kapitel Das Messverfahren
6. Kapitel – Die Kompressor - Einstellungen
6.1 Pro Tools Standard Kompressor
6.2 Logic Standard Kompressor
6.3 Ableton - Standard – Kompressor
6.4 Cubase Standard – Kompressor
6.5 Waves CLA Classic Compressors
6.6 Waves Hybrid – Compressor
6.7 Waves Renaissance Compressor
6.8 Sonnox – Oxford - Dynamics
7. Kapitel – Messungen und Analyse / Begründungen
7.1 Pro Tools Standard Kompressor
7.2 Logic Pro 9 Standard – Kompressor
7.3 Ableton – Live - Standard – Kompressor
7.4 Cubase Standard – Kompressor
7.5 Waves Classic Compressor CLA-2A
7.6 Waves Classic Compressor CLA-3A
7.7 Waves Classic Compressor CLA-76
7.8 Waves Hybrid - Compressor
7.9 Waves Renaissance Compressor
7.10 Sonnox Oxford Dynamics
8. Kapitel Zusammenfassung der Ergebnisse
8.1 Standard – Kompressoren
8.2 Professionelle Produkte
9.Kapitel Vergleich Standard – Kompressoren - professionelle Produkte
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht die theoretische Annahme, dass digitale Kompressor-Plug-ins ein Audiosignal nicht verändern, solange der eingestellte Schwellenwert (Threshold) nicht überschritten wird. Ziel ist es, mittels Messungen in verschiedenen DAW-Umgebungen zu belegen, ob eine signaltechnische Modifikation trotz fehlender aktiver Kompression stattfindet und welche Auswirkungen dies auf das durchlaufende Signal hat.
- Analyse des Signalverhaltens bei inaktiver Kompression
- Vergleich von Standard-DAW-Kompressoren mit professionellen Plug-ins
- Einsatz von Sinus-Sweep- und Bass-Drum-Testsignalen
- Technische Untersuchung mittels Frequenz- und Impulsantwortmessungen
- Evaluation der klanglichen Integrität innerhalb von Insert-Wegen
Auszug aus dem Buch
7.1 Pro Tools Standard Kompressor
Der Pro Tools Standard – Kompressor bearbeitet den Sinus - Sweep, in dem Obertöne hinzugefügt werden. Die erste Veränderung befindet sich bei ca. 20 Hz, danach wird bis etwa 1.2 kHz gar nichts bearbeitet. Ab 1.2 kHz werden die Obertöne generiert, diese Veränderungen sind mit 0 bis 0.1 dB Zunahme zwar sehr schwach. Das Testsignal klingt nicht mehr gleich wie vorher. Da mehr Obertöne vorhanden sind, wird das Signal als „brillanter“ empfunden. Normalerweise sollte das Signal durch das Einfügen des Inserts etwas verzögert werden, was bei Pro Tools Pro 9 HD mit der Delay - Kompensation verhindert wird.
Auch beim zweiten Testsignal, der Bass – Drum, wird das Signal bearbeitet, und zwar über das gesamte Frequenzband hinweg. Es werden von 3 bis 20 dB hinzugefügt, was sicherlich hörbar ist. Die grössten Veränderungen liegen zwischen 600 Hz bis 20 kHz. Es werden alle Obertöne hinzugefügt und das Signal wird stark bearbeitet. Auch hier verhindert die Delay - Kompensation eine zeitliche Verschiebung des Signals.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Kapitel Zielsetzung der Arbeit: Einführung in die Forschungsfrage, ob inaktive Kompressoren das Signal durch den binären Durchlauf verändern.
2. Kapitel Auswahl der untersuchten Kompressoren: Vorstellung der getesteten Standard-DAW-Tools sowie professioneller Plug-ins von Waves und Sonnox.
3. Kapitel Das geeignete Signal: Definition der Anforderungen an Testsignale, wobei der Sinus-Sweep und die Bass-Drum als geeignete Analysewerkzeuge ausgewählt wurden.
4. Kapitel Instrumente zur Untersuchung: Beschreibung der Analysesoftware Fuzz-Measure Pro 3 zur präzisen Erfassung von Magnitude, Frequenz und zeitlichem Verlauf.
5. Kapitel Das Messverfahren: Erläuterung des Versuchsaufbaus, bei dem Signale einmal trocken und einmal über den Insert-Weg aufgezeichnet und verglichen werden.
6. Kapitel – Die Kompressor - Einstellungen: Dokumentation der spezifischen Parameter-Konfigurationen für jedes einzelne Testobjekt.
7. Kapitel – Messungen und Analyse / Begründungen: Präsentation und fachliche Interpretation der Messergebnisse für die einzelnen Plug-ins.
8. Kapitel Zusammenfassung der Ergebnisse: Bewertung der verschiedenen Kompressoren hinsichtlich ihrer Signaltreue und Einordnung der klanglichen Auswirkungen.
9.Kapitel Vergleich Standard – Kompressoren - professionelle Produkte: Abschließendes Resümee über die Notwendigkeit sorgfältiger Werkzeugwahl zur Vermeidung ungewollter Signalmanipulationen.
Schlüsselwörter
Digitale Kompression, Threshold, Signalverarbeitung, Sinus-Sweep, Bass-Drum, Frequenzantwort, Impulsantwort, DAW, Plug-in, Signaltreue, Latenz, Obertöne, Dynamik, Messverfahren, Klangveränderung
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Es geht um die Überprüfung, ob ein im Insert geschalteter digitaler Kompressor das durchlaufende Audiosignal verändert, obwohl der Schwellenwert (Threshold) nicht überschritten wird.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Die zentralen Themen sind digitale Signalverarbeitung in verschiedenen DAWs, das Verhalten von Emulationen klassischer Hardware-Kompressoren und die Messbarkeit von klanglichen Veränderungen durch Plug-ins.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es, Klarheit darüber zu schaffen, ob "inaktive" Kompressoren den Klang eines Songs beeinflussen und ob diese Modifikationen in einer professionellen Studioumgebung vernachlässigbar sind.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Methode umfasst messtechnische Analysen unter Verwendung von Sinus-Sweeps und Bass-Drum-Signalen, die mittels Frequenz- und Impulsantwortanalysen durch die Software "Fuzz-Measure Pro 3" ausgewertet werden.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Definition der Testumgebung, die detaillierte Einstellung der verschiedenen Kompressor-Plug-ins sowie die anschließende messdatenbasierte Analyse und Begründung der Ergebnisse.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Digitale Kompression, Threshold, Frequenzantwort, Signaltreue und Klangveränderung.
Warum spielt die Delay-Kompensation in der Arbeit eine Rolle?
Die Delay-Kompensation ist relevant, da einige Plug-ins Latenzen erzeugen, die das Signal zeitlich verschieben könnten; dies muss bei der Analyse ausgeschlossen werden, um die rein signaltechnischen Veränderungen bewerten zu können.
Welche Schlussfolgerung zieht der Autor über Standard-Kompressoren?
Der Autor stellt fest, dass viele Standard-Kompressoren die Signale teils stark verändern, wobei der Cubase Standard-Kompressor besonders positiv durch neutrale Signalausgabe hervorsticht.
Wie schneiden die professionellen Produkte von Sonnox ab?
Das Sonnox Oxford Dynamics Tool wird als sehr zuverlässiges "All-In-One" Produkt bewertet, da es das Signal nahezu unverändert durchlässt und kaum hörbare Bearbeitungen vornimmt.
Was zeigt sich bei der Analyse der "Classic Compressor" Emulationen?
Die Analysen zeigen, dass diese Emulationen oft das Eingangssignal färben, selbst wenn sie nicht aktiv komprimieren, was auf ihr spezielles Design als Hardware-Emulation zurückzuführen ist.
- Citar trabajo
- Mathias Hänzi (Autor), 2012, Digitale Kompression und ihre Wirkung auf das durchlaufende Signal ohne Überschreitung des Tresh - Holds, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/209596
