Sur le plan international, c’est sous l’angle de la liberté de religion que sont indirectement appréhendés les rapports entre les Églises et les États, par des textes qui garantissent le respect de la liberté religieuse et l’absence de discrimination pour des raisons religieuses, mais admettent des restrictions légitimes. Parmi ces textes internationaux figurent surtout le Pacte international relatif aux droits civils et politiques et celui relatif aux droits économiques, sociaux et culturels de 1966, la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne de 2000 et la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales de 1950 (ci-après « Convention EDH »).
En regardant la jurisprudence de la Cour EDH, on remarque deux traits d'arrêts : Ceux qui concernent les particuliers et ceux qui regardent les communautés religieuses. Les premiers visent l’individu et son impact envers son entourage. Dans ce cas, il conviendrait d'effectuer une simple mise en balance des intérêts en jeu. Mais d'ailleurs, la Cour EDH prends en compte le principe de laïcité pour évaluer les règles étatiques protégeant les mécréants et les non-croyants. En faisant cela, la Cour montre que le principe de laïcité figure dans les grands principes de la Convention EDH. Le deuxième trait d'arrêts concerne la relation entre l'État et les communautés religieuses. Dans ce contexte, la référence au principe de laïcité apparaît bien plus logique.
Inhaltsverzeichnis (Table of Contents)
- Introduction
- I. La laïcité dans les contentieux concernant les individuels: balance entre ambition forte et réticence
- A. L'ambition forte de la Cour : la prévention de prosélytisme et la protection des mineurs
- 1. La prévention de prosélytisme : l'affaire « Kokkinakis »
- 2. La protection des mineurs contre l'indoctrination : l'affaire « Dahlab »
- B. La réticence de la Cour envers les États: marge d'appréciation et respect de la tradition constitutionnelle
- 1. Concession d'une large marge d'appréciation : l'affaire « Lautsi »
- 2. Respect de la tradition constitutionnelle des États partis : l'affaire « Şahin »
- A. L'ambition forte de la Cour : la prévention de prosélytisme et la protection des mineurs
- II. La laïcité dans les contentieux concernant les communautés religieuses : les obligations négatives et positives des pays membres
- A. Obligations négatives découlant du principe de laïcité : non-ingérence de l'État et égalité de traitement des communautés religieuses
- 1. Non-ingérence de l'État: l'affaire « Hassan et Tchaouch »
- 2. Égalité de traitement des communautés religieuses : l'affaire « Buscarini »
- B. Obligations positives découlant du principe de laïcisme: reconnaissance des communautés religieuses et protection contre les atteintes tiers
- 1. Reconnaissance des communautés religieuses : l'affaire « Église Métropolitaine de Bessarabie »
- 2. Protection contre les atteintes tiers : l'affaire « Membres de la Congrégation des Témoins de Jéhovah de Gldani »
- A. Obligations négatives découlant du principe de laïcité : non-ingérence de l'État et égalité de traitement des communautés religieuses
- Conclusion
Zielsetzung und Themenschwerpunkte (Objectives and Key Themes)
Die vorliegende Arbeit untersucht die Anwendung des Prinzips der Laïcité im europäischen Rechtsschutz. Sie konzentriert sich auf den Einfluss der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) auf die Rechtssprechung nationaler Gerichte und die Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) in Bezug auf die Laïcité.
- Die Bedeutung der Laïcité im europäischen Kontext
- Die Spannungsverhältnisse zwischen Laïcité und Religionsfreiheit
- Die Rolle des EGMR in der Auslegung der Laïcité
- Die unterschiedlichen Interpretationen der Laïcité in verschiedenen europäischen Staaten
- Die Auswirkungen der Laïcité auf individuelle Rechte und die Rechte von Religionsgemeinschaften
Zusammenfassung der Kapitel (Chapter Summaries)
Das erste Kapitel der Arbeit befasst sich mit der Anwendung der Laïcité in Streitigkeiten zwischen Einzelpersonen und dem Staat. Es analysiert die ambitionierte Haltung des EGMR, die auf die Verhinderung von Proselytismus und den Schutz von Minderjährigen zielt. Dabei werden die Entscheidungen in den Fällen "Kokkinakis" und "Dahlab" im Detail untersucht. Darüber hinaus wird die Zurückhaltung des Gerichts gegenüber den Mitgliedstaaten beleuchtet, die sich in der Gewährung eines breiten Ermessensspielraums und der Achtung der nationalen Traditionen widerspiegelt. Die Entscheidungen in den Fällen "Lautsi" und "Şahin" werden in diesem Zusammenhang diskutiert.
Das zweite Kapitel untersucht die Anwendung der Laïcité in Streitigkeiten zwischen Religionsgemeinschaften und dem Staat. Es wird gezeigt, dass die Laïcité sowohl negative als auch positive Verpflichtungen für die Mitgliedstaaten mit sich bringt. Im Bereich der negativen Verpflichtungen werden die Entscheidungen in den Fällen "Hassan und Tchaouch" und "Buscarini" analysiert, die sich mit der Nicht-Einmischung des Staates in religiöse Angelegenheiten und der Gleichbehandlung von Religionsgemeinschaften befassen. Die positiven Verpflichtungen des Staates im Rahmen der Laïcité werden anhand der Entscheidungen in den Fällen "Église Métropolitaine de Bessarabie" und "Membres de la Congrégation des Témoins de Jéhovah de Gldani" untersucht. Hier geht es um die Anerkennung von Religionsgemeinschaften und ihren Schutz vor Eingriffen Dritter.
Schlüsselwörter (Keywords)
Die Arbeit befasst sich mit den zentralen Themen Laïcité, Religionsfreiheit, Europäische Menschenrechtskonvention, Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Staat, Einzelpersonen, Religionsgemeinschaften, Proselytismus, Minderjährige, Ermessensspielraum, Traditionen, Nicht-Einmischung, Gleichbehandlung, Anerkennung und Schutz. Die Untersuchung basiert auf einer Analyse der Rechtsprechung des EGMR, wobei die einzelnen Entscheidungen in den entsprechenden Fällen im Detail analysiert werden.
- Quote paper
- Mark Orthmann (Author), Philipp Westerhoff (Author), 2012, La laïcité dans le contentieux européen des droits de l'homme, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/211854
