Los intentos por definir tanto el estructuralismo como el post-estructuralismo son variados y de múltiple talante, tanto por parte de críticos e historiadores, como de los propios autores que formaron parte del movimiento. Por ejemplo, J. Ellis (1978:16) opina que lo mejor que se puede hacer para definir el estructuralismo es referirlo a una serie de trabajos teoréticos y críticos surgidos en Francia, inicialmente como una revuelta en contra de aquellas formas demasiado conservadoras en los estudios de teoría literaria, y de historia. “Una definición más analítica sería dudosa”, declara Ellis . Sin dejar de reconocer que hay mucha verdad en sus palabras, este tipo de afirmación, evidentemente, se queda más que corto. Siguiendo esta lógica, el post-estructuralismo sería igualmente una simple y mera reacción contra la corriente precedente. Ante este tipo de delimitación tético-categórica, se hace comprensible el tono jocoso-melodramático de François Dosse (1991:19) cuando declara que el estructuralismo, para triunfar, debía, como en toda tragedia, matar. Y la cabeza visible que debía ser cortada, era la de Jean-Paul Sartre, figura tutelar de los intelectuales de después de la guerra.. Cuando esta sintaxis se considere desde su perspectiva material, alcanzará su máxima efectividad.
No es fácil ocuparnos del tema manejando tales generalidades, pero resulta necesario si no queremos perdernos en la madeja histórica, tanto más cuanto nuestro propósito no es hacer una historia crítica de estos movimientos. Nuestro verdadero interés se centra en ofrecer una lectura del papel de la retórica en el movimiento post-estructuralista, para lo cual no podemos pasar por alto las circunstancias del estructuralismo. En consecuencia, ésto nos conduce a dos implicaciones fundamentales: la primera, paso imprescindible, supone entender lo que ha significado la retórica en este tipo de estudios y cuáles han sido sus influencias inmediatas; la segunda, y más problemática, consiste en plantear cómo y bajo qué condiciones se puede escribir sobre la retoricidad de todo texto, esto es, cómo se podría tratar sobre la retórica desde la retórica , aspecto que no puede dejar de acompañarnos en nuestro recorrido, y que va a ser la causa de continuas interrupciones y paréntesis explicativos.
Índice de Contenidos
0. Introducción
1. Los estructuralismos. La fenomenología
La huella fenomenológica
Estructuras
Estructuras lingüísticas
Advenimiento de la lingüística
Fronteras lingüísticas. La lengua como modelo
Estructurar sociedades como lenguas
Antropologización de la sintaxis
2. Escenas del lenguaje
El lenguaje en escena, Wittgenstein
Ideologías lingüísticas, ideologías retóricas
La arqueología como método
El inconsciente está estructurado como una lengua
Freud, botánica y retórica
Lacan, figuración y fantasma significante
Deslizamientos materiales
3. Teoría de la inscripción. El anagrama. Saussure
Lectura de Kristeva de los anagramas
La deriva significante, las palabras-cosas
Lógica del significante
4. Teoría literaria y teoría de la escritura
Teoría de la escritura
Escritura de placer
Validar la crítica. Barthes, el espectáculo teórico
Los límites de la escritura, la escritura de los límites
Teoría heterológica de la escritura
El espacio de la escritura
Hablar
Escribir
La escritura y el libro
Paul de Man lector de Maurice Blanchot
El límite de la escritura: el marco de la crítica
El marco parergonal
5. El signo, la escritura y la deconstrucción retórica
El signo desde la différance
Inscripción
Fracasos de la escritura. Paul de Man
Hölderlin, Heidegger, testimonios
La teoría de la literatura y el fracaso del signo. La ceguera
Estenografías
Escritura corográfica, Derrida
La escritura y la archiescritura
Límites de la escritura
Bordes
Corografías
6. Neorretóricas
Jakobson, paradigma y sintagma
Cohen. Desviaciones
Grupo mi. Grado cero
El grado cero tropológico, la respuesta demaniana
Apareamientos semánticos
Le Guern. Metáfora y metonimia
Estilo, hipograma
Lectura de los hipogramas de Riffaterre. Inscripción y materialidad
Derrida, exergo como inscripción
La connotación, el anagrama, Kerbrat-Orecchioni
Figuración
Greimas, Rastier, pluri-isotopía, écfrasis
Figuras
Literatura y significación
Charles. Efectos retóricos materiales
Retórica textual general
Retórica y filosofía
Objetivo y Temas de la Investigación
La obra analiza el lugar y la evolución de la retórica dentro de los estudios literarios contemporáneos, examinando la transición y las tensiones entre el estructuralismo europeo y el pensamiento post-estructuralista, especialmente a través de la materialidad del signo y el papel de la escritura.
- El papel de la retórica en la teoría literaria post-estructuralista.
- La materialidad del signo y la desestabilización del significado.
- La relación dialéctica entre estructuralismo y deconstrucción.
- La noción de escritura como categoría estructural y su potencial desestabilizador.
- El análisis de las neorretóricas y sus diversos enfoques sobre el lenguaje.
Auszug aus dem Buch
0. Introducción
¿Cuál es el lugar de la retórica en los estudios literarios contemporáneos? Es una pregunta demasiado general. Es una pregunta oscura, no atiende a la claridad que demandan los tratados de retórica clásica, da pie a la confusión, al error; sin embargo, permite lateralmente plantear una serie de cuestiones implícitas en ella: ¿Cuál es el lugar de la retórica? ¿Cuál ha sido el lugar de la retórica en los últimos tiempos? ¿Puede algo como la retórica tener lugar, tener un lugar? Por un lado, nuestra pregunta se dirige hacia el papel que ha jugado la recuperación de la retórica para la teoría literaria en los últimos años; por otro, cuestiona la existencia de un lugar concreto, fijo, recuperable para articular, clasificar, ordenar, los efectos retóricos de los textos literarios. No obstante, estamos adelantando conclusiones que deberán ser consideradas con más detalle. En los siguientes capítulos, que son propuestas de lecturas retóricas, recorreremos algunos de las obras más significativas para entender la evolución de los estudios sobre esta materia desde el estructuralismo europeo. Hablaremos desde el lugar material significante, y mostraremos las tensiones que produce para la lectura.
Al ocupamos de la materialidad del signo en el enfoque textual por parte del estructuralismo y el post-estructuralismo encontramos que la retórica se remite a un lugar en el espacio de la escritura, que la remarcación en la escritura crea una autotópica en la que es posible reconocer la invención como viaje y descubrimiento por estos lugares. Para empezar, el lugar que separa ambos movimientos se nos aparece como un lugar límite, un lugar en el que la retórica se caracteriza por el exceso de la sintaxis sobre la semántica, y donde la figura se asocia a la capacidad del lenguaje para producir escenas. En este sentido, la figuración retórica tiene lugar en la escena del lenguaje, en el espacio heterológico que va tomando cuerpo con el nombre de escritura.
Resumen de los Capítulos
0. Introducción: Establece las interrogantes fundamentales sobre el papel de la retórica en la teoría literaria contemporánea, proponiendo un recorrido desde el estructuralismo hacia lecturas post-estructuralistas.
1. Los estructuralismos. La fenomenología: Analiza las bases y las debilidades del estructuralismo a partir de la fenomenología, destacando el paso de la conciencia a la estructura y la materialidad.
2. Escenas del lenguaje: Examina cómo el estructuralismo y la deconstrucción reconfiguran el lenguaje, poniendo énfasis en la materialidad del signo y la noción de escritura.
3. Teoría de la inscripción. El anagrama. Saussure: Investiga las investigaciones saussurianas sobre los anagramas latinos y su influencia en la comprensión de la materialidad material del lenguaje.
4. Teoría literaria y teoría de la escritura: Explora la evolución de la crítica literaria, diferenciando entre las visiones estructuralistas y la labor deconstructiva sobre el texto.
5. El signo, la escritura y la deconstrucción retórica: Desarrolla los principios de la deconstrucción derridiana, centrándose en el signo, la diferencia y la inscripción material.
6. Neorretóricas: Analiza diversos enfoques neorretóricos, desde Jakobson hasta el Grupo μ, evaluando sus aportaciones y limitaciones en el contexto de la teoría literaria.
Palabras Clave
Retórica, Estructuralismo, Post-estructuralismo, Deconstrucción, Materialidad, Escritura, Signo, Diferencia, Figuración, Sintaxis, Semántica, Literatura, Teoría literaria, Derrida, Paul de Man.
Preguntas frecuentes
¿De qué trata principalmente esta obra?
La obra explora la evolución y el papel de la retórica en la teoría literaria moderna, desde los enfoques estructuralistas clásicos hasta las lecturas post-estructuralistas, cuestionando la naturaleza del lenguaje y el signo.
¿Cuáles son los temas centrales?
Se enfoca en la materialidad del signo, el papel de la escritura, la crítica a la metafísica de la presencia, la naturaleza de la deconstrucción y el análisis de diversas escuelas neorretóricas.
¿Cuál es el objetivo principal del autor?
El objetivo es examinar cómo la retórica ha sido reinterpretada y cómo el enfoque en la materialidad significante transforma nuestra comprensión de los textos literarios y filosóficos.
¿Qué metodología utiliza la investigación?
El autor emplea un enfoque crítico y heterogéneo, analizando las obras de pensadores clave como Saussure, Derrida, Paul de Man, Greimas y otros, basándose en la revisión de sus aportaciones retóricas y lingüísticas.
¿Qué se analiza en el cuerpo principal de la obra?
El cuerpo principal recorre el estructuralismo, la fenomenología, las teorías de la inscripción, la teoría literaria, la deconstrucción retórica y las diversas corrientes neorretóricas.
¿Qué palabras definen mejor el contenido?
Retórica, estructuralismo, deconstrucción, materialidad, escritura y signo son los ejes conceptuales fundamentales del libro.
¿Qué relación establece el autor entre estructuralismo y deconstrucción?
La obra sugiere una relación de continuidad tensa, donde la deconstrucción utiliza y a la vez cuestiona las estructuras del pensamiento estructuralista, desplazando el enfoque hacia la materialidad y la deriva del significado.
¿Cómo influye la lingüística de Saussure en este trabajo?
La obra utiliza la distinción saussuriana entre ejes sintagmáticos y paradigmáticos como punto de partida para contrastar la retórica tradicional con las nuevas perspectivas que resaltan la materialidad y el juego significante.
- Citation du texte
- Antonio Aguilar Giménez (Auteur), 2012, Retórica y materialidad de la escritura, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/214271
