Grin logo
en de es fr
Shop
GRIN Website
Publier des textes, profitez du service complet
Go to shop › Gestion d'entreprise - Controlle de gestion

Kontinuierlicher Verbesserungsprozess vs. betriebliches Vorschlagswesen. Gegenüberstellung aus Sicht des Kostenmanagements

Titre: Kontinuierlicher Verbesserungsprozess vs. betriebliches Vorschlagswesen. Gegenüberstellung aus Sicht des Kostenmanagements

Dossier / Travail de Séminaire , 2013 , 15 Pages

Autor:in: Alyssa Nachtigall (Auteur)

Gestion d'entreprise - Controlle de gestion
Extrait & Résumé des informations   Lire l'ebook
Résumé Extrait Résumé des informations

Diese Hausarbeit beschäftigt sich mit KVP und BVW aus der Sicht des Kostenmanagements. Beide Instrumente werden zunächst gesondert betrachtet und hinsichtlich ihrer Stärken und Schwächen analysiert und im letzten Schritt vergleichend einander gegenübergestellt.

Extrait


Inhaltsverzeichnis

  • Einleitung
  • Betriebliches Ideenmanagement
    • Der kontinuierliche Verbesserungsprozess
    • Das betriebliche Vorschlagswesen
  • Vergleich der Ansätze aus der Perspektive des Kostenmanagements
    • Ziele des Kostenmanagements
    • Chancen und Risiken des Kontinuierlichen Verbesserungsprozesses
    • Chancen und Risiken des Betrieblichen Vorschlagwesens
    • Gegenüberstellung mit Gemeinsamkeiten und Unterschieden
  • Fazit

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die Seminararbeit analysiert den Kontinuierlichen Verbesserungsprozess (KVP) und das Betriebliche Vorschlagswesen (BVW) aus der Sicht des Kostenmanagements. Dabei werden die beiden Ansätze verglichen und Chancen sowie Risiken beleuchtet.

  • Vergleich des KVP und des BVW im Hinblick auf die Ziele des Kostenmanagements
  • Bewertung der Chancen und Risiken beider Ansätze
  • Identifizierung von Gemeinsamkeiten und Unterschieden zwischen KVP und BVW
  • Analyse der Rolle von Mitarbeiterbeteiligung und -motivation
  • Bewertung der Effektivität von KVP und BVW im Hinblick auf Kosteneinsparungen

Zusammenfassung der Kapitel

Einleitung

Die Einleitung führt in das Thema ein und betont die Bedeutung von Mitarbeiterideen für die Wettbewerbsfähigkeit von Unternehmen. Sie beleuchtet die Notwendigkeit von Kosteneinsparungen und Prozessoptimierungen sowie die beiden Ansätze des Kontinuierlichen Verbesserungsprozesses (KVP) und des Betrieblichen Vorschlagswesens (BVW). Ziel der Arbeit ist die Analyse beider Ansätze aus der Sicht des Kostenmanagements und der Vergleich ihrer Chancen und Risiken.

Betriebliches Ideenmanagement

Der kontinuierliche Verbesserungsprozess

Dieser Abschnitt beschreibt den KVP als einen Ansatz zur ständigen Verbesserung von Qualität, Kosten und Produktionsplanung. Es wird der Zusammenhang mit dem japanischen Konzept Kaizen und die Bedeutung der Vermeidung von Verschwendung betont. Die Vorgehensweise im KVP wird mit dem PDCA-Zyklus erklärt, der aus den Phasen Plan, Do, Check und Act besteht. Die entscheidende Rolle der Standardisierung als fortlaufender Prozess wird hervorgehoben.

Das betriebliche Vorschlagswesen

(Dieser Abschnitt ist nicht verfügbar, da er den Inhalt des Kapitels 3 behandelt, das keine Zusammenfassung enthält.)

Vergleich der Ansätze aus der Perspektive des Kostenmanagements

Ziele des Kostenmanagements

(Dieser Abschnitt ist nicht verfügbar, da er den Inhalt des Kapitels 3 behandelt, das keine Zusammenfassung enthält.)

Chancen und Risiken des Kontinuierlichen Verbesserungsprozesses

(Dieser Abschnitt ist nicht verfügbar, da er den Inhalt des Kapitels 3 behandelt, das keine Zusammenfassung enthält.)

Chancen und Risiken des Betrieblichen Vorschlagwesens

(Dieser Abschnitt ist nicht verfügbar, da er den Inhalt des Kapitels 3 behandelt, das keine Zusammenfassung enthält.)

Gegenüberstellung mit Gemeinsamkeiten und Unterschieden

(Dieser Abschnitt ist nicht verfügbar, da er den Inhalt des Kapitels 3 behandelt, das keine Zusammenfassung enthält.)

Schlüsselwörter

Die Seminararbeit befasst sich mit den Themen Kontinuierlicher Verbesserungsprozess (KVP), Betriebliches Vorschlagswesen (BVW), Kostenmanagement, Mitarbeiterbeteiligung, Kosteneinsparungspotentiale, Prozessoptimierung, Kaizen, PDCA-Zyklus, Verschwendung, Chancen und Risiken, Gemeinsamkeiten und Unterschiede.

Fin de l'extrait de 15 pages  - haut de page

Résumé des informations

Titre
Kontinuierlicher Verbesserungsprozess vs. betriebliches Vorschlagswesen. Gegenüberstellung aus Sicht des Kostenmanagements
Université
University of Applied Sciences Bonn-Rhein-Sieg
Auteur
Alyssa Nachtigall (Auteur)
Année de publication
2013
Pages
15
N° de catalogue
V231853
ISBN (ebook)
9783656477723
ISBN (Livre)
9783656479550
Langue
allemand
mots-clé
kontinuierlicher verbesserungsprozess betriebliches vorschlagswesen eine gegenüberstellung sicht kostenmanagements
Sécurité des produits
GRIN Publishing GmbH
Citation du texte
Alyssa Nachtigall (Auteur), 2013, Kontinuierlicher Verbesserungsprozess vs. betriebliches Vorschlagswesen. Gegenüberstellung aus Sicht des Kostenmanagements, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/231853
Lire l'ebook
  • Si vous voyez ce message, l'image n'a pas pu être chargée et affichée.
  • Si vous voyez ce message, l'image n'a pas pu être chargée et affichée.
  • Si vous voyez ce message, l'image n'a pas pu être chargée et affichée.
  • Si vous voyez ce message, l'image n'a pas pu être chargée et affichée.
  • Si vous voyez ce message, l'image n'a pas pu être chargée et affichée.
  • Si vous voyez ce message, l'image n'a pas pu être chargée et affichée.
  • Si vous voyez ce message, l'image n'a pas pu être chargée et affichée.
Extrait de  15  pages
Grin logo
  • Grin.com
  • Page::Footer::PaymentAndShipping
  • Contact
  • Prot. des données
  • CGV
  • Imprint