Georg Büchners Werk „Datons Tod“ beschäftigt sich unter anderem mit der politischen Situation Frankreichs zur Zeit der französischen Revolution (1789). Dabei spielt das Rechtsverständnis der Charaktere eine zentrale Rolle. Im Vordergrund der Betrachtung stehen Robespierre und Danton, die das Elend des Volkes für ihre Ambitionen gebrauchen:
Die vielfältigen Manifestationen menschlichen Leids in diesem Drama sind nicht Ausdruck einer poetischen Idee; sie sind die Wirklichkeit selbst, dargestellt am Beispiel einer bestimmten Vergangenheit, aber relevant für jede Gegenwart.
In den Reden vor dem Revolutionstribunal und dem Nationalkonvent finden die großen „Köpfe“ der französischen Revolution ein Publikum vor, das aus zumeist sachkundigen Hörern, politisch erfahrenen und gesellschaftlich anerkannten ‚Volksvertretern’ besteht. Ihre Worte treffen somit auf offene, aber auch kritische Ohren. Zum einen ist es von immenser Wichtigkeit zur Zeit der Schreckensherrschaft Robespierres das Wohlgefallen der befristet amtierenden, selbsternannten Regierungsmitglieder zu erlangen. Zum anderen ist die politische Überzeugung der eigenen Anhänger zu vertreten, Ersteres kann zur unmittelbaren Festnahme führen, die zumeist einen Urteilspruch nach sich zieht und für den Betroffenen auf dem Schafott endet. Zweit genanntes kann ebenso zur Guillotinierung überleiten – womöglich sogar nicht ohne vorher die eigenen Prinzipien verleugnet zu haben und dass sich Familie, Freunde und politische Anhänger im Nachhinein gegen die eigene Person wenden.
Reichhaltig an rhetorischen Stilmitteln kommen Vorhersagen – drohende, wie anmutende – und Stellungsnahmen zu Geschehnissen aus der Vergangenheit nicht zu kurz, wenn Protagonist und Antagonist sich entgegentreten. Die unmittelbare Gegenwart des anderen ist dabei gar nicht dringend erforderlich – die Zuhörerschaft bestimmt Tonfall und Thematik. Das Volk, sowie Vertreter der einzelnen Jakobineruntergruppierungen verstärken durch ihre bloße Anwesenheit, Aufschreie, Anekdoten und Jubel die durch die Redeinhalte geschaffene Atmosphäre noch um ein Vielfaches und beeinflussen damit die Rechtssprechung.
Inhaltsverzeichnis
I. Einleitung
II. Komponenten des Rechts
II.I Revolution und Recht
II.II Staatsorgane und Gewaltenteilung
II.III Historischer Prozesshintergrund
III. Rechtsverständnis in Datons Rede vor dem Revolutionstribunal
IV. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht das Rechtsverständnis der handelnden Charaktere in Georg Büchners Drama "Dantons Tod", insbesondere fokussiert auf die Rede von Danton vor dem Revolutionstribunal im dritten Akt, um aufzuzeigen, wie politisch motivierte Willkür die juristische Praxis in einer revolutionären Umbruchphase ersetzt.
- Analyse des Rechtsbegriffs im Kontext der Französischen Revolution
- Rolle von Staatsorganen und Gewaltenteilung im historischen Drama
- Untersuchung der rhetorischen Strategien in Dantons Verteidigungsrede
- Kontrastierung von ideologischen Weltanschauungen und Machtansprüchen
- Kritische Reflexion über Willkürjustiz gegenüber rechtsstaatlichen Prinzipien
Auszug aus dem Buch
III. Rechtsverständnis in Dantons Rede vor dem Revolutionstribunal
Georg Büchners Dantons Tod beschreib einen Abschnitt der französischen Revolution von 1789, der am 28. März 1794 beginnt und mit der Festnahme Luciles, der Gattin Camille Desmoulins, endet. Nah an der historisch belegten Vergangenheit und an tatsächlichen Geschehnissen orientiert, geht der Verhaftung Dantons und seiner Anhänger Lacroix, Camille, Philippeau u. a. die Hinrichtung der Girondisten und der radikalsten Jakobinergruppe, der Hébertisten, voraus, auf die im Drama nur indirekt Bezug genommen wird. Den Nationalkonvent überzeugen Robespierre und sein Anhänger St. Just in Szene sieben des zweiten Aktes nach dem Versuch Legendres das „Schlachten der Deputierten“ zu beenden, durch eine Ansprache. Ihr Hauptargument besteht in dem Vergleich der Taten Dantons und seiner Anhänger mit den Handlungsweisen Chabots, Delaunais und Fabres. Es dürfe gegenüber den Angeklagten keine Ausnahme geben, die der Freiheit und Revolution im Wege stehen würde; die bisherige politische Laufbahn sei nicht ausreichend um Ereignisse der letzten Zeit entschuldbar zu machen oder gar zu revidieren. „[Robespierre] pocht auf das Egalitätsprinzip, das keinen – ungeachtet seiner früheren Verdienste – schützen dürfe, ihn selber eingeschlossen.“ Es kommt demnach überhaupt erst zur Anklage der Dantonisten auf Grund der subjektiven Einschätzung ihrer politischen Gegner sie wären der Revolution und ihnen in Wege.
Zusammenfassung der Kapitel
I. Einleitung: Die Einleitung führt in die politische Situation Frankreichs zur Zeit der Revolution ein und skizziert die zentrale Rolle des Rechtsverständnisses im Werk sowie die Bedeutung der rhetorischen Gestaltung in den Verhandlungsszenen.
II. Komponenten des Rechts: Dieses Kapitel definiert theoretische Grundlagen für Recht und Unrecht im revolutionären Kontext und beleuchtet die strukturellen Probleme der Gewaltenteilung sowie den historischen Hintergrund der Prozessführung.
II.I Revolution und Recht: Dieser Abschnitt analysiert das subjektive Gerechtigkeitsempfinden der Akteure und zeigt auf, wie der Begriff des "Rechts" im Drama zugunsten des bloßen Volkswillens reduziert wird.
II.II Staatsorgane und Gewaltenteilung: Der Fokus liegt hier auf dem Fehlen einer verfassungsgemäßen Rechtsgrundlage und wie manipulative Reden die Funktion von ordentlichen Gerichten ersetzen.
II.III Historischer Prozesshintergrund: Hier werden die realhistorischen Ereignisse von 1789 bis zur Verurteilung Dantons 1794 dargelegt, die als notwendiger Kontext für das Drama dienen.
III. Rechtsverständnis in Datons Rede vor dem Revolutionstribunal: Das Kapitel untersucht Dantons Plädoyer, das weniger der Verteidigung als vielmehr der historischen Rechtfertigung und der Anklage seiner Widersacher dient.
IV. Fazit: Die Zusammenfassung schließt mit der Feststellung, dass in der Darstellung Büchners der Machtanspruch die Rechtsordnung dominiert und die Willkür zur Grundlage des Handelns wird.
Schlüsselwörter
Georg Büchner, Dantons Tod, Französische Revolution, Rechtsverständnis, Revolutionstribunal, Danton, Robespierre, Willkürjustiz, Machtanspruch, Gewaltenteilung, Rhetorik, Politische Ideologie, Gerechtigkeit, Geschichtsdrama, Rechtsphilosophie
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundlegend?
Die Arbeit analysiert das Rechtsverständnis in Georg Büchners Drama "Dantons Tod" und wie dieses während der Französischen Revolution durch politische Interessen und Willkür verzerrt wurde.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Zentrale Themen sind die Diskrepanz zwischen dem Anspruch auf Gerechtigkeit und der politischen Realität, die Rolle der Rhetorik in Gerichtsprozessen sowie die historischen Umstände der Schreckensherrschaft.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es aufzuzeigen, wie das Rechtssystem im Drama zugunsten einer durch Machtstreben legitimierten Willkür ausgehebelt wird.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Es wird eine literaturwissenschaftliche Analyse des Primärtextes unter Einbeziehung rechtsphilosophischer Ansätze und historischer Kontexte vorgenommen.
Was steht im Hauptteil im Fokus?
Der Hauptteil behandelt die Komponenten des Rechts, die historische Einordnung sowie eine detaillierte Untersuchung der Verteidigungsrede Dantons vor dem Revolutionstribunal.
Durch welche Schlüsselbegriffe ist die Arbeit geprägt?
Charakteristisch sind Begriffe wie Rechtsstaat, Revolution, Willkür, rhetorische Stilmittel und ideologische Gegensätze zwischen den Protagonisten.
Wie unterscheidet sich Dantons Rede von einer klassischen Verteidigung?
Dantons Rede dient primär nicht dem Freispruch, sondern fungiert als monologische Anklage gegen seine Widersacher und als Versuch, seine historische Bedeutung zu unterstreichen.
Welche Rolle spielt das "Volk" im Rechtsverständnis des Dramas?
Das Volk dient den politischen Akteuren einerseits als Legitimation, wird jedoch gleichzeitig als manipulierbare und unmündige Masse betrachtet, die im Sinne der Mächtigen agiert.
Ist der in Büchners Drama beschriebene Staat ein Rechtsstaat?
Unter Rückgriff auf die These von Hans Kelsen schließt die Arbeit, dass das Frankreich des Dramas ein Rechtsstaat eigener Art ist, da der Prozess innerhalb der vom Volk geduldeten Ordnung stattfindet.
- Quote paper
- Hannah Grün (Author), 2010, Georg Büchners „Dantons Tod“. Der Begriff des Rechts In Dantons Rede vor dem Revolutionstribunal in Akt III, vierte Szene, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/264489
