La opinión de la Corte Internacional de Justicia en 2008 confirmando que la declaración de independencia de Kosovo, no violaba el Derecho Internacional ha supuesto un verdadero revuelo en el ámbito de los movimientos independentistas, los hay que han pretendido ver un precedente que pudiera sentar doctrina en una nueva concepción del derecho de libre determinación de los pueblos, para otros, sin embargo, la opinión de la Corte no añade nada nuevo sobre la libre determinación de los pueblos. En esta situación se desarrolla el panorama actual, que se caracteriza por un aumento de las demandas independentistas en la Unión Europea, (en parte impulsadas por la crisis económica) y tiene sus ejemplos más destacados en las regiones de Flandes, Escocia, Cataluña y País Vasco, aunque también se manifiestan con diferente intensidad en otros territorios.
El incremento de estos movimientos independentistas lleva aparejado, un aumento del debate relativo a la independencia de los territorios. Como veremos a lo largo del trabajo es muy importante evitar en la medida de lo posible, las ambigüedades y la vaguedad de los términos, el debate debe realizarse de la manera más clara, pues es la mejor manera de servir a la verdad y a los propios ciudadanos. Otra idea importante que pretendo plasmar en este Trabajo consiste en poder apreciar las diferencias existentes entre unos movimientos y otros, y como las soluciones, por lo general, deben tratarse de modo único e individualizado. Para facilitar el análisis es necesario realizar cierta categorización.
Las regiones antes mencionadas habría que englobarlas dentro de la categoría de pueblos con representación democrática. El objetivo final del proyecto es determinar si este tipo de pueblos disfrutan de un posible derecho de independencia o no. Para ello conviene comparar situaciones similares donde existan o hayan existido estas tensiones, así como tener en cuenta la opinión de destacados expertos en la materia y la propia práctica de los Estados. En este debate actual, con las perspectivas a corto plazo planeando sobre del referéndum de Escocia (Septiembre 2014), y la más que posible consulta en Cataluña, es fundamental aclarar las pretensiones y los conceptos. Este es el objetivo de este Trabajo, aportar cierta claridad, a la controversia actual.
Índice de contenidos
1. INTRODUCCION
2. JUSTIFICACIÓN
3. OBJETIVOS
4. I. Definiciones
4.1. I.1. El principio de libre determinación de los pueblos
4.1.1. I.1.1. Evolución Histórica
4.1.2. I.1.2. El concepto en la actualidad
4.2. I.2. El Estado
4.2.1. I.2.1. La soberanía
4.2.2. I.2.2. Constitución del Estado en la actualidad
4.3. I.3. El Pueblo
4.3.1. I.3.1. Atribución del concepto Pueblo
4.3.2. I.3.2. Aclaración
5. II. Tipos de pueblo según sus características
5.1. II.1. Pueblos de origen colonial y territorios no autónomos
5.1.1. II.1.1. Justificación del derecho de secesión para pueblos de territorios no autónomos
5.2. II.2. Pueblos bajo ocupación militar extranjera
5.2.1. II.2.1. Justificación del derecho de secesión para los pueblos bajo ocupación extranjera
5.3. II.3. Pueblos indígenas
5.3.1. II.3.1. Justificación del derecho de secesión para los pueblos indígenas
5.4. II.4. Pueblos dentro de un propio Estado
5.4.1. II.4.1. Pueblos no representados
5.4.2. II.4.2. Pueblos que si tienen representación
6. III. Problemas relativos a la libre determinación de los pueblos
6.1. Problemas lingüísticos
6.1.1. III.1. Diferencia entre Pueblo, Nación, País y Estado
6.1.2. III.2. El conflicto terminológico
6.2. Problemas legales y filosóficos
6.2.1. III.3. Legalidad o voluntad popular
6.2.1.1. III.3.1. Democracia versus democracia
6.2.1.2. III.3.2. La diferencia de derechos
6.2.1.3. III.3.3. El problema de la democracia
6.2.2. III.4.Iusnaturalismo versus Iuspositivismo
6.2.3. III.5. Integridad territorial versus libre determinación de los pueblos
6.2.3.1. III.5.1. Como se interrelacionan la integridad territorial y la libre determinación
6.2.3.2. III.5.2. Casos en los que la integridad territorial puede ser limitada
6.3. Problemas políticos y sociales
6.3.1. III.6. El territorio
6.3.1.1. III.6.1. Utis Possidetis
6.3.1.2. III.6.2. Gerrymander
6.3.1.3. III.6.3. Pueblos Mixtos
6.3.1.4. III.6.4. Territorios Fronterizos
6.3.2. III.7. El éxito o no de los Estados
6.3.2.1. III.7.1. Negociación para reconocimiento
6.3.2.2. III.7.2. La viabilidad económica
6.3.3. III.8. La Lengua
6.3.3.1. III.8.1. Diferencia entre lengua y dialecto
6.3.3.2. III.8.2. ¿Confiere la lengua un derecho a la independencia?
6.3.3.3. III.8.3. La protección de la lengua por parte del Estado
7. IV. Antecedentes
7.1. IV.1. Quebec
7.1.1. IV.1.1. Evolución Histórica
7.1.2. IV.1.2. Consulta a la Corte Suprema de Canadá
7.1.3. IV.1.3. Ley de Claridad
7.1.4. IV.1.4. Las minorías, los pueblos nativos
7.1.5. IV.1.5. Influencia de Quebec en las tensiones independentistas actuales
7.2. IV.2. Kosovo
7.2.1. IV.2.1. Declaración de independencia
7.2.2. IV.2.2. Opinión de la Corte Internacional de Justicia
7.2.3. IV.2.3. Excepcionalidad de la situación Kosovar
7.2.4. IV.2.4. Actualidad
7.2.5. IV.2.5 Influencia de Kosovo en las tensiones independentistas actuales
7.3. IV.3. Osetia del Sur y Abjasia
7.3.1. IV.3.1. El reconocimiento como Estados
7.3.2. IV.3.2. La postura Rusa en Georgia relativa a la libre determinación
7.3.3. IV.3.3. Informe de la Unión Europea sobre la guerra de 2008
7.3.4. IV.3.4. Influencia de Osetia del Sur y Abjasia en las tensiones independentistas actuales
8. V. Movimientos independentistas en Europa
8.1. V.1. Evolución de los movimientos independentistas en la actualidad
8.1.1. V.1.1.Globalización
8.1.2. V.1.2. La Independencia por causas económicas
8.2. V.2. Flandes
8.2.1. V.2.1. Contexto
8.2.2. V.2.2. Futuro
8.3. V.3. Escocia
8.3.1. V.3.1. Contexto
8.3.2. V.3.2. Acuerdo entre Escocia y Reino Unido para plantear el referéndum
8.3.3. V.3.3.Observaciones en caso de independencia
8.3.4. V.3.4. Futuro
8.4. Movimientos Independentistas en España
8.4.1. V.4.Cataluña
8.4.1.1. V.4.1. Contexto Histórico
8.4.1.2. V.4.2. Contexto cultural
8.4.1.3. V.4.3. Contexto Económico
8.4.1.4. V.4.4. Otros aspectos a considerar en las reivindicaciones catalanas
8.4.1.5. V.4.5. Futuro y Consecuencias
8.4.2. V.5.País Vasco
8.4.2.1. V.5.1. Contexto Histórico
8.4.2.2. V.5.2. Contexto Cultural y Económico
8.4.2.3. V.5.4. Consideraciones sobre la defensa de la violencia en el independentismo vasco
8.4.2.4. V.5.5. Futuro y consecuencias
8.5. V.6. Otros movimientos independentistas en Europa
9. VI. La posición de los Sujetos Internacionales
9.1. VI.1.Las Naciones Unidas
9.1.1. VI.1.1 Reconocimiento de Estados
9.1.2. VI.1.2. Admisión como Estado miembro en las Naciones Unidas
9.2. VI.2. La Unión Europea
9.2.1. VI.2.1. La actuación de la Unión Europea como Sujeto Internacional
9.2.2. VI.2.2. Asuntos de carácter comunitario
9.3. VI.3.Estados Unidos
9.3.1. VI.3.1. Posición de Estados Unidos en situaciones concretas
9.3.2. VI.3.2. Independentismo en Estados Unidos
9.4. VI.4. Los Estados
10. VII. Modos de realizar la independencia
10.1. VII.1. De forma unilateral
10.2. VII.2. Mediante acuerdos
11. VIII. El referéndum
11.1. VIII.1. ¿Qué Mayoría?
11.2. VIII.2. ¿Qué participación?
11.3. VIII.3. ¿Quién puede votar?
11.4. VIII.4. ¿Qué se pregunta?
11.5. VIII.5. Legalidad del referéndum
11.6. VIII.6.Criterio territorial
12. IX. Secesión
12.1. IX.1. En materia de Tratados
12.1.1. IX.1.1. Según el Tipo de Sucesión
12.1.2. IX.1.2. Casos prácticos
12.2. IX.2. Deudas y bienes
12.2.1. IX.2.1. Casos prácticos
12.3. IX.3. Otras cuestiones importantes
12.3.1. IX.3.1. Moneda
12.3.2. IX.3.2. Fuerzas Armadas
12.3.3. IX.3.3. Pensiones
12.3.4. IX.3.4. Nacionalidad
12.3.5. IX.3.5. Competiciones deportivas
13. X. Statu quo
13.1. X.1. Derrota en un referéndum independentista
13.2. X.2. Negociación
13.3. X.3. No aceptar los resultados en un referéndum ilegal
13.4. X.4. Moderación de los ánimos independentistas
Objetivos y temas de investigación
El trabajo analiza las complejas dimensiones políticas, jurídicas y filosóficas de los movimientos independentistas en el siglo XXI, con un enfoque particular en la realidad europea. La investigación busca determinar bajo qué circunstancias es jurídicamente posible o moralmente justificable la secesión de un territorio, examinando si el derecho a la autodeterminación es aplicable a pueblos que ya cuentan con representación democrática.
- El principio de libre determinación de los pueblos y su evolución histórica.
- Diferencias conceptuales entre Nación, Estado, Pueblo y País.
- Análisis de procesos independentistas actuales como Quebec, Kosovo, Escocia y Cataluña.
- El papel de los sujetos internacionales (ONU, UE, EE. UU.) en la legitimación de nuevos Estados.
- La importancia del referéndum y los criterios de legalidad en los procesos secesionistas.
Auszug aus dem Buch
I.1.1. Evolución Histórica
El significado y la extensión de este derecho ha ido cambiando a lo largo de la historia, por ello conviene analizar el concepto desde una perspectiva histórica. Los movimientos de independencia o de secesión, de los que más tarde se constituirá en el principio de libre determinación de los pueblos, surgen desde el comienzo de las sociedades humanas. En el momento que una sociedad era sojuzgaba por otra esta se convertía en un vasallo, en una región dependiente. En numerosas ocasiones entre estas regiones dependientes y sus respectivas metrópolis (entendiéndose como tal la región dominante) se generaban tensiones manifestándose en revueltas e incidentes violentos y que de vez en cuando terminaban con la separación y el reconocimiento de la independencia de ese nuevo territorio. Desde que tenemos registros históricos podemos apreciar esta dinámica en la época clásica estos elementos se pueden apreciar en las Satrapías persas, las provincias romanas, o las provincias chinas, pasando por el sometimiento maya de los demás pueblos mesoamericanos, como vemos, el sometimiento de unas sociedades sobre otras, ha sido la norma y no la excepción a lo largo de la historia universal.
Etapa Moderna
Si bien este proceso es común a lo largo del globo y las sociedades, podemos apreciar cómo se produjo un cambio interesante desde la perspectiva del Derecho Internacional a raíz de la creación de lo que llamamos Estados soberanos o los Estados-Nación, es decir, la definición moderna de Estado y que persiste en la actualidad. Se suele considerar la fecha del nacimiento de los Estados-Nación en 1648 con la firma del tratado de Westfalia dando fin a la guerra de los 30 años que supuso una pérdida del poder del papado y del imperio, por lo que el Estado adquirió mayor protagonismo. Estas ideas ya habían sido desarrolladas al menos en un plano doctrinal por una serie de pensadores destacando entre ellos Maquiavelo o Thomas Hobbes.
Resumen de los capítulos
I. Definiciones: Examina el marco conceptual necesario, abordando el origen del principio de autodeterminación, la definición de Estado y la problemática interpretación del término "pueblo" en el derecho internacional.
II. Tipos de pueblo según sus características: Clasifica a los pueblos según su estatus jurídico, diferenciando entre territorios coloniales, bajo ocupación militar, indígenas y aquellos que se encuentran dentro de un Estado existente.
III. Problemas relativos a la libre determinación de los pueblos: Analiza los desafíos terminológicos, los conflictos entre legalidad y voluntad popular, y la tensión constante entre la integridad territorial y el derecho de secesión.
IV. Antecedentes: Proporciona un estudio de casos prácticos (Quebec, Kosovo, Osetia del Sur) para ilustrar cómo el derecho internacional y la praxis estatal gestionan los desafíos secesionistas.
V. Movimientos independentistas en Europa: Enfoca la investigación en los procesos contemporáneos europeos, analizando casos como Flandes, Escocia, Cataluña y el País Vasco bajo el contexto de la crisis económica y la integración europea.
VI. La posición de los Sujetos Internacionales: Describe cómo organismos como la ONU, la Unión Europea y Estados Unidos influyen en la legitimación y el posible éxito de nuevos Estados.
VII. Modos de realizar la independencia: Contrasta las dos vías principales para la secesión: la vía unilateral y la vía negociada o pactada.
VIII. El referéndum: Detalla los aspectos técnicos y legales que definen un proceso consultivo: mayorías requeridas, participación ciudadana, censo electoral y claridad en la pregunta.
IX. Secesión: Analiza las consecuencias prácticas de la independencia en términos de tratados, reparto de deuda, bienes públicos, moneda, nacionalidad y representación deportiva.
X. Statu quo: Explora qué sucede cuando un movimiento independentista no logra sus objetivos, ya sea por derrota electoral, negociación fallida o moderación de posturas.
Palabras clave
Libre determinación, Autodeterminación, Derecho Internacional, Secesión, Estado, Pueblo, Integridad territorial, Soberanía, Referéndum, Independencia, Minorías, Derecho positivo, Iusnaturalismo, Unión Europea, Naciones Unidas.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el propósito fundamental de esta investigación?
El estudio tiene como objetivo central analizar las circunstancias políticas, legales y filosóficas que rodean los procesos independentistas, evaluando específicamente si existe un derecho a la secesión para pueblos que ya poseen representación democrática.
¿Cuáles son los ejes temáticos de la obra?
Los ejes incluyen la fundamentación jurídica de la libre determinación, los problemas del lenguaje en el secesionismo, el papel de la integridad territorial, el impacto de los sujetos internacionales y la gestión técnica de los referéndums.
¿Existe un derecho reconocido a la secesión en el derecho internacional?
La investigación concluye que, fuera de los casos específicos de descolonización, ocupación militar o violaciones graves de derechos humanos, no existe un derecho universal a la secesión unilateral que obligue a los Estados a reconocer nuevas fronteras.
¿Qué metodología emplea el autor?
Se utiliza un enfoque jurídico y analítico, examinando instrumentos internacionales (cartas, resoluciones de la ONU), jurisprudencia (Corte Internacional de Justicia, tribunales supremos) y la práctica actual de los Estados y organizaciones internacionales.
¿Qué temas se tratan en el cuerpo principal?
El análisis abarca desde la definición de conceptos básicos, los diversos tipos de pueblos, los problemas de legitimidad legal vs. popular, hasta cuestiones prácticas como la repartición de deuda, tratados, moneda y participación deportiva tras una posible secesión.
¿Qué conceptos definen esta investigación?
Keywords como libre determinación, soberanía, integridad territorial, referéndum, estados nación y el conflicto entre derecho natural y positivo son centrales para entender la estructura de la obra.
¿Cómo influye la crisis económica en estos procesos?
El autor identifica la crisis como un elemento "acelerador" de las tensiones independentistas en Europa, especialmente en territorios con alto potencial fiscal, aunque señala que no constituye una base legal válida para la secesión.
¿Qué papel desempeña la lengua en el derecho de autodeterminación?
La obra aclara que, aunque la lengua es un elemento cultural vital, no es un requisito ni una justificación jurídica per se para obtener la independencia, siendo más bien una obligación del Estado garantizar su protección y respeto dentro del marco constitucional.
¿Qué importancia tiene el reconocimiento internacional en la secesión?
El reconocimiento es definido como un acto político crucial. La tesis sostiene que el éxito de un nuevo Estado depende en gran medida del apoyo de las potencias internacionales y de su capacidad para integrarse en organismos como la ONU, independientemente de su legitimidad interna.
- Citation du texte
- Diego Álvarez Ibarra (Auteur), 2013, La libre determinación de los pueblos, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/264694
