Die Auswahl von Standorten spielt eine entscheidende Rolle für den Erfolg oder Misserfolg einer Planung. Oftmals ist das Fällen einer Entscheidung jedoch von derart vielen Einflüssen, Faktoren und Unbestimmtheiten geprägt, dass die Auswahl der richtigen Option ein schwieriges Unterfangen darstellt, nicht zuletzt aufgrund der multikriteriellen Natur der allermeisten Standortfindungsprozesse. Besonders die Planung neuer Wohnbebauung, die eines der elementarsten Grundbedürfnisse der Menschen befriedigt, ist von zahlreichen Faktoren abhängig, die über das Gelingen des Vorhabens entscheiden. Ähnliches trifft auf die der Wohnbebauung vor- und nachgelagerten Infrastruktureinrichtungen, die Ver- und Entsorgungssysteme zu. So ist beispielsweise auch die Schaffung einer neuen Deponie zur Handhabung der von
den Bewohnern einer Stadt produzierten Abfälle und Schadstoffe einem langem Entscheidungsprozess unterworfen.
Um den Raumplanern der Gegenwart und Zukunft diesen Prozess zu erleichtern und damit letztendlich auch die für den Menschen bestmöglichen Entscheidungen zu treffen, wurden in den letzten Jahren und Jahrzehnten zahlreiche Modelle, Verfahren und Programme entwickelt, welche transparent und auf wissenschaftlicher Grundlage große Hilfestellungen leisten können; allen voran der Analytic Hierarchy Process und das Compromise Programming, welche im Zuge dieser Arbeit vorgestellt, erläutert und praktisch angewendet werden, um beispielhaft ihren Nutzen für eine nachhaltige Stadtplanung darzustellen.
Inhaltsverzeichnis
- I. Einleitung
- II. Einführung in AHP und CP
- III. Anwendung des Analytic Hierarchy Process und Compromise Programming für die Standortwahl einer Deponie in Dortmund
- IV. Compromise Programming mit GIS-Unterstützung für die Standortwahl neuer Wohnbebauung in Dortmund
- V. Diskussion der Ergebnisse von CP und AHP
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Belegarbeit zielt darauf ab, die Eignung des Analytic Hierarchy Process (AHP) und des Compromise Programming (CP) für die Raumplanung zu untersuchen. Dabei werden die Methoden anhand der Standortwahl einer Deponie und potentieller Wohnbebauung in Dortmund praktisch angewendet und die Ergebnisse vergleichend analysiert.
- Theoretische Grundlagen von AHP und CP
- Anwendung von AHP zur Standortwahl einer Deponie
- Anwendung von CP mit GIS-Unterstützung zur Standortwahl neuer Wohnbebauung
- Diskussion und kritische Bewertung der Ergebnisse
- Abschließende Beurteilung der Eignung von AHP und CP für die Raumplanung
Zusammenfassung der Kapitel
- Kapitel I: Einleitung
Dieses Kapitel stellt die Relevanz der Standortwahl in der Planung und die Herausforderungen multikriterieller Entscheidungen dar. Es erläutert die Bedeutung von AHP und CP als Werkzeuge zur Unterstützung von Entscheidungsprozessen in der Raumplanung.
- Kapitel II: Einführung in AHP und CP
Dieses Kapitel erläutert die theoretischen Grundlagen des Analytic Hierarchy Process (AHP) und des Compromise Programming (CP). Es beschreibt die Funktionsweise und den Anwendungsbereich der beiden Methoden im Kontext der Standortwahl.
- Kapitel III: Anwendung des Analytic Hierarchy Process und Compromise Programming für die Standortwahl einer Deponie in Dortmund
Dieses Kapitel präsentiert die praktische Anwendung des AHP zur Bewertung und Auswahl eines geeigneten Standorts für eine Deponie in Dortmund. Es beschreibt die Vorgehensweise und die relevanten Kriterien, die bei der Entscheidung berücksichtigt werden.
- Kapitel IV: Compromise Programming mit GIS-Unterstützung für die Standortwahl neuer Wohnbebauung in Dortmund
Dieses Kapitel veranschaulicht die Anwendung des GIS-gestützten Compromise Programming (CP) zur Identifizierung von potenziellen Standorten für neue Wohnbebauung in Dortmund. Es zeigt, wie die Methode die Integration geographischer Daten und multikriterieller Bewertung ermöglicht.
- Kapitel V: Diskussion der Ergebnisse von CP und AHP
Dieses Kapitel analysiert und diskutiert die Ergebnisse der Standortanalysen mit AHP und CP. Es bewertet die Aussagekraft der jeweiligen Methode und identifiziert mögliche Vor- und Nachteile.
Schlüsselwörter
Analytic Hierarchy Process (AHP), Compromise Programming (CP), Standortwahl, Deponie, Wohnbebauung, Dortmund, GIS, multikriterielle Bewertung, Raumplanung, Nachhaltigkeit.
- Citation du texte
- M.Sc. Thomas Hengsbach (Auteur), 2012, GIS-basierte Bewertung der Eignung von Standorten mittels Analytic Hierarchy Process und Compromise Programming, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/269321
