Le personnage du roi Arthur est largement connu, que ce soit par des produits de la culture populaire - des contes, des romans, des films – ou bien par l’étude de certains auteurs médiévaux comme Chrétien de Troyes.
En effet, les témoinages écrits les plus anciens font réfénce à Arthur, comme à un « dux bellorum » des Britanniques en lutte contre les Anglo-Saxons. Mais d’où provient la tradition littéraire qui fait d’Arthur un roi britannique?
Le premier à conférer ce titre au personnage d’Arthur en le présentant dans sa chronique Historia Regum Britanniae comme un roi ayant vraiment existé, a été le Britannique Geoffrey de Monmouth. Par la suite, grâce à la traduction de l’HRB en anglo-normand, sous le titre de Roman de Brut, Wace a pu introduire les histoires du roi Arthur dans le continent.
Le Roman de Brut est généralement jugé comme une traduction assez fidèle qui ne présente que quelques différences au niveau de contenu. Du point de vue de la forme, par contre, les différences sont multiples.
Dans ce travail, nous donnerons d’abord des informations sur Geoffrey, Wace et leurs œuvres. Ensuite, dans le troisième chapitre, nous donnerons une description plus détaillée des différences entre l’œuvre en latin et celle en anglo-normand. Le passage qui fera l’objet de notre étude décrit la fête de Pentecôte d’Arthur. Dans ce but l’attention est centrée surtout sur des différence stylistiques et formelles, analysant aussi les ajouts et les embellissements intégrés par Wace. Dans la deuxième partie de ce travail, nous nous occuperons des anachronismes dans les scènes analysées de l’HRB et du Roman de Brut, qui renvoient à l’époque des deux auteurs, c’est-à-dire au XIIème siècle. Dans ce but, nous citerons une troisième source, un extrait du Chronicon Hanoniense de Giselbert de Mons, dans laquelle il traite la fête de Frédéric I. à la cour de Mayence en 1184. Par la comparaison de la fête de Pentecôte, telle qu’elle est décrite dans le Chronicon Hanoniense avec les extraits de l’HRB et du Roman de Brut, nous voudrons montrer en quelle mésure Geoffrey et Wace ont fait référence à des coutumes courtoises typiques du XIIème siècle, bien qu’ils situent leurs histoires au VIème siècle.
Inhaltsverzeichnis
- Introduction
- Informations sur Geoffrey de Monmouth, Wace et leurs œuvres
- Geoffrey de Monmouth et L'Historia Regum Britanniae
- Wace et son Roman de Brut
- Différences entre L'Historia Regum Britanniae et le Roman de Brut
- Différences stylistiques et formelles
- Éléments ajoutés par Wace
- Omissions entreprises par Wace
- Formulations différentes chez Wace
- Le cadre temporel: VIème ou XIIème siècle?
- Implications contemporaines par Geoffrey de Monmouth
- Comparaison de la fête de Pentecôte chez Geoffrey et Wace avec la fête à la cour de Mayence (1184)
- Conclusion
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Arbeit untersucht die Unterschiede zwischen der lateinischen "Historia Regum Britanniae" von Geoffrey de Monmouth und dem anglo-normannischen "Roman de Brut" von Wace, insbesondere im Bezug auf die Darstellung der Pentekosterfeier des Königs Arthur.
- Analyse der stilistischen und formalen Unterschiede zwischen den beiden Werken.
- Identifizierung von Elementen, die Wace zum Original hinzugefügt hat.
- Untersuchung der von Wace vorgenommenen Auslassungen.
- Betrachtung von Formulierungsvarianten bei Wace.
- Diskussion der zeitlichen Einordnung der beschriebenen Ereignisse und der möglichen anachronistischen Elemente.
Zusammenfassung der Kapitel
Introduction: Die Arbeit stellt den historischen Hintergrund und die Relevanz des Themas vor, indem sie den Einfluss der "Historia Regum Britanniae" auf die Artuslegende und die Entwicklung des "Roman de Brut" beschreibt.
Informations sur Geoffrey de Monmouth, Wace et leurs œuvres: Dieses Kapitel bietet biografische Informationen über die Autoren und eine Vorstellung von ihren jeweiligen Werken, einschließlich ihrer Quellen und ihrer Bedeutung in der Literaturgeschichte.
Différences entre L'Historia Regum Britanniae et le Roman de Brut: Dieser Abschnitt widmet sich einer detaillierten Analyse der Unterschiede zwischen den beiden Werken, wobei er sich auf die stilistischen und formalen Unterschiede konzentriert, die von Wace vorgenommenen Änderungen und Auslassungen beleuchtet und die unterschiedlichen Formulierungen im "Roman de Brut" untersucht.
Le cadre temporel: VIème ou XIIème siècle?: Hier werden die zeitlichen Bezüge der beiden Werke diskutiert, insbesondere die Frage, ob die beschriebenen Ereignisse tatsächlich im 6. Jahrhundert stattfanden oder ob die Autoren durch anachronistische Elemente ihre eigene Zeit reflektieren. Die Analyse der Pentekosterfeier in beiden Werken im Vergleich zu einer ähnlichen Feier im 12. Jahrhundert soll diese Frage beleuchten.
Schlüsselwörter
Geoffrey de Monmouth, Wace, Historia Regum Britanniae, Roman de Brut, Artuslegende, Pentekosterfeier, Anachronismen, Stilistische Unterschiede, Formale Unterschiede, Historische Quellen.
- Citation du texte
- Jelena Zagoricnik (Auteur), 2011, Différences entre "L’Historia Regum Britanniae" de Geoffrey de Monmouth (Liber IX, 156-158) et le "Roman de Brut" de Wace (vv. 10171-10774), Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/278369
